[3dmax] renderen met meerdere lagen opslaan ?

[C.44]

ik heb een probleempje, net een rendering van 3 uur achter de rug, en nu zit daar een lensflare overheen die ik er niet wil hebben, ik heb em nog in de virtual buffer frame staan van max3.1

is er een manier waarop ik het ding kan opslaan zonder die lensflare, of eventueel in een aparte laag die ik er dan met fotosoep kan uithalen ?

[C.44]

^^sgop^^

[C.44]

ik render al opnieuw, heb geen zin om uren te gaan zitten wachten op een reply

[Oefening]

Op zondag 30 september 2001 11:28 schreef C44 het volgende:
ik render al opnieuw, heb geen zin om uren te gaan zitten wachten op een reply

lol

[C.44]

haal m'n ochtendhumeur niet op je dak, is niet gezond voor je dak

[Oefening]

Op zondag 30 september 2001 11:33 schreef C44 het volgende:
haal m'n ochtendhumeur niet op je dak, is niet gezond voor je dak

dubbele lol
ik bedoelde eigenlijk dat het niet echt op prijs wordt gesteld om zo snel je topic weer omhoog te schoppen (tot 2 maal zelfs). en die uren van jou zijn ook relatief kort vind je niet?

[C.44]

kan me niet voorstellen dat jij rustig 2 uur gaat zitten wachten achter je virtual previeuw, wachtende op een reply, die er toch niet komt, omdat waarschijnlijk niemand het antwoord weet hier, komop zeg, kheb die pc om te laten werken, niet om z'n proctijd te laten vervliegen met nix doen

verder no flame intended

[tec]

Misschien was het dan slimmer geweest om gewoon eerst een snelle render te doen... (zonder aliasing ofzo).

[C.44]

dit was een draft render . . . .

[C.44]

maar goed pleur hier maar een slotje op, schieten we verder toch nix meer mee op met dit topic

[maratropa]

laat mij dan nog iets nuttigs toevoegen .

In de render rollout heb je de optie om in "elements" te renderen, dus verschillende lagen voor diffuse, specular, etc. Ik geloof niet dat er een render effect laag inzit, maar mischien dat je via video post het welk kan doen (ik werk niet zo veel met VP.)

een lens flare is over het algemeen een beetje corny, dus gebruik hem goed btw.

[C.44]

Op zondag 30 september 2001 13:48 schreef gladiool het volgende:
laat mij dan nog iets nuttigs toevoegen .

In de render rollout heb je de optie om in "elements" te renderen, dus verschillende lagen voor diffuse, specular, etc. Ik geloof niet dat er een render effect laag inzit, maar mischien dat je via video post het welk kan doen (ik werk niet zo veel met VP.)

een lens flare is over het algemeen een beetje corny, dus gebruik hem goed btw.

dat zijn replies waar de tweaker wat aan heeft, die layers had ik ook al opgemerkt, maar je kan er gewoon bijster weinig mee, aangezien het plaatje gewoon compleet verandert als je een layer verandert
in de eerste render was ie gewoon veeels te groot, die heb ik toen maar es ff 12 keer kleiner gemaakt en opnieuw, en dan werkt 1 van de lenses niet

[maratropa]

render elements is best handig, alle grote renderpakketten hadden het en nu max ook, mits niet heel erg uitgebreid. Want je kunt dan bij schaduwen apart renderen en later in post aanpassen. Zo heb ik deze in photoshop gemaakt met allerlei verschillende renders uit MAX.

[C.44]

Op zondag 30 september 2001 14:23 schreef gladiool het volgende:
render elements is best handig, alle grote renderpakketten hadden het en nu max ook, mits niet heel erg uitgebreid. Want je kunt dan bij schaduwen apart renderen en later in post aanpassen. Zo heb ik deze in photoshop gemaakt met allerlei verschillende renders uit MAX.

[afbeelding]

dat ziet er best aardig uit, maareh wat is ut?
btw welke versie van max gebruik je ?

[maratropa]

gewoon een probeersel. Ik gebruik max 4.2 In 3 zit nog geen render to elements.

[C.44]

Op zondag 30 september 2001 15:57 schreef gladiool het volgende:
gewoon een probeersel. Ik gebruik max 4.2 In 3 zit nog geen render to elements.

ik zit alweer meer dan 5 uur te wachten op m'n rendering....
en tsja ik ben nog gezegend met max3.1

edit:
onder tussen bijna 6 uur

[GA!S]

Op zondag 30 september 2001 16:48 schreef C44 het volgende:

[..]

ik zit alweer meer dan 5 uur te wachten op m'n rendering....
en tsja ik ben nog gezegend met max3.1

edit:
onder tussen bijna 6 uur

http://www.sgi.com/onyx2/tech_specs.html

[C.44]

Op maandag 01 oktober 2001 08:47 schreef GA!S het volgende:

[..]

http://www.sgi.com/onyx2/tech_specs.html

hehe, die rechter dat lijkt me net voldoende

nah rendering heeft in totaal dus gewoon 9 uur geduurd, en je raad het al, juist, veel te veel licht, en fouten in de het model van de Viper

[tec]

256MB to 256GB

WTF!!??

[OkkE]

Op maandag 01 oktober 2001 13:57 schreef tec het volgende:
256MB to 256GB

WTF!!??

Dat zag ik ook staan jah!