Weer geen RC-5 stats ?

[Verwijderd]

Weer nix aangekomen bij Dnet, of zitten ze weer de hele dag te updaten...Nog even en ik kap er mee, blocks zullen voor de zoveelste keer wel weer niet aankomen, dus weer alles voor nix gedaan

[Wessie]

Dat gekloot is nou de reden dat ik een ander betrouwbaar project ben gaan doen.
Elke dag fantastische stats van KoW.
Vet beter dan het onregelmatige gedoe bij dnet.

[gp500]

of genome@home ud-think die hebben erg hulp nodig

we moeten het wel een beetje eerlijk verdelen

maar ja dat is aan ieder om die beslissing te nemen

[Wessie]

Ik heb geen enkel woord reclame gemaakt !
Om nou dan direct een project er tegenaan te gooien

[gp500]

nee maar onder je naam staat we lwat moois en dan Kow the noemen

maar niks mis mee hoor

[Verwijderd]

Is toch een verdekte vorm van reclame.
De Reclame Code Commissie zou er iig errug moeilijk over doen

[edit]Ik niet typen kunnen..

[Verwijderd]

Het gekloot bij Dnet blijft maar voortduren.....

106. () 45 [DPC]FredLwd 0 (108)

ow hier sta ik ook nog

[Taro]

Jah hoor, net als wij ff tienduizenden blokkies flushen

[Wessie]

KoW doet toch ook RC-5
Maargoej .. dnet zuigt enorm, dat is iets wat vast staat

[KoW]

Op zaterdag 29 september 2001 20:09 schreef gp500 het volgende:
nee maar onder je naam staat we lwat moois en dan Kow the noemen

maar niks mis mee hoor

1: KoW is met een hoofdletter W
2: Wij doen ook RC-5
3: Over reclame gesproken:
Ik zie regelmatig reclame voor een klein Fries team

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 september 2001 22:12 schreef KoW het volgende:

[..]

1: KoW is met een hoofdletter W
2: Wij doen ook RC-5
3: Over reclame gesproken:
Ik zie regelmatig reclame voor een klein Fries team

welk fries team ???

[KoW]

Zijn eigen team,

maare, even voor de duidelijkheid:

Ik heb helemaal niets tegen Friezen. Ik werk er zelfs dagelijks mee
Maar gp500 heeft het regelmatig over zijn eigen team, dat zo goed gaat, (Hij is niet bij DPC), en nu zit ie hier te mopperen over iemand die alleen mijn nick noemt.

Dat viel even verkeerd.

KoW

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 september 2001 23:23 schreef KoW het volgende:
Zijn eigen team,

maare, even voor de duidelijkheid:

Ik heb helemaal niets tegen Friezen. Ik werk er zelfs dagelijks mee
Maar gp500 heeft het regelmatig over zijn eigen team, dat zo goed gaat, (Hij is niet bij DPC), en nu zit ie hier te mopperen over iemand die alleen mijn nick noemt.

Dat viel even verkeerd.

KoW

Ow ik d8 dat je ons "kleine" (???) friese team bedoelde

[gp500]

ik zeg nooit hoe mijn teampje heet

maar oke

[Verwijderd]

Verklap ik wel even de de naam van het team waar jullie van harte welkom zijn. Na rijp beraad, vergeet het maar.

[GraveHard]

Klote stats ge-doe bij Dnet , denk dat het tijd wordt om een ander project te gaan zoeken als het zo blijft. Dit is al de 3de keer in korte tijd en op deze manier gaat er veel werk veloren.

[JustMe]

De output van RC5 is hoog zat, dus naar andere projecten switchen is helemaal niet iets negatiefs

(Als AT en SO bij **** samen gaan staat DPC daar ver achter, dus switch naar ****!!!)

[Verwijderd]

Update currently in progress...

Function Unavailable During Update
In order for the daily update to run faster, some functions are disabled during that time.

Thanks for your patience.




Ik durft niet eens meer te flusse...

[Verwijderd]

GODVERDOMME gisteren 340 K geflused en NIKS van te zien!

[bwt]

En het ergste van alles - Geen info over wat er mis gaat.
Ik heb op maandag 20k gedoneerd en er null komma nix van terug gezien.

[Murtceps]

Tja... Dnet is gewoon een bende... daarom ben ik ook maar Genome@Home ....oeps...PIEP....reclame... gaan doen, uhm of je kan Eccp of UD/Think of OGR of SETI of Folding@Home of welk een ander project gaan doen ...
Zo nu heb ik ze allemaal genoemd ... dan mag het wel weer

[stok]

Je kunt je blocks toch ook ff vasthouden, totdat alles bij Dnet weer op zijn/haar pootjes geland is

[Sir Abarth]

Op maandag 01 oktober 2001 00:21 schreef stokkie het volgende:
Je kunt je blocks toch ook ff vasthouden, totdat alles bij Dnet weer op zijn/haar pootjes geland is

Niet als je al een beetje lang gespaard hebt. En als je dus wel flushed ben je alles kwijt? Zal toch niet...

[EdwinB]

Op zondag 30 september 2001 22:08 schreef tomroes het volgende:
GODVERDOMME gisteren 340 K geflused en NIKS van te zien!

Maar gelukkig heb je ff een kopie gemaakt van je buff-out.rc5

Zo niet? Hopen dat t allemaal goedkomt.... Maar ja wanneer??? Al 3 dagen geen stats zeg. Toch maar weer terugswitchen naar ECCp??? Daar hebben we gewoon 4 statsupdates per dag...

[Verwijderd]

wij hebben op de 29ste 520k geflushed ..


ik krijg echt de %#!#& van DNET op dit moment

[DSmarty]

Mind the language plz... (geldt voor een aantal personen...)

[Slasher]

Op maandag 01 oktober 2001 08:05 schreef scsi-freak het volgende:
wij hebben op de 29ste 520k geflushed ..


ik krijg echt de %#!#& van DNET op dit moment

ja, het ging een tijdje wel goed geloof ik, maar nu is het een klein beetje huilen met de pet op geloof ik

[Verwijderd]

Wel erg irritant dit, maar goed, zoals heel vaak komt dit wel weer goed

[Verwijderd]

Het is gewoon niet grappig meer.

[EdwinB]

Login: decibel Name: Jim Nasby
Directory: /home/decibel Shell: /usr/local/bin/tcsh
Last login Mon Oct 1 16:01 (GMT) on ttyp0 from [hidden]
Mail last read Thu Nov 30 04:20 2000 (GMT)
Project:
Right now, I'm working on issues relating to moving
RC5 over to the new stats system. In particular, there's
some problems with sybase running out of locks and the
semaphores for the new system need to be changed a bit.

You can also see the stats buglist from the link on my
homepage: http://distributed.net/~decibel
Plan:

[MarcyDarcy]

een iets ander versie

:: 01-Oct-2001 16:04 (Monday) ::
Having some issues with stats today. First, only 1/2 the logs for 9/25
were processed, so we'll be processing that today. Hopefully, I can run
just 9/25 without redoing the past 5 days. Doing so will undoubtedly cause
some oddities on the stats pages though, so consider yourself warned.

Also, the past few days haven't run due to a disk space issue.

[bwt]

als aanvulling:
Eindelijk info.
Had vanmiddag een mailtje gestuurd waarom er geen info kwam.
http://oldcgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=decibel

edit:

ik moet niet teveel het zelfde zeggen

[Verwijderd]

Is 1k 1000 blokjes of hoe moet ik dit zien ???

[MarcyDarcy]

dat klopt...k = kilo dus 1000

Probeer je hiermee te zeggen dan je minimaal k's gaan flushen?

[Verwijderd]

er is altijd wel iets, het zegt me allemaal niets meer

[bwt]

Zo te zien zijn er een heleboel blokjes terug gevonden. Ik ben in één klap boven de 400K terecht gekomen.