Twijfelgeval: EPoX of ABiT?

[lvh]

Titel lijkt me redelijk duidelijk.

Athlon XP, mamaplank = ?

EPoX heb ik goede dingen over gehoord, abit hebbik ervaring mee. RAID is wenselijk. Graag antwoord

[Verwijderd]

is volgens mij allebei goed, mits j een DDR bordje neemt.

[lvh]

Yupz, moet iig wel high-end worden dus DDR is wel logisch

Op vrijdag 28 september 2001 21:34 schreef roelandstoter het volgende:
is volgens mij allebei goed, mits j een DDR bordje neemt.

[lvh]

Niemand?

*SCHOP*

[Pantagruel]

Mijn eigen ervaring met Asus en Abit zijn er goed. Zit nu even aan een pctje met 'n ECS (Elite group, Sis 735 chippie voor AMD) mobo. 'T is een goedkoop bordje (nog geen 200,- online) maar gaat als een speer (256 DDR, 1.4 GHz, Ati Rage [tijdelijk] met WinXP onder de kap).

Errhhhh leesles genomen en de minder intelligente vraag verwijderd

[K-2SO]

Hij gaf al aan dat het een Athlon XP zou worden.
Ik zou voor Epox gaan, ik spreek uit ervaring.

Ze zijn nog niet groot, maar wel erg goed bij Epox !

[lvh]

Owkee, thx dan...

OC ervaringen mee? Enneuh, is die met de AMD760 (761 kan ze niet uiteen houden) chipset? Ik dacht gelezen te hebben dat de SiS 735 sneller was...

Op zaterdag 29 september 2001 09:59 schreef Serum het volgende:
Hij gaf al aan dat het een Athlon XP zou worden.
Ik zou voor Epox gaan, ik spreek uit ervaring.

Ze zijn nog niet groot, maar wel erg goed bij Epox !

[lvh]

Athlon XP...

Is dat goed OC'baar?

Op zaterdag 29 september 2001 09:56 schreef Pantagruel het volgende:
Heb je nog voorkeur voor een CPU smaak (AMD of Intel)?

Mijn eigen ervaring met Asus en Abit zijn er goed. Zit nu even aan een pctje met 'n ECS (Elite group, Sis 735 chippie voor AMD) mobo. 'T is een goedkoop bordje (nog geen 200,- online) maar gaat als een speer (256 DDR, 1.4 GHz, Ati Rage [tijdelijk] met WinXP onder de kap).

[lvh]

Hebben die EPoXjes RAID?

Op zaterdag 29 september 2001 09:59 schreef Serum het volgende:
Hij gaf al aan dat het een Athlon XP zou worden.
Ik zou voor Epox gaan, ik spreek uit ervaring.

Ze zijn nog niet groot, maar wel erg goed bij Epox !

[lvh]

EPoX wordt het dan, maar moet het een EP-8K7A of een EP-8KHA zijn? De EP-8KHA heeft een VIAKT266 tsjipreeks (chipset ) en de EP-8K7A heeft een (volgens mij betere) AMD761...

Hellup?

[Hermanvh]

Ik heb zelf de ECS K7S5A, ben er erg over te spreken! Echt super stabiel en snel

Pas 1 probleempje gehad 3x een STOP scherm, maar dat bleek m'n Dynalink kaartje te zijn die brak was

Nu heb ik m'n Twister kaartje er weer in en super!

Ik heb al uptimes van over de 10 dagen gehaald, dat lukte me dus echt niet met m'n Asus A7V133-R.

OC-en is helaas niet zo super met dit board, geen FSB (of je moet zelf dipswitches erop gaan solderen )

FSB gaat in stappen van 5-16 mhz

[lvh]

Chipset?

Enneuh, dips solderen dat gaat wel (pa heeft technische school gevolgd en heeft me geleerd hoe ik moet solderen, nu heb ik het ook onder de knie ) Weet waar ik kan zien hoe je de dipjes moet solderen?

Op zaterdag 29 september 2001 10:15 schreef Hermanvh het volgende:
Ik heb zelf de ECS K7S5A, ben er erg over te spreken! Echt super stabiel en snel

Pas 1 probleempje gehad 3x een STOP scherm, maar dat bleek m'n Dynalink kaartje te zijn die brak was

Nu heb ik m'n Twister kaartje er weer in en super!

Ik heb al uptimes van over de 10 dagen gehaald, dat lukte me dus echt niet met m'n Asus A7V133-R.

OC-en is helaas niet zo super met dit board, geen FSB (of je moet zelf dipswitches erop gaan solderen )

FSB gaat in stappen van 5-16 mhz

[HermeS]

heb goede ervaring met beide.

[lvh]

Ervaring, is dat stability of OC?

Enneuh, Intel/AMD?

Op zaterdag 29 september 2001 10:49 schreef HermeS het volgende:
heb goede ervaring met beide.

[Verwijderd]

Op zaterdag 29 september 2001 10:09 schreef R4C00N_SL4Y3R het volgende:
EPoX wordt het dan, maar moet het een EP-8K7A of een EP-8KHA zijn? De EP-8KHA heeft een VIAKT266 tsjipreeks (chipset ) en de EP-8K7A heeft een (volgens mij betere) AMD761...

Hellup?

Als ik jou was zou ik even wachten dat de Epox met via 266a
chipset uit is en dan is vaak de +pro de uitvoering met raid en de meeste O.C. mogenlijkheden.(ik wacht met smart op dat mobo)

[lvh]

VIA266A, denk je dat die beter is dan een AMD761?

Op zaterdag 29 september 2001 11:11 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik even wachten dat de Epox met via 266a
chipset uit is en dan is vaak de +pro de uitvoering met raid en de meeste O.C. mogenlijkheden.(ik wacht met smart op dat mobo)

[Verwijderd]

Ja want de reviews zeggen al genoeg.
En deze chipset is beter O.C.baar want de mogenlijkheden bij een 761 zijn zeer vaak beperkt.
Ik heb zelf ook met Abit gedraaid en daar met een P!!!800
hoge FSB mee gehaald(184 fsb).Dit zegt meestal ook wat over de stabilieteit van het mobo op standaard snelheid.
Echter voor een amd proc kies ik voor EPOX.

[lvh]

Epox, met VIA266(A) dan dus

Op zaterdag 29 september 2001 11:17 schreef a.p.versteeg het volgende:
Ja want de reviews zeggen al genoeg.
En deze chipset is beter O.C.baar want de mogenlijkheden bij een 761 zijn zeer vaak beperkt.
Ik heb zelf ook met Abit gedraaid en daar met een P!!!800
hoge FSB mee gehaald(184 fsb).Dit zegt meestal ook wat over de stabilieteit van het mobo op standaard snelheid.
Echter voor een amd proc kies ik voor EPOX.

[HermeS]

Zowel met overcloak als stabileit.

Ik heb 3 jaar geleden een Epox bordje gehad, met een via mvp3 chipset. daar kon ik een AMD k6-2 300@400 laten lopen.

echter was dat onder win9x het liep wel, maar na een volle dag (8 a10 uur) moest ie altijd wel ff gereset worden.
overclocken ging via dipswithes. dat had ook mijn voorkeur.

nadat ik hem opgeblazen had, heb ik nog ff contact gehad met ze. en dat was netjes en correct.

Maar het zeflde geld voor A-bit (amor).
oc-mogelijkheden zijn iets beter, is ook stabiel, en service (nieuwe bios chip ) is ook goed en correct!

zul je geen buil aan vallen, abit is natuurlijk wel ietsje duurder, waarschijnlijk omdat er toch iets betere merk componenten gebruitk worden, dus als je echt vaak er achter zit zou ik voor a-bit gaan.

zit zelf te wacheten op een sis735 bordje die je goed kunt overclocken, of een micro bordje van asus (2x pci sloten).

[Verwijderd]

Heb een EPoX 8K7A+ gehad, en nu een KG7. i'd take the KG7 any day.

JC

[lvh]

Daar was ik dus ook aan aan het denken...

Op zaterdag 29 september 2001 12:19 schreef DuronDude het volgende:
Heb een EPoX 8K7A+ gehad, en nu een KG7. i'd take the KG7 any day.

JC

[lvh]

http://www.tweakers.net/nieuws/18683

MSI heeft dus al een 266a mobo...

Goed denk je?

[lvh]

Wat is nu eigenlijk sneller: AMD761 of VIAKT266A

[Verwijderd]

Epox ruled

[sharkzor]

Op zaterdag 29 september 2001 16:43 schreef R4C00N_SL4Y3R het volgende:
Wat is nu eigenlijk sneller: AMD761 of VIAKT266A

die kt266a
weet niet of het heel veel scheelt en of er nog bugs in die chipset zitten.
weet wel dat mijn kg7 super stabiel is. ken nu iemand met een epox bord die een kt266 sjipset heeft en daar crasht ie op agp4x.

[Verwijderd]

Epox klinkt wel lekker in de oren, maar lijkt me een beetje Aldi merk.

of heb ik dat mis?????

[Verwijderd]

EpoX zou ik niet kiezen, maar daar heb ik zo mijn redenen voor. Ik denk dat ik toch ga voor die MSI KT266A plank

[lvh]

Epox is er al lang en is best wel niet Elcheapo zenne

Op zaterdag 29 september 2001 19:01 schreef QuakeMASTER het volgende:
Epox klinkt wel lekker in de oren, maar lijkt me een beetje Aldi merk.

of heb ik dat mis?????

[lvh]

Welke redenen?
* lvh speelt graag ramptoerist

Anyway, het gaat een MSI plankje worden

Op zaterdag 29 september 2001 22:10 schreef Penaa het volgende:
EpoX zou ik niet kiezen, maar daar heb ik zo mijn redenen voor. Ik denk dat ik toch ga voor die MSI KT266A plank