For the record: Femme's samenvatting.

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
[topic=221264/1/256]

De Powermod moet iig worden beschouwd als de laatste afwerking van het modereergebeuren. Degene die de waanzinnige foute moderaties direct ongedaan kan maken zonder beperkingen tegen te komen (weging weg bv). Slechts incidentele postingen komen daarvoor in aanmerking (De +4én die gewoon open deuren zijn etc). PM is dus echt bedoelt voor het latere schraapwerk (ondanks de forse aanpassing die de PM kan maken is het gewoon het bijwerken van details in het Mod-werk). De bulk-moderaties worden iig nog steeds gedaan door de common-user, de normale modereter ( de huidige ?1/+1 uitdelers.) Er zal natuurlijk voor het gemak ook een FAQ moeten komen voor de PM.
Ik zal iig eerst de beperkende Factoren van de PM toelichten voordat de buitenstaande user met de oren gaan klapperen:
• 1) powermod is bekend (lijst) en direct aanspreekbaar (hetzij via TMF, anders ICQ en dan TMF)
2) Powermods zijn onderhevig aan kwaliteitscontrole. Opvallende/omstreden mods (in die zin dat ze wel heel vaak een discussie niet kunnen aangaan betreffende een mod, whatever wat iig op den duur opvalt (niet incidenteel is)) in negatieve zin raken hun petje kwijt
• 3) Powermods moeten iedere powermoderatie iig kunnen uitleggen op dit forum
• 4) powermods kunnen onderling geen powermoderaties verrichten
• 5) Klein ideetje, gepowermodde reactie wordt herkenbaar gemaakt door zo''n winamp-bliksempje die naast de tag en score verschijnt.

Wat moet een PM kunnen?

• Nadat de reactie door de PM op een bepaald niveau is vastgezet, zou deze door andere users (De PM zou m iig compleet ongedaan moeten kunnen maken) daarna nog maximaal -1/+1 gewijzigd mogen kunnen worden. Daaraan wilde ik het maximale bereik van de reactie voor Pmen vastleggen op 0 en +3 (kunnen we overigens beter op -1/+4 van maken). De PM kan het eindscore direct bepalen, locken op een niveau waarbij een maximale wijziging/moderaie van externe modjes van +1/-1 kan plaatsvinden
• Het zou voor een PM wel verdomde handig zijn om de uitdeler van de moderaties te kunnen traceren. (nogmaals, de moderatie+user-lijst alleen opvraagbaar door PM). Opvallende slechte users kunnen dan een mailtje verwachten
• Er zou dan ook een maximale bovengrens voor nieuwsposters moeten komen. Een topic die niet veel bijzonders voorstelt kan dan op +2 komen, denk daarbij aan shorts en DPC en andere reut. Echte usevolle reacties kan een PM dan echter wel weer op +3/+4 krijgen.
• Powermod moet bv een -2 kunnen uitdelen (tot niveau -2 dus), zodat Femme zelf kan uitzoeken wat voor bagger er allemaal staat (spam, pornolinks, whatever) (Bij een administratieve -2 een korte uitleg vastplakken (note) om aan te geven wat er aan mankeert .)
• Doordat de PM nu doorzichtig genoeg is maakt en de Pmoderatie slechts in de extreme gevallen uitgevoerd kan worden is het logisch dat de voorraad Pmmodpoints ongelimiteerd is. (Met betrekking tot de hoeveelheid punten kan toch tijdens de conceptuele fase getrial en errored worden. Ik denk dat beginnen met een bpeaalde waarde die bijgesteld kan worden genoeg opzet is.)
• Het normale systeem dat nu bestaat met mods blijft dan uiteraard ook bestaan. De PM is er alleen om excessen beter aan te kunnen pakken.
• eventueel een kort zinnetje uitleg bij de powermod, zodat je niet naar het TMF forum moet, maar het onmiddellijk zou kunnen lezen (vb -3: foute informatie, zie http://www.bla.nl ).
• Naar aanleiding van dit (url lost due to BC3) topic lijkt me het ook geen overbodige luxe dat als een PM een post beoordeeld heeft dat de user de post niet meer kan editten. Verder lijkt me dat het toevoegen van een tijd bij het editten net als op GoT sowieso wel prettig is op de FP.



Criteria PM:
huidige criteria zijn: Vaak op TMF aanwezig (2 keer per week)(dus niet nooit). Inzicht in modereren (moddiscussies. Veel modereren (zie top10 lijst van Femme) of een redelijke Karma/posting ratio.



Snippets
Anywayz, dat er een PM moet komen lijkt me vrij duidelijk, dat ie "zorgeloos" zijn gang moet kunnen gaan en niet tegen de "beperkingen" van het huidige systeem aan moet lopen, is ook zo helder als glas.
Op donderdag 26 april 2001 20:38 schreef Otis het volgende:
Ik sluit me helemaal aan bij arjenK hierboven. Verder geen woorden meer over vuil maken: PM''s zijn net als powerusers onder NT/Win2k: mensen met extra rechten die dat nodig hebben om te doen wat ze MOETEN doen. En niet meer dan dat. Al dat ''meer'' beteugel je, de rest mogen ze doen wat ze willen.

* Delerium Europees kampioen wegrationaliseren 2000.
Over dubbele Pmsleutels en een PMmodQ
Op donderdag 26 april 2001 20:38 schreef GA!S het volgende:
Inderdaad, het is net als met GoT, langssurfende adjes passen hier en daar wat aan, plaatsen eens een slotje over halen een posting weg. Zo zou je de PM ook moeten zien, gewoon een middel om de uitschieters terug te kunnen zetten, niet een vervanging van het huidige systeem, slechts een aanvulling!
De bulk van de moderaties wordt en blijft door alle regular modereters gedaan en ook daarvoor liggen er wat plannen, ter verbetering van het mod-niveau, op de plank. Zo bestaan er bijv. ideëen om een nieuwe user pas ná een (korte) beginperiode modrechten te verstrekken, waarvoor men zich kan aanmelden ná het lezen van de Mod-FAQ (iets wat kennelijk door sommigen niet gedaan wordt). Aangevuld met een automatische doorverwijzing naar het TMF-forum, alwaar moderaties van postings dagelijks besproken en behandeld worden. Door zo''n (uitgestelde) registratie via de Mod-FAQ en het TMF-forum, wordt de groep 1-dags-vliegen en Mod-analfabeten teruggedrongen. En zo zitten er nog meer plannen ter kwaliteitsverbetering in de pipeline.

Dingen die dus niet uitgediscuseeerd zijn: Dubbele modsleutel. Aangezien het te complex zou zijn, leiver toch maar niet

CC: femme@tweakers.net, gathering@tweakers.net

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • botoo
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 22:57

botoo

💀 too old to die young

netjes gedaan ecteinascidin, laten we hopen dat het niet een laatste opleving is...

FXDLS 'S&S edition'

💀 memento mori 💀


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GiLeX
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

GiLeX

Ook analoog fotograferend

idd netjes gedaan Ect, petje af voor Ect :P

Canon Eos 35mm film & digitaal met veel glas en filmrolletjes 😁
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms & Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Felicia
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 08:10
Op vrijdag 28 september 2001 20:34 schreef ecteinascidin het volgende:
[topic=221264/1/256]

HAK KNIP

Criteria PM:
huidige criteria zijn: Vaak op TMF aanwezig (2 keer per week)(dus niet nooit). Inzicht in modereren (moddiscussies. Veel modereren (zie top10 lijst van Femme) of een redelijke Karma/posting ratio.

HAP KNIK :)
Kan ik hieruit concluderen dat vrijwel iedere reguliere poster in TMF en modder op de FP mee kan doen :?

Zo ja dan denk ik dat we een aanbod hebben van JOH :)

Ik draag een rok, wat is jouw excuus?


  • Jaymz
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 08:20

Jaymz

Keep on moving !

FAQ-ed