OK deze thread gaat nergens naartoe... we dwalen af... ik ga eerst een hoop onzin uit de wereld helpen:
Maar misschien is het verstandiger om grafisch wat kaler te installeren; dus geen desktop environment zoals GNOME of KDE. Dan moet je een windowmanager zoals Enlightenment, Windowmaker of IceWM installeren. Dit zal vooral qua geheugen iets lichter zijn.
Enlightenment en Windowmaker lijken me beide niet echt geschikt voor een 486. Enlightenment eet meer geheugen dan KDE en is zwaarder qua proc belasting dan zowel Gnome als KDE. Persoonlijk zou ik (als ik per se een WM op mn 486 zou willen) blackbox of liever fvwm installeren. FVWM is dan misschien lelijk, het is wel ontwikkeld voor een 486 dus de performance zal niet tegenvallen.
Linux o.i.d. alleen uit Howtos leren zou ik trouwens niet aanraden. Het lukt vast en op zich zul je aan het eind van het traject door vallen en opstaan een hoop weten, maar voor je daar bent... Met een goed boek over Linux, zoals "Running Linux" van O'Reilly (uitgever) heb je veel sneller een goede basis. Met Howtos en man-pages enzo kun je dan je kennis verdiepen.
Ik ben geneigd het tegenovergestelde te beweren. Gewoon aankloten en HOWTOtjes lezen voor dingen als internet verbinding en webservertjes. Je leert het sneller uit een boek, maar beter op mijn manier. Ik ben daar het levende bewijs van. Man pages bieden vrijwel nooit uitkomst als het om het vervullen van sysadmin taken gaat (tenzij het om een vraag als "hoe voeg ik ook weer een user toe" gaat).
Trek trouwens rustig 2 maanden uit voordat je lekker met linux overweg kan. Velen zullen het vergeten zijn, maar het kostte ook 2 maanden voordat je een beetje intuitief en snel met Windows overweg kon. Na 2 maanden heb je de basics aardig onder de knie.
het enige alternatief voor Gnome dat ik ken is KDE (en nog een vage spin-off van Gnome waar ik even niet op kan komen). Beide zijn nl. desktop environments, die voorzieningen bieden als een filebrowser enzo. BlackBox, Enlightenment, Afterstep en WindowMaker zijn, zoals correct opgemerkt, window managers, maar Gnome en KDE zijn dat niet. Zowel Gnome als KDE hebben een aparte window manager nodig voor het managen van hun windows (die er dan geloof ik in beide gevallen wel bij geinstalleerd worden, wat op zich de verwarring zou kunnen verklaren).
Gnome en KDE kennen nog meer medestrevers zoals CDE . Een Desktop Environment heeft als kenmerken dat het een eigen toolkit bevat, eigen widgets heeft, een eigen programma collectie heeft en een alles-in-een oplossing kan zijn voor een gebruiker. Het hebben van een filemanager is niet noodzakelijk voor een Desktop Environment. Een Desktop Environment is niet hetzelfde als een Window Manager. Een Desktop Environment heeft wel een Window Manager nodig om te functioneren. Gnome gebruikt standaard sawfish, maar kan ook met bijvoorbeeld Enlightenment gebruikt worden. KDE gebruikt standaard KDWM2 (ligt een beetje verborgen in de krochten van KDE, maar het is echt een apart programma), maar kan ook (na wat hacken) gebruikt worden met WindowMaker. De ontwikkeling van Gnome & Sawfish en KDE & KDWM2 is wel nauw verbonden om de boel een beetje netjes aan te laten sluiten.
Een window manager is een beetje een raar geval als je vanuit Windows komt. De grap is dat X zelf niet zo bar veel kan: hoe het precies werkt weet ik niet, maar verder van wat figuurtjes tekenen komt het niet. Een window manager zorgt ervoor dat je windows kunt verplaatsen, voor of juist achter een ander window kan zetten, windows kan maximaliseren en minimaliseren, etc. Eigenlijk het meeste wat je bij Windows als vanzelfsprekend ervaart bij een venster wordt onder X door de window manager afgehandeld. En omdat het nou eenmaal een gegeven is dat als iets aangepast kan worden iedereen zijn eigen oplossing bedenkt, zijn er tig window managers, van heel rudimentair, tot volledig skinnable en instelbaar.
Het tegendeel is waar, X kan alles. X kan alles als je het maar goed aanroept. Aangezien dit niet op een normale manier kan, zijn de Window Managers in het leven geroepen die, zoals de naam al aangeeft, de Windows in X Managen. Zo simpel is het
De decoratie van een Window wordt gestuurd door de Window Manager, de inhoud is een X venster en staat dus los van de Window Manager.
KDE heeft een ingebouwde windowmanager, en GNOME komt bijna altijd enlightenment of sawfish als windowmanager.
Zie boven.
X is niet écht moeilijk te configgen, maar omdat je een newbie bent, zou het wel eens lastig kunnen worden. Net zoals ik een paar weken geleden postte toen een newbie aan de slag wilde met slackware, zeg ik ook tegen jou: je begint met de verkeerde distro.
Ben ik niet met je eens. Mijn eerste distro was SuSE en het eerste wat ik dacht was: wat een teringzooi. SuSE is hardstikke compleet hoor, maar je komt gewoon om in de tooltjes en de bestanden. Na 2 weken had ik SuSE wel gezien en heb Slack geinstalleerd. Slack zit zo gestructureerd en basic in mekaar dat ik me meteen thuis voelde. Slack is imo de ideale beginnersdistro doordat de distro zelf niet ingewikkeld in mekaar zit. Het heeft alleen wel een lager kant-en-klaar-gehalte, dus het duurt vaak langer voordat je iets voor elkaar hebt. Het voor elkaar krijgen is echter een leerzaam proces, iets wat je overslaat als je bijvoorbeeld RedHat gebruikt. Mij advies: Slackware -> doen!
waarom ik ga voor slackware is puur omdat het goede distro is voor een server is en omdat hij niet zo'n hoge eisen stelt
Linux is ontwikkeld als desktop OS, dus niet voor servers. Slackware doet het inderdaad wel goed als servertje, maar FreeBSD of OpenBSD bijvoorbeeld zijn ook echt bedoeld als server os.
Elke Linux distributie stelt in principe dezelfde eisen, want ze draaien allemaal op de Linux Kernel. De programmas die standaard geinstalleerd worden en de hoeveelheid services die bij het booten geladen worden verschilt echter nogal, waardoor de systeemeisen ook verschillen. Ik kan iedere Linux distributie precies even snel laten booten op een i386, dus de distro zegt niets over de zwaarte.
Goed, genoeg mensen afgezeken nu ga ik die arme jongen proberen te helpen
Nu heb ik alleen een vraag. Ik wil slackware op mijn tweede pc neerzetten en daar een server van maken, ik wil ook gebruik van gnome of iets dergelijks (als julile iets beters weten voor dit GRAAG) Kan ik gnome erop zetten zonder dat hij grote problemen geeft?
Ik heb een 486 100mhz
40mb intern
6,9gb hardeschijf
Gnome doet het gewoon niet op een 486 100. Ook op mijn Duron 750 met 384 MB RAM en Matrox G400 loopt het niet echt snel genoeg (goed, ik heb dan wel alles aanstaan maargoed). GNOME is dus gewoonweg geen optie.
Ik heb nog 1 vraag: Welk programma moet gaan gebruiken om mijn internet door sturen naar mijn andere 2 pc's (ik gebruik een casema kabel modem)
kort antwoord: ipchains/iptables
lang antwoord: Je moet allereerst natuurlijk zorgen dat je internet verbinding het doet. Hoe je dit voor elkaar krijgt is een beetje afhankelijk van het type Casema modem dat je hebt. Voor het seriele modem kun je een HOWTO vinden op
http://nl.linux.org/doc/HOWTO/Casema-kabelmodem-HOWTO-NL.html.
Als je een COM21 modem hebt, kun je mijn HOWTOtje gebruiken. Ik kan die wel mailen als je m wil hebben. Ik heb m trouwens al opgestuurd naar nl.linux.org maar krijg geen antwoord... beetje dooie lui daar
Als je verbinding dan werkt (al een hele klus op zich) moet je het internet nog gaan delen. Daarvoor kun je het beste de IP MASQUERADING HOWTO lezen (
http://www.ecst.csuchico.edu/~dranch/LINUX/ipmasq-beta/c-html/index.html). Als je die uit hebt weet je hoe ingewikkeld het is. Simpel copy-pasten van iemand anders kan natuurlijk ook maar dan snap je er nog niets van.
Het wordt niet alleen als server gebruikt maar ik wil met de linux server ook gaan downloaden van het i'net en dat de volgende ochtend dat naar mijn eigen pc over zenden
De enige goed bruikbare grafische browser voor Linux is momenteel Mozilla. Minimum systeemeisen: P2 300, aanbevolen 500 MHz of meer. X wordt dus echt een totale ramp voor jou.
Als ik jou een adviesje zou mogen geven: ga eerst wat Linux basics leren met Slackware, zoals het gebruik van de console, een kernel compilen, programma's installeren etc etc, en probeer dan je verbinding op te zetten. Als dat allemaal gelukt is zul je blij zijn dat je geen X hebt genomen
:strip_icc():strip_exif()/u/14553/got.jpg?f=community)
.:strip_exif()/u/27042/12inchicon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
/u/26742/000000751.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3163/smallcat.jpg?f=community)