Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!
Het zijn twee pc's waar de verbinding tussen tot stand moet komen!
Dus geen VMWARE!
Dus geen VMWARE!
Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!
Zeg, als je antwoord wilt dan mag je wel eens wat meer info geven en niet zulke lompe reacties gevenOp vrijdag 28 september 2001 21:48 schreef active2 het volgende:
Het zijn twee pc's waar de verbinding tussen tot stand moet komen!
Dus geen VMWARE!
Dus vertel dan eens wat meer...
Je hebt 2 compu's
Op 1 van die compu's staat Linux
Op de ander staat windows
Je wilt het internet delen via een plip (parallelle directe kabelverbinding).
Waarom is VMWARE dan geen oplossing?
gewoon vmware, geen problee, heb het zelf een keer draaiende moeten brengen (in een ver grijs verleden) gaat prima!!!
did not reach the following recipient(s):
Sorry voor de wat lompe reactie dan.
Maar wat is dus het probleem:
Ik een linux bak en deze hangt aan internet. En ik heb een win95 computer die dus via de parallelle poort verbinding moet maken met mijn linuxcomputer om op internet te kunnen gaan. Op de linux bak heb ik dit als ik met ifconfig aan de gang ga:
Dit geldt dus voor mijn plip0 verbinding.
En dit staat in mijn route tabel:
Mijn win95 computer heeft ip-adres 192.168.0.4 en van mijn Linux computer 192.168.0.3
En nu wil ik dus een verbinding tussen deze twee computers hebben.
Waarom geen VMWARE?
Omdat mijn win95 pc op P133MHz draait en de linuxbak op dual P133MHz.
Maar wat is dus het probleem:
Ik een linux bak en deze hangt aan internet. En ik heb een win95 computer die dus via de parallelle poort verbinding moet maken met mijn linuxcomputer om op internet te kunnen gaan. Op de linux bak heb ik dit als ik met ifconfig aan de gang ga:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| Link encap:Ethernet HWaddr FC:FC:7F:00:00:01 inet addr:127.0.0.1 P-t-P:192.168.0.4 Mask:255.255.255.255 UP POINTOPOINT RUNNING MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 collisions:0 txqueuelen:10 Interrupt:7 Base address:0x378 |
Dit geldt dus voor mijn plip0 verbinding.
En dit staat in mijn route tabel:
code:
1
2
| Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface Jaco * 255.255.255.255 UH 0 0 0 plip0 |
Mijn win95 computer heeft ip-adres 192.168.0.4 en van mijn Linux computer 192.168.0.3
En nu wil ik dus een verbinding tussen deze twee computers hebben.
Waarom geen VMWARE?
Omdat mijn win95 pc op P133MHz draait en de linuxbak op dual P133MHz.
Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!
ZoietsOp zaterdag 29 september 2001 19:24 schreef active2 het volgende: En ik heb een win95 computer die dus via de parallelle poort verbinding moet maken met mijn linuxcomputer om op internet te kunnen gaan.
http://www.linuxgazette.com/issue57/sipos.html
bedoel je ?
Tis geen vaak voorkomende configuratie, dus we garanderen niets :-)
[edit] haakje vergeten te sluiten, lijkt wel C op deze manier <grijns>
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Bedankt voor de link!
Dat het niet zo een veel voorkomende configuratie is dat weet ik maar ik kan niet anders omdat de pc met win95 maar een 8 bit ISA kaart heeft!
Dat het niet zo een veel voorkomende configuratie is dat weet ik maar ik kan niet anders omdat de pc met win95 maar een 8 bit ISA kaart heeft!
Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!
8 bit ISA ? Jij draait Windows 95 op een XT ? ;-)Op zaterdag 29 september 2001 19:38 schreef active2 het volgende:
Dat het niet zo een veel voorkomende configuratie is dat weet ik maar ik kan niet anders omdat de pc met win95 maar een 8 bit ISA kaart heeft!
Volgens mij is dat gewoon een 16-bits slot hoor, bestaat uit 2 stukjes, een lange, en een korte. Daar kun je nog gewoon ethernet kaarten voor kopen..
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Ik heb dus dat eerste lange stukje! 
Dus geen netwerkkaart.

Anders had ik niet zo moeilijk gedaan!
Dus geen netwerkkaart.
Anders had ik niet zo moeilijk gedaan!
Google, Het mirakel van de 21e eeuw!!!!
Pagina: 1