Volgens mij wil je gewoon zoiets : http://www.bla.bla/bla.dll?bla=bla&bla=bla ??Op vrijdag 28 september 2001 11:25 schreef Ike het volgende:
De DLL verzorgt een connectie met een bepaalde database.
[forum=13] >> [forum=14]
het onderstaande heb ik al geprobeerd
<form action = "DLL" method = "get">
blabla
</form>
MSX 2 rulez more
1
2
3
4
| Dim objASPpagina1
Set objASPpagina1 = Server.CreateObject("crypt.ASPpagina1")
objASPpagina1.I_init
Set objASPpagina1 = Nothing |
en dan heb je op je server de dll geregistreerd en in de dll staat dan object definitie van het ASPpagina1 object.
Nope... Hoeft niet... Gewoon in de DLL staan dan dingen als: response.write "blablablba"okee...
en als ik ASP ga gebruiken moeten de DLL's
dan ActiveX componenten zijn ?
(maar dan geen response.write zoals BasSzje nu mij net duidelijk maakt...)
Lijkt me toch wel ja. Als je VB opstart zal je zien dat je geen andere DLL's aanmaken.Op vrijdag 28 september 2001 11:39 schreef Ike het volgende:
okee...
en als ik ASP ga gebruiken moeten de DLL's
dan ActiveX componenten zijn ?
Maar niet gevreesd, het is gewoon een naampje ( met weinig extra betekenis, behalve een goed keyword bij google
Je moet trouwens die DLL wel eerst kunnen registreren waar je je pagina host.
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Euh Je haalt nu wel wat dingetjes door elkaar hoor.Op vrijdag 28 september 2001 11:41 schreef Banpei het volgende:
[..]
Nope... Hoeft niet... Gewoon in de DLL staan dan dingen als: response.write "blablablba", dus het is een doodnormale DLL waarbij het object in feite de inhoud van de ASP pagina is.
Je kan wel ASP gebruiken in een DLL , maar dan moet je een reference opnemen (ASP.DLL )
Een normale ActiveX dll heeft dat niet per se (je kan dan alleen geen ASP instructies gebruiken, maar een normaal mens gebruikt daar asp files voor
Je kan dus ook gewoon VB gebruiken in zo'n DLL ( en ADO en en en
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
deze moeten we dus gaan gebruiken, en zijn geen ActiveX componenten.
Ow Ok. maakt niet zoveel uit.Op vrijdag 28 september 2001 11:57 schreef Ike het volgende:
DLL's zijn al aangemaakt door anderen in delphi5.
deze moeten we dus gaan gebruiken, en zijn geen ActiveX componenten.
Weet je hoe de DLL heet?
Je moet nl het zooitje aanroepen ( ASP ) met :
Server.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
( de naam is dus een voorbeeld ) .
1ste deel is de naam van de DLL , 2de deel is de naam van de class die je aanroept ( waaronder dus de functies zitten ) .
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
als ik het goed begrepen heb,
kan je DLL's niet rechtstreeks gebruiken in html.
dit gaat wel met ASP maar dan moeten de DLL's het liefst ActiveX componenten zijn.
Zoals ik zei is dat niet verplicht, je kan allerlei DLL's gebruiken ( COM componenten dan ) .Op vrijdag 28 september 2001 12:19 schreef Ike het volgende:
Dus...
als ik het goed begrepen heb,
kan je DLL's niet rechtstreeks gebruiken in html.
dit gaat wel met ASP maar dan moeten de DLL's het liefst ActiveX componenten zijn.
Die kan je dan met ASP aanroepen ( creeeren ) en dan de functies gewoon aanroepen.
In HTML kan je ze niet rechtstreeks gebruiken idd ( je kan trouwens elke server side taal gebruiken die COM aankan ) .
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Op vrijdag 28 september 2001 12:15 schreef BaSSzje het volgende:
[..]
Ow Ok. maakt niet zoveel uit.
Weet je hoe de DLL heet?
Je moet nl het zooitje aanroepen ( ASP ) met :
Server.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
( de naam is dus een voorbeeld ) .
1ste deel is de naam van de DLL , 2de deel is de naam van de class die je aanroept ( waaronder dus de functies zitten ) .
Denk dat ik hier wel wat aan heb !!Op vrijdag 28 september 2001 12:15 schreef BaSSzje het volgende:
[..]
Ow Ok. maakt niet zoveel uit.
Weet je hoe de DLL heet?
Je moet nl het zooitje aanroepen ( ASP ) met :
Server.CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
( de naam is dus een voorbeeld ) .
1ste deel is de naam van de DLL , 2de deel is de naam van de class die je aanroept ( waaronder dus de functies zitten ) .
Ga ik zo eens ff proberen.
Verwijderd
'T is nog nooit bij je komen dagen dat Com en ActiveX-dll het zelfde zijn onder een andere noemer?Op vrijdag 28 september 2001 12:22 schreef BaSSzje het volgende:
[..]
dit gaat wel met ASP maar dan moeten de DLL's het liefst ActiveX componenten zijn.
[..]
Zoals ik zei is dat niet verplicht, je kan allerlei DLL's gebruiken ( COM componenten dan )
No kidding.. doh .Op vrijdag 28 september 2001 12:32 schreef Yarvieh het volgende:
[..]
'T is nog nooit bij je komen dagen dat Com en ActiveX-dll het zelfde zijn onder een andere noemer?
Dat probeerde ik op me eigen brakke manier eigenlijk een beetje uit te leggen .
De hele benamen ActiveX is imo maar een overbodige (verwarrende) benaming om alles 'stoer' (oid) te laten klinken .
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Verwijderd
Waarom beweer je dan die ie z'n niet activeX dll uit delphi gewoon kan gebruiken in aspOp vrijdag 28 september 2001 12:39 schreef BaSSzje het volgende:
No kidding.. doh .
en geef es een voorbeeld van een niet com/activeX dll die kan gebruiken als het toch "niet verplicht" zou zijn zoals jij meld?
Op vrijdag 28 september 2001 12:41 schreef Yarvieh het volgende:
[..]
Waarom beweer je dan die ie z'n niet activeX dll uit delphi gewoon kan gebruiken in asp
edit:
en geef es een voorbeeld van een niet com/activeX dll die kan gebruiken als het toch "niet verplicht" zou zijn zoals jij meld?
Maar niet gevreesd, het is gewoon een naampje ( met weinig extra betekenis, behalve een goed keyword bij google ) .
^ om het duidelijk te maken dat je de DLL niet perse in VB hoeft aan te maken ( onder de noemer activex ) , maar ook in andere talen / tools ( onder de noemer com oid ) .Zoals ik zei is dat niet verplicht, je kan allerlei DLL's gebruiken ( COM componenten dan )
En ja die termen zijn hetzelfde , maar kunnen toch verwarring opwekken ^
Dus wat loop je nah te zeuren? Alles wat jij zegt heb ik min of meer al gezegd ( alleen brak geformuleerd dan ) .
Als je mijn poststijl niet mag, dan stuur je maar een mailtje ipv me in een topic te zitten afzeiken.
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.
Verwijderd
Owkee owkeeOp vrijdag 28 september 2001 15:03 schreef Yarvieh het volgende:
Niet zo op je tenen getrapt ja, je post op een verwarrende manier waardoor je de topic starter het idee gaf dat ie zijn dll gewoon kon gebruiken. Wat is er mis mee je hier op te wijzen?
Is nou alles weer goed ?
Beware of listening to the imposter; you are undone if you once forget that the fruits of the earth belong to us all, and the earth itself to nobody.