Waarom FSB KT7 niet hoger dan 103?

[razoon]

Ik heb een KT7 mobo en een Duron 600@1000 (10x100).
Ik las dat er verschillende mensen zijn die hun KT7 FSB op 110 ofzo laten lopen en weer andere mensen die niet hoger komen dan 103 ofzo (waaronder ik). Waar kan het aan liggen dat er zo een verschil is?
Ik heb mijn KT7 optimaal getweaked, dwz. fast-write, interleave 4, CAS 2, mem turbo, etc.

103 FSB probeer ik door FSB op 100/33 te zetten en dan die optie daaronder (ben naam kwijt) +3 te zetten.
Mn systyeem loopt dan vast bij opstartscherm Windooz.

Mijn systeem:

Abit KT7
256 Infinion 133 mem
Duron 600@10x100=1000mhz
Leadtek Geforce Pro 64mb
IBM hd 20gig IDE
Maxtor hd 20 gig IDE
IBM DCAS 20 gig hd scsi
Diamond Fireport 40 scsi controller PCI
tv kaart PCI
ISA modem kaart (voor telebanking)
Realtek netwerk kaartje PCI
SB Live PCI
17inch NEC Multisync E700 monitor

Ik hoef dus niet te horen hoe hoog een ieder zijn FSB heeft staan, maar wil achter de reden komen waarom dat bij mij niet lukt.

bvd

[Exirion]

->[DOC]

[Flexe_Gozer]

welke cpu fan gebruik je dan? zal heus geen collermastertje zijn

[Verwijderd]

OCen is gewoon een deel geluk. Sommige chips lukt het wel, sommige lukt het niet.

[barrel]

Ik heb dus ook de kt7 met duron @1050 en idd bij mij wil ie ook niet hoger dan 103. Hoe dat kan, ik heb geen idee ik heb alles 133 geheugen en een andere koeler op me chipset gezet. denk dat gewoon die kt7 gaar is ik heb ook al meerdere componenten geprobeerd maar alle geen su6. Zodra boven de 103 dan loopt ie te klooten

[Flexe_Gozer]

ik draai hem namelijk gewoon op 110mhz fsb
990 via 9*110

[psychotic]

..HHmm, same problem here

Met UD think -
( http://www.dutchpowercows.org/full.dsp?id=167 )
- kan ik mijn Duron700@1000 (10*) zelfs niet boven 100FSB stabiel krijgen. De mijne moet het echt en alleen van de multiplier hebben.

Ik ben ook wel benieuwd wat hier de oorzaak van is

[Verwijderd]

Eigenlijk ligt het 99 van de 100 keer aan het geheugen. Als die Duron wel 10x100 draait maar b.v. niet 9x105, is het bijna een zekerheid.

[Verwijderd]

Met KT7 kom je niet ver over de 100Mhz nee, daar he je toch echt minimaal een KT7a chipset voor nodig.

[barrel]

Eigenlijk ligt het 99 van de 100 keer aan het geheugen. Als die Duron wel 10x100 draait maar b.v. niet 9x105, is het bijna een zekerheid.

Ik heb viking pc 133 geheugen ... ehhh zou het daar aan liggen denk je ??

[Verwijderd]

Op donderdag 27 september 2001 22:55 schreef Hooi het volgende:
Eigenlijk ligt het 99 van de 100 keer aan het geheugen. Als die Duron wel 10x100 draait maar b.v. niet 9x105, is het bijna een zekerheid.

Die mag je toch wel ff uitleggen.

K neem aan, dat bijna iedereen 133MHz geheugen heeft. (Goed 100HMz zou ook nog wel op 110 willen) Als 133MHz mem niet op 110 wil zou k het toch wel ff lekker terug sturen.

Het ligt meer aan je chipset op je mobo. De chipset van VIA die op de Abit KT7 zit is een 100MHz chip. En GEEN 133MHz!

Alles wat je dus kan klokken boven de 100 MHz aan FSB, is dus mazzel, geluk hoe je het ook wil noemen.

Haal je nou 110 (zo als ik ) dan heb je gewoon VEEL geluk, dat je een goede chipset heb. Kom je maar tot 103MHz, dan heb je iets minder geluk. Maar nog steeds mag je absoluut niet klagen, want je kan hoger komen dan waar voor je hebt betaald.

Bdw, het hoogste wat ik ooit in het echie heb gezien aan FSB op een KT7 is 112MHz.

[Verwijderd]

Op donderdag 27 september 2001 23:29 schreef Bier-Broeder-R het volgende:
Met KT7 kom je niet ver over de 100Mhz nee, daar he je toch echt minimaal een KT7a chipset voor nodig.

Ik draai hier héndig 115 of 120 met een KT7.

[Verwijderd]

Ik hoef dus helemaal nietts uit te leggen, tweaky, het staat er gewoon in het Nedrlands hoor...

Op donderdag 27 september 2001 23:29 schreef Bier-Broeder-R het volgende:
Met KT7 kom je niet ver over de 100Mhz nee, daar he je toch echt minimaal een KT7a chipset voor nodig.

Weinig kans. Als je 110 draait op een KT133 chipset, is dat natuurlijk gelijk aan een KT133A met een gelijke procentuele verhoging.

110 % van 133 is dus 146 Mhz.
Ook op een KT7a loopt 120 Mhz vrijwel nooit stabiel. Als je dat op 133 probeert, krijg je 120% van 133, dat is 159 Mhz.
Ook niet waarschijnlijk dat dit loopt.



4% hoger loopt eigenlijk altijd, bij 10% hangt het van de kaarten in de PCI/AGP/ISA-bus sloten af.

Wat je bij VIA chipsets + AMD ook ziet, is dat hoe verder je de CPU hebt overgeklokt, hoe minder stabiel FSB overklokken is.

En vaak wil het geheugen gewoon niet veel hoger. Vooral fop-PC133 geheugen is vaak overgeklokt PC100 geheugen. En PC100 is vaak overgeklokt PC66 geheugen. Als je het slachtoffer van dit soort bedrog bent, kom je dus niet verder dan 102/103 Mhz.

Helaas, pindakaas.

[Roman]

Ik had het zelfde probleem met mij Aopen Ak73 Pro. Ik kwam maar tot 104 mhz. Nu heb ik een Ak73 Pro A met die nieuwe via 133 mhz chipset en nu red ik 133mhz. Heb nog niet hoger geprobeerd.

Maar dat ligt aan je chipset dus, die via chipset (ookal heet die 133) is maar een 100 mhz chip. Wat je zou kunnen doen is op die chip een fan zetten en kijken of dat iets uitmaakt. Of een mobo kopen met de 133a chip die kan het n.l wel aan (Let dan dus op die a).

[razoon]

Ok bedankt allemaal