Toon posts:

veiligheidvan webserver IIS vs alternatief

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik krijg een beetje het gevoel dat de IIS draaien vragen om problemen is. Als ik nu IIS de- instaleer en een alternatief als bijv. AnalogX SimpleServer o.i.d. ga draaien, is het dan weer hetzelfde onzekere gedoe of is IIS gewoon zo slecht... HELP ME!! ik wordt namelijk helemaal simpel :? van het hotfixen etc etc....

Verwijderd

Goed alternatief is HTTPd van Omnicron. Is gratiz en ondersteund ook PHP, CGI en als het moet coldfusion en ASP. Check effe: http://www.omnicron.ab.ca/httpd/

IIS is principieel onveilig. Al is het alleen maar omdat zoveel mensen met Microsoft producten werken dat alle fouten en gaten bekend zijn. Met een andere server ben je i.i.g. niet vatbaar voor code red en andere virussen.

Daarnaast moet je natuurlijk altijd je computer/server zo veel mogelijk beschermen. Firewall, updates, poorten sluiten etc.

  • qless
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 15-08 17:41

qless

...vraag maar...

kan ook voor good-old Apache kiezen...gratis produkt, alleen is de windows editie minder goed dan de *nix versie (linux/unix/bsd)

Website
Drones: Air 3s, Mini 4 Pro, Avata 2
Camera's: Canon R6, Canon 5d2, Dji Osmo Action 4
Objectieven: 8 fisheye, 14f2.8, 24f2.8, 50f1.8, 135f2, 17-40f4, 24-105f4, 70-300f4-5.6, 150-600f5-6.3, 25f2.8-2.5x-5x


  • lost95
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Op donderdag 27 september 2001 19:27 schreef qless het volgende:
kan ook voor good-old Apache kiezen...gratis produkt, alleen is de windows editie minder goed dan de *nix versie (linux/unix/bsd)
En er zijn mensen die zeggen dat dat lastiger is om mee te werken, maar zelfs ik heb het aan de praat gekregen en dat wil toch wel wat zeggen ;)

Vooral sinaasappels zijn bang voor persvrijheid.