Had ff een vraagje ben van plan om nieuw geheugen te halen. Wat is beter? 128mb 133mhz (cas2) of 256mb 133mhz(no name) ?
Verwijderd
beter of sneller? wat voor fsb draai je?Op dinsdag 29 mei 2001 20:10 schreef Tony_Montana het volgende:
Had ff een vraagje ben van plan om nieuw geheugen te halen. Wat is beter? 128mb 133mhz (cas2) of 256mb 133mhz(no name) ?
Als fsb=133 en je gaat niet oc''en, dat is 256MB beter.
128 MB cas 2 is sneller, maar 265 MB is natuurlijk meer.Het is maar wat je wil, veel geheugen of snel(ler) geheugen.Ik zou gewoon 256 MB cas 2 geheugen nemen.
Mzzls
Mzzls
Ik weet niet wat voor O.S. je hebt draaien maar zelf heb ik 384 MB erin gepropt en draai Windows ''98 SE. Maar volgens mij heeft Win ''98 zodanig slecht geheugenbeheer dat er niet meer als 128 MB gebruikt wordt. Ik merk namelijk geen verschil met 128 MB. Memory resources worden met hetzelfde aantal programma''s dangerously low met beide geheugenconfiguraties
Not all chemicals are bad. Without hydrogen or oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in beer.
Nee niet als extra geheugen bedoeld. Draai win98. Komt op MSI K7T Turbo. Ik ben niet helemaal duidelijk geweest beetje dom van mij maar ja. Ik wil graag weten welke geheugen ik meer aan heb met spellen bijv of gewoon wat proggie''s werken.
Ik zou 256mb nemen en de gok er op wagen dat het op cas2 kan draaien bij veel geheugen lukt dat perfect en stabiel.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Pagina: 1