[BC3] Hoeveel Watt is mijn oude voeding???

[HermeS]

Ik zit met een probleempje,

Ik wil mijn oude P90 voeding gaan gebruiken voor m''n nog tebouwen lan-party case.

Dit is een beetje een vage voeding,
er staat nergens op de sticker hoeveel watt.

erstaat wel 230V / 3.5A

de forumule was toch Watt= Volt : Amp. (benamingen ben ik al lang vergeten ).
dus dan zou dit een 65 watt voeding zijn ???
klopt dit?

[Hoyden]

lijkt me niet

Ik denk zelf iets van 200 watt ofzo
150-200

[BC3 Victim]

Op vrijdag 25 mei 2001 10:30 schreef HermeS het volgende:

de forumule was toch Watt= Volt : Amp. (benamingen ben ik al lang vergeten ).
dus dan zou dit een 65 watt voeding zijn ???
klopt dit?

De fomule is: W=UxI Het aantal watt slaat op de output (op de 12V DC dus) Ik denk ergens tussen de 175 en 200 watt voor die pc. Bij mij P75 toch.

[HermeS]

hmmm, wat staan die symbolen voor U en I??

iig hiero een foutje, ik vond 65 watt ook wel weinig, maar als je naar de onderste foto kijkt is dat niet eens zo gek!

[Verwijderd]

die dingen zijn inderdaad 65 watt.
Heb er hier ook eentje. worden trouwens niet warm.

[HermeS]

Op vrijdag 25 mei 2001 13:59 schreef bakdozium het volgende:
die dingen zijn inderdaad 65 watt.
Heb er hier ook eentje. worden trouwens niet warm.

OKay bedankt, dan ben ik er uit,
ik stond inderdaad verstelt (zie onderste foto), dat dat ding niet eens 1 cm2 koellichaa, heeft!.

[Hoyden]

65 watt???

Lijkt me toch echt 200 watt, zoals dat plaatje aangeeft..

[Verwijderd]

65 Watt

Dit is gewoon een 200 Watter, hoe duidelijk moet het er staan?

[HermeS]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:06 schreef The Fox het volgende:
65 watt???

Lijkt me toch echt 200 watt, zoals dat plaatje aangeeft..

waar zie jij 200watt staan?

plus dat het onmogelijk is omdat 200 watt nooit zijn warmte kwijt zou kunnen !!!

een 230watt van mij brande binnen 2 uur door omdat er geen fan opstond, maar die had wel 2 grote koelribben!

[Hoyden]

En staat toch een hokje voor het type nummer:

SY200 of SY250, 200 is ''aangekruist''

Wat denk je anders wat dat zou moeten zijn ?

Volt? Zou kunnen, maar normaal is het ALTIJD watt, zijn zoveel voedingen die zo aangeduid worden!

Dus daarom denk ik dat bijna zeker te weten..

[Verwijderd]

Ik zou ook zeggen 200 Watt ( vanwege de aanduiding )

trouwens 65 Watt hoe komen jullie daarop, terwijl de goede formule toch door iemand gepost is!!!

vermogen=spanningxstroomsterkte
W(watt)=V(Volt)x A (Ampere)=>230x3=690Watt maximaal ( das dus de maximale piekspanning )

Daarmee bedoelt de fabrikant je te vertellen dat je maximaal 5 (5x3=15) van die voedingen tegelijkertijd kan aanzetten ( met een 6de kan het boeltje over de 16A (18) pieken en je stop eruit knallen ).

Als je het zeker wilt weten ga dan ff snuffelen bij Target ( als je de website kan vinden tenminste, ik heb me ooit helemaal te pletter gezocht voor een PCMCIA-kaartje dat ik van ze heb )

[HermeS]

ik begin nou toch echt tetwijfelen, vaak zegt een type natuurlijk wel iets, maar normaal gesprokken zou dat ding dan binnen 1 minut gefried zijn als hij echt 200 watt trekt, verder is hij 5 jaar oud, en 150watt voeding''s voor die kant en klare pc is tegenwoordig nog gebruikelijk, dus 65??? hmm
ik ga ff zoeken

[Verwijderd]

150Watt standaart voor een normale computer?

HAHA

alle puuters die je koopt bij "normale winkels" zoals Expert, Vobis, Megapool enz hebben 200+ Watt voedingen, en voor AMD wordt toch meestal wel 250+ Watt ( soms niet en dan gaat het geregelt fout, zo''n serie van Albert Hein bijvoorbeeld AMd T-bird 1000mHz met 230 Watt voeding, de helft is al weer terug geweest voor reparatie geloof ik )

en ik heb hier nog een 386 staat met 250 Watt voeding ( wel een full tower, 6x5.25" en 5x3.5" ), ook heb ik laatst nog een 486-dx2 van een buurjongen opengeschroeft zat ook nog een 200Watt voeding in.

Echter ik weet dat Aopen kasten verkoopt met 135Watt voedingen erin ( een budget desktop serie ) erg benieuwt wat daar in zou kunnen. Transmeta levert nog niet echt voor budget doeleinden, en of VIA of Cyrix zo zuinig zijn
misschien micro ATx met een cellie 1, met alles in de chipset (met name videokaart) en 1 schijf en geen brander.

[Hoyden]

Tja,

Lijkt me niet zo moeilijk..

65 watt is uit het tijdperk 8086 ofzo..

En zoals al eerder vermeld worden de pc''s tegenwoordig met een voeding vanaf zo''n beetje 235 watt geleverd..

[Clithopias]

Op vrijdag 25 mei 2001 17:15 schreef The Fox het volgende:
Tja,

Lijkt me niet zo moeilijk..

65 watt is uit het tijdperk 8086 ofzo..

ik heb nog een voeding uit een 8086 en die is 165 watt

[Clithopias]

o, enne, ik denk ook dat het een 200 watter is

[HermeS]

De site van Target is echt spoorloos!

nou, ik weet nog steeds niet hoeveel watt het is, meeste denken zo telezen in de buurt van de 200watt???

dan zie ik het wel, of ie eruit knalt in m''n nieuwe systeempie

[Verwijderd]

Ik denk ook dat het een 200 watt voeding is.

Als het er een van 65 watt is kun je hem net zo hard terug pleuren in de container want dan heb je er niks aan. Alleen een harddisk heeft al 40 watt nodig. Dan heb je nog je moederbord, processor, geheugen, videokaart, diskdrive... eventueel een cdromspeler, geluidskaart, netwerkkaart... die hebben samen echt wel meer dan 25 watt nodig hoor...

Besides, ik heb hier ook nog een oude 486 staan, en die heeft ook 200 watt voeding... waarom zou een pentium 90 systeem dan nog maar 65 watt nodig hebben?

[BC3 Victim]

Een beetje een tweaker heeft wel 350 watt nodig denk ik

[Vaagharses]

Op vrijdag 25 mei 2001 17:15 schreef The Fox het volgende:
Tja,

Lijkt me niet zo moeilijk..

65 watt is uit het tijdperk 8086 ofzo..

En zoals al eerder vermeld worden de pc''s tegenwoordig met een voeding vanaf zo''n beetje 235 watt geleverd..

Hahahah een IBM XT op een 65Watter, dat ding bestaat nog uit talloze 74LSxx IC''s => dat ding vreet stroom bij het leven, een ware kachel op 4,7MHz. Mijn 386 is wel heel koud ook na uren aan staan, vreet dus stukken minder

[Fabian]

Ik heb die zelfde voeding hier ook..
is gewoon 200 Watt..

65Watt computer voedingen heb ik nog nooit gezien, beetje weinig

[HermeS]

65 watti is NU weinig, een P90 verbruikt waarschijnlijk iets van 20 watt! Mb 10 watt HD 15 watt, etc. leek mij ook weinig, maar het is onmogelijk dat hij 200watt kan leveren, terwijl hij geen enekel vierkante cm koellichaam heeft.

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 mei 2001 16:50 schreef The Rapier het volgende:
150Watt standaart voor een normale computer?

HAHA

alle puuters die je koopt bij "normale winkels" zoals Expert, Vobis, Megapool enz hebben 200+ Watt voedingen, en voor AMD wordt toch meestal wel 250+ Watt ( soms niet en dan gaat het geregelt fout, zo''n serie van Albert Hein bijvoorbeeld AMd T-bird 1000mHz met 230 Watt voeding, de helft is al weer terug geweest voor reparatie geloof ik )

en ik heb hier nog een 386 staat met 250 Watt voeding ( wel een full tower, 6x5.25" en 5x3.5" ), ook heb ik laatst nog een 486-dx2 van een buurjongen opengeschroeft zat ook nog een 200Watt voeding in.

Echter ik weet dat Aopen kasten verkoopt met 135Watt voedingen erin ( een budget desktop serie ) erg benieuwt wat daar in zou kunnen. Transmeta levert nog niet echt voor budget doeleinden, en of VIA of Cyrix zo zuinig zijn
misschien micro ATx met een cellie 1, met alles in de chipset (met name videokaart) en 1 schijf en geen brander.

De ouwe bak beneden heeft ook 150 Watt AT. En daar wordt ook de 15" van gevoed.

[HermeS]

ok, bedankt iedereen.

hoe gevaarlijk is het eigenlijk als je voeding openlaat staan?

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 mei 2001 22:35 schreef Vaagharses het volgende:

[..]

Hahahah een IBM XT op een 65Watter, dat ding bestaat nog uit talloze 74LSxx IC''s => dat ding vreet stroom bij het leven, een ware kachel op 4,7MHz. Mijn 386 is wel heel koud ook na uren aan staan, vreet dus stukken minder

is dat nu effe grappig, noem je net de zuinigste soort IC''s uit de 74XX reeks!
LS staat nl voor Low power Schotky (transistor to transistor logic), en is speciaal gemaakt om weinig energie te verbruiken en iets trager te zijn!

deze dingen verbruiken typisch 1.6 mA, dus om 150 Watt bij 5v te hebben met deze dingen heb je 150/(5*1.6E-3)=18750 IC''s nodig!
ik heb hier een 8086 liggen, en daar zitten rond de 50 IC''s op, welke samen dus 0.4 Watt verbruiken!

de rest verbruikt natuurlijk veel meer, maar deze IC''s zijn echt wel superzuinig!

voor je dus dure dingen begint te zeggen, eerst eens nakijken waarover het gaat!

[Hoyden]

Op zaterdag 26 mei 2001 22:35 schreef Vaagharses het volgende:

[..]

Hahahah een IBM XT op een 65Watter, dat ding bestaat nog uit talloze 74LSxx IC''s => dat ding vreet stroom bij het leven, een ware kachel op 4,7MHz. Mijn 386 is wel heel koud ook na uren aan staan, vreet dus stukken minder

Denk je nu echt dat dat serieus was ??

65watt is er volgens mij nooit geweest in een normale pc..

[Hoyden]

Op zaterdag 26 mei 2001 22:27 schreef 220volts het volgende:
Een beetje een tweaker heeft wel 350 watt nodig denk ik

Explain..

300watt is voor bijna iedereen voldoende..
Ik heb zelf 300watt met:

5hd''s
1 cdrom
1 cdrw
1 coolermaster HD koeler
1 livedrive
1 12cm fan
2 x 8cm fan
1 globalwin koeler
1 slotkoeler
2 netwerkkaarten
1 sblive
1 videokaart agp
wat MB modules
Cpu
Scsi kaartje


Tenzij je een dikke peltier in je pc stopt heb je misschien niet genoeg aan 300 watt, maar dan nog lukt het wel naar mijn mening..

[JvdBosch]

Op zondag 27 mei 2001 10:31 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

De ouwe bak beneden heeft ook 150 Watt AT. En daar wordt ook de 15" van gevoed.

Misverstanden alom...

Het is idd een 200Watt voeding. Ik ben nooit kapot geweest van Target, maar de reden dat er geen koellichamen opzitten is dat het een geschakelde voeding is met MOSFET''s, die niet bijster warm worden. En dan kan het ook met kleine koellichamen. De reden dat er 3.5A staat is dat voedingen nooit een rendement hebben van 100%. Als je een voeding hebt van 200Watt is dat het uitgangsvermogen (12V,7A en 5V,20A bv). Het ingangsvermogen is echter hoger. En dat is in dit geval dus maximaal 3.5Ax230V=805Watt.
En HlpDsk, de monitor wordt niet uit de voeding gevoedt. De reden dat hij aangaat als je de PC aanzet is dat hij gewoon de netspanning dooschakelt naar de uitgang van de voeding. Dus er zit alleen maar de power-knop tussen, niet de voeding.

[JvdBosch]

Maximaal vermogen:

5hd''s > 5x 10Watt
1 cdrom > 10 Watt
1 cdrw > 10 Watt
1 coolermaster HD koeler > 2 Watt
1 livedrive > wasda?
1 12cm fan > 5 Watt
2 x 8cm fan > 2x 3 Watt
1 globalwin koeler > 10 Watt ?
1 slotkoeler > 4 Watt
2 netwerkkaarten > 2x 6 Watt
1 sblive > 10 Watt
1 videokaart agp > 20 Watt
wat MB modules > 5 Watt
Cpu > 50 Watt
Scsi kaartje > 10 Watt
Moederbord > 20 Watt

Totaal dus : 224 Watt, als alles vol vermogen trekt (dus als je je CPU vol belast, een CD fikt vanaf je CD-ROM en tussen al je harde schijven aan het kopieren bent, onderwijl je flink aan het netwerken bent en ook nog een MP3-tje afspeelt)

Kortom een (goede!) 235Watt voeding is al genoeg.

[elgringo]

Op vrijdag 25 mei 2001 15:22 schreef HermeS het volgende:

[..]

waar zie jij 200watt staan?

plus dat het onmogelijk is omdat 200 watt nooit zijn warmte kwijt zou kunnen !!!

een 230watt van mij brande binnen 2 uur door omdat er geen fan opstond, maar die had wel 2 grote koelribben!

BULLSHIT....
Het is een 200watt (type sy200),
Die warmte kan hij met gemak kwijt.... echt ik heb nog 10 van dit soort voedingen liggen...

En zoveel produceren ze ook niet

[Hoyden]

Dus het lijkt me sterk dat er veel mensen zijn die aan 300 watt niet genoeg hebbe..

Maar alleen kicken op >300

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 11:33 schreef JvdBosch het volgende:
5hd''s > 5x 10Watt
1 cdrom > 10 Watt
1 cdrw > 10 Watt
1 coolermaster HD koeler > 2 Watt
1 livedrive > wasda?
1 12cm fan > 5 Watt
2 x 8cm fan > 2x 3 Watt
1 globalwin koeler > 10 Watt ?
1 slotkoeler > 4 Watt
2 netwerkkaarten > 2x 6 Watt
1 sblive > 10 Watt
1 videokaart agp > 20 Watt
wat MB modules > 5 Watt
Cpu > 50 Watt
Scsi kaartje > 10 Watt
Moederbord > 20 Watt

Hoe kom je aan deze getallen? Ik heb me op internet rotgezocht om uit te zoeken wat bijvoorbeeld een moederbord, geluidskaart, netwerkkaart of videokaart verbruikt! Of heb je gewoon een beetje zitten gokken (lijken me in elk geval aannemelijke waardes)...

[JvdBosch]

Op zondag 27 mei 2001 12:16 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

Hoe kom je aan deze getallen? Ik heb me op internet rotgezocht om uit te zoeken wat bijvoorbeeld een moederbord, geluidskaart, netwerkkaart of videokaart verbruikt! Of heb je gewoon een beetje zitten gokken (lijken me in elk geval aannemelijke waardes)...

Ik heb geschat . Ik heb gewoon veel ervaring met die dingen en vaak staat het er ook op (op een HDD bijvoorbeeld 12V= 0.8A, 5V= 1A). Het valt meestal we mee. Veel mensen zijn bijvoorbeeld bang dat wanneer ze veel fans in hun kast zetten de voeding meteen doorfikt, maar als je er ff op kijkt zie je vaak iets staan van 12V 0,4A of zo (4.8Watt). En dan heb je nog een flinke...

[Verwijderd]

Op zondag 27 mei 2001 12:25 schreef JvdBosch het volgende:

[..]

Ik heb geschat . Ik heb gewoon veel ervaring met die dingen en vaak staat het er ook op (op een HDD bijvoorbeeld 12V= 0.8A, 5V= 1A). Het valt meestal we mee. Veel mensen zijn bijvoorbeeld bang dat wanneer ze veel fans in hun kast zetten de voeding meteen doorfikt, maar als je er ff op kijkt zie je vaak iets staan van 12V 0,4A of zo (4.8Watt). En dan heb je nog een flinke...

idd, vaak staat het er wel op. Maar wat een moederbord of de PCI/AGP kaarten verbruiken is echt nerges te vinden en ik vind het ook zeer moeilijk om te gokken... Ik probeerde het een beetje te benaderen door te kijken hoeveel warmte iets produceert in verhouding tot m''n 25 watt processortje (k6-2). Zo had ik m''n voodoo3 op 15 watt gegokt, geheugen op 5 watt, maar SBlive en moederbord had ik echt geen flauw idee van...

[HermeS]

Op zondag 27 mei 2001 12:58 schreef PsyFlux het volgende:

[..]

idd, vaak staat het er wel op. Maar wat een moederbord of de PCI/AGP kaarten verbruiken is echt nerges te vinden en ik vind het ook zeer moeilijk om te gokken... Ik probeerde het een beetje te benaderen door te kijken hoeveel warmte iets produceert in verhouding tot m''n 25 watt processortje (k6-2). Zo had ik m''n voodoo3 op 15 watt gegokt, geheugen op 5 watt, maar SBlive en moederbord had ik echt geen flauw idee van...

inderdaad , ik denk dat je een behoorlijk reale schating kunt maken, als je gaat vergelijken, waar je ook als een goed uitgangs punt kunt nemen is de hoeveelheid warmte die het produceert.

[Verwijderd]

tis 200 Watt tis een SYU200 (of whatever 200)

[BC3 Victim]

Hmmm WATT zeg je??
Het is gewoon een 200W