Toon posts:

[BC3] 768 MB i.p.v. 512 MB onder win2000.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Zou de verhoging van 512 MB CAS2 naar 768 MB CAS2 veel verbetering opleveren voor windows 2000 prof met een AMD ahtlon 1200 Mhz?

Ik sta namelijk nu voor de aankoop van 256 MB CAS2 meer van Corsair.

  • Dennis
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20-08 20:02
Er is pas nog precies hetzelfde topic geweest, een van de laatste 2 dagen. Alleen die was van 128 > 256 MB.

Verwijderd

Topicstarter
Zit een groot verschil in hoor van 128 naar 256 MB of van hetgene wat ik net vroeg.

Verwijderd

Ik ben vna 256 naar 768 gegaan en dat is erg handig met Win2K''s systeemcache en zo :)

Verwijderd

Topicstarter
Met andere woorden is het zeker wel de moeite waard om 256MB Corsair cas2 erbij te nemen?

  • Liam
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 29-12-2023

Liam

Wat nou 1 proc is genoeg.. :P

tuurlijk, NT (dus ook 2000) heeft een regel in verband met mem: hoe meer hoe beter :9

If it bleeds, we can kill it!! |Werkbak specs|CCNP, bezig met Master.


  • Hellhound
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 09-05 10:53
Nee hoor , als je al 512 mb in de bak hebt heb je meer dan genoeg ram , alleen als je heel zwaar met 3d apps of hele grote photoshop bestanden moet bewerken heeft het zin. (en dan bedoel ik niet zoals HlpDsk lege bestanden van 10000 x 10000 in fotosoep openen om te zien wat er met je ram gebeurt ;) ).

Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |


Verwijderd

Topicstarter
Die man die ik had gesproken zei ook hoe meer hoe beter tot een grens die nog veel hoger ligt.

Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:16 schreef Hellhound het volgende:
Nee hoor , als je al 512 mb in de bak hebt heb je meer dan genoeg ram , alleen als je heel zwaar met 3d apps of hele grote photoshop bestanden moet bewerken heeft het zin. (en dan bedoel ik niet zoals HlpDsk lege bestanden van 10000 x 10000 in fotosoep openen om te zien wat er met je ram gebeurt ;) ).
15.000 x 15.000 >:) :P :+ :7

En ja .. hoe meer hoe beter gaat echt wel op.

Verwijderd

Probeer het zelf .. open dit in een fileviewer : (je browser lust het waarschijnlijk niet)

http://home.wanadoo.nl/umopepisdn/zooi/AlyExtreme.jpg

:)

En download daarna deze en converteer ''m dan naar 24-bit kleurdiepte :

http://home.wanadoo.nl/umopepisdn/zooi/15Kpixels.gif



Edit : LOL .. AlyExtreme opent toch wel gewoon in je browser. Leuke test :)

Verwijderd

Dit is een screenshot onder Win98 .. ook leuk :)

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/umopepisdn/zooi/1gb_ram.gif

Ja, Win98 stabiel met 1 GB 8-)

  • Hellhound
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 09-05 10:53
Ja hallo , het gaat erom dat je genoeg geheugen hebt voor de dingen die je ermee doet. Al heb je 4GB aan ram in de bak , je kan het echt wel op krijgen , maar daar moet je dan wel dingen voor doen die je in het dagelijks gebruik dus never tegenkomt |:( . Dus aan de topicstarter , als je nou eens gaat kijken in de taskbar hoeveel geheugen je verbruikt bij de dingen die je op je comp doet zul je waarschijnlijk wel zien dat je nog genoeg ram overhebt.

Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |


Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:29 schreef HlpDsK het volgende:
Dit is een screenshot onder Win98 .. ook leuk :)

[afbeelding]

Ja, Win98 stabiel met 1 GB 8-)
wat is dat voor proggie waarin je kunt zien hoeveel ram je tasks inneme?

Verwijderd

Aan 512 heb je echt wel genoeg, als je gewoon op een normale manier gebruik maakt van je PC kun je het onder windows 2000 goed redden met 256 MB RAM. (512 MB dus zeker) }:O

Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:40 schreef kRiTz_C het volgende:

[..]

wat is dat voor proggie waarin je kunt zien hoeveel ram je tasks inneme?
WinSystem98

Staat vast wel bij tucows

Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:41 schreef HlpDsK het volgende:

[..]

WinSystem98

Staat vast wel bij tucows
vreet dat veel? ik zie r ook nog overbodige shit bij.. hoef ik eigenlijk niet.. wil gewoon een taskmanager die me laat zien hoeveel geheugen iedere task inneemt.

Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:43 schreef kRiTz_C het volgende:

[..]

vreet dat veel? ik zie r ook nog overbodige shit bij.. hoef ik eigenlijk niet.. wil gewoon een taskmanager die me laat zien hoeveel geheugen iedere task inneemt.
Neeh, vreet niet veel. Het is ook geen screenshot van mijn bak. Het is van een kennis. Ik heb al die meuk niet installed staan.

Het is de 2 x 256 Mb van mij (voor bij de 256 Mb al aanwezig toen thuis) + de 2 x 256 Mb van de kennis. (ook geupgraded van 256 Mb)

Allemaal CAS222 PC133 Crucial trouwens :)


En ja .. da''s overkill. Dit was meer gedaan om dat gezever te ontkrachten van mensen die beweren dat Win9x niet kan draaien met meer dan 512 Mb. :)

  • Hellhound
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 09-05 10:53
Misschien is dit wat als taskmanager voor win98.
http://www.wintaskman.de/
of ga gewoon win2k draaien :)

Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |


Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:49 schreef Hellhound het volgende:
Misschien is dit wat als taskmanager voor win98.
http://www.wintaskman.de/
of ga gewoon win2k draaien :)
Tegen wie heb je het precies?


/me draait Win2K Pro SP1 / Win98SE dualboot

  • Hellhound
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 09-05 10:53
Tegen kRiTz_C , die vroeg toch om een simpel taskmanager appje onder win98.

Geloof maakt meer kapot dan je lief is | I rock [H]ard! |


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
shit men p 266 trekte het niet zo goed


Afbeeldingslocatie: http://jeroen.mbweb.nu/geheugen.gif

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Topicstarter
Nou werd vanmorgen gebeld door die winkel en heb hem maar besteld, die man zei zelf ook dat het voor win2000 prof zeker nut heeft zoveel geheugen en dat je harde schijf op den duur zowat doodvalt en dat het meeste via het geheugen wordt geregeld >:)

Tussen haakjes werk ik vaak met hele zware paketten naast elkaar, photoshop, premiere, bryce enzo.

  • KaMiKaZe
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07 16:34
kep nu ook 768MB en ook die athlon :P
werkt goed behalve loopt me pc vaak vast
maar dat ligt ergens anders aan

Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.


Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 03:58 schreef Hellhound het volgende:
Tegen kRiTz_C , die vroeg toch om een simpel taskmanager appje onder win98.
idd vind ik wel ff prettig ik heb namelijk dezelfde situatie als hlpdsk + mandrake 8
en ik miste in 98 altijd die functionele taskmanager

  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-06 09:24
Op vrijdag 25 mei 2001 09:13 schreef solstice het volgende:
shit men p 266 trekte het niet zo goed


[afbeelding]
volgens mij staat je w2k niet goed ingesteld want die system cache is veels te laag met zoveel ram, ff wat veranderen in je registry

Verwijderd

Op vrijdag 25 mei 2001 10:57 schreef PlanetLove het volgende:

Tussen haakjes werk ik vaak met hele zware paketten naast elkaar, photoshop, premiere, bryce enzo.
Wat die vent zegt moet je je niet veel van aantrekken. Die wil z''n spul verkopen.

Maar als ik die paketten zo hoor, doe je er echt niet verkeerd aan.

/me vindt het bovendien wel grappig om een hele CD uit een RAMbuffer te fikken :+

  • Cereal
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 19-08 09:04
des te meer geheugen, des te minder die op de hd hoeft te swappen, Doen dus. :)
Pagina: 1