[BC3] LAN koffer

[vlabakje]

geinspireerd door dit:
http://www.gameparty.net/index.php3?show=artikelen&id=189
verhaaltje heb ik besloten mijn eigen lan-koffertje te gaan maken.
ik heb op dit moment een aantal ideeen, maar ook nog een hoop vragen, ik dacht ze hier even te spuwen in de hoop er een antwoord op te krijgen

het idee tot dusver
een aluminium koffer met de volgende hardware erin:
- 235 watt atx voeding
- goedkoop (klein) mobo dat vooral stabiel is
- 128 mb ram
- trage processor (300-500)
- 1 500 mb disk met daarop het operating system
- 2 40GB disks met data
- 4 ethernet nic''s (NE2000 kaartjes 10/100)
- videokaartje

dan wil ik hier een fileserver van maken door er debian (linux) op te draaien, de 4 vraag is dan of de 4 ethernet nic''s gekoppeld kunnen worden om als 400Mbit lijn naar een switch te werken(iemand ervaring mee?)
daarnaast vroeg ik me ook af wat voor mobo/chipset en welke proc hier het meest geschikt voor zijn, ik had al gekeken naar een cyrixje, maar ik wist niet meer precies welk mobo daarbij moet
Uiteindelijk is het de bedoeling dat ie na het opstarten gewoon met dhcp een ip fetcht, en dan zelf files gaat staan server (ftp&smb)

dus nog even de vragen op een rijtje
- welke processor cq. mobo/chipset moet ik hiervoor gebruiken?
- is het mogelijk om 4 nic''s als een 400Mbit lijn te laten babbelen met een switch (3com) onder de huidige linux kernels?

verder sta ik natuurlijk open voor suggesties

[JT]

Ik zou denken aan dual celly....

Voor een single cpu systeem zou ik AMD gebruiken.

[vlabakje]

maar heb je zoveel performance nodig voor een fileserver? die toch maar 2 of misschien ooit 4 IDE disks krijgt

[JT]

Tja....das een goede vraag....maar als je een hoge snelheidsverbinding gebruikt, heb je dat misschien wel nodig....wacht anders ff andere reacties af.

Als je 2 celly''s neemt, dan zijn je cpu''s iig niet de bottleneck.

[vlabakje]

nee, maar dual celly is nogal prijzig
het is nou niet echt zo dat ik de hardware voor het oprapen heb

[Verwijderd]

Dan moet je die 4 lijnen sharen, ik heb geen ervaring mee, maar ik wil researchen hoe ik met 8 TB pc''s een cluster-server moet bouwen.

8 ADSL-lijnen aan de 8 pc''s, zal ik eindelijk turbodownloads kunnen uitvoeren?

Game-server met 8 ADSL-lijnen is toch over-kill/frag, ik kan veel volk mijn server krijgen.

[edit]
zijn 8 verschillende IP''s niet lastig?

Als je ermee gaat hacken, dan lijkt het alsof 8 hackers in delta-formation een server attacken!?

[vlabakje]

volgens mij haal je een aantal dingen door elkaar, wat ik wil is op een lan (geen internet omgeving) 4 netwerk interfaces laten voorkomen als 1 ip, ik weet dat dit aan de kant van de switch ondersteunt moet worden, en dat het hoort te kunnen
maar zijn er ook mensen die het in werking hebben (gezien)?

[scorpionv]

Over de processor en schijven: kies een beetje koele dingen, in een koffer wordt alles errug heet! Ik heb er zelf een dual Celly in, maar dus ook 4 in/outtake fans (=herrie).

[Wirf]

Ik heb laatst een 1U 19" inmekaar gezet (zo''n hele platte server dus) en die had een of andere Asus M-ATX mobo van quote (das een computerzaak dus) grappig ding hoor, intel 815 chipset erop, onboard NIC en onboard VGA (maar ook met een AGP slot) verder nog drie PCI sloten (samen dus 4 NIC''s) en ook onboard sound.

dat lijkt me ook een prima ding voor jou projectje. Celeron erin (of PIII) en gaan!

Die 4 NIC''s bundelen kan wel, maar daarvoor moet je switch wel ondersteuning hebben; je kunt bridging inschakelen (werkt het beste met 2.4 kernels) dan kun je alle vier de NIC''s gebruiken alsof het er één is. Hoe die switch daarover denkt, dat weet ik weer niet precies..

Anders kun je nog round-robin DNS proberen, alleen dan moet je wel toegang hebben tot de DNS server die je clients gebruiken.

Voor die koffer heb je idd niet echt een killer-CPU nodig hoor, een celeron moet het wel trekken. Veel ram is misschien wel handig

[Wirf]

Op woensdag 23 mei 2001 00:06 schreef vlabakje het volgende:
[...]
maar zijn er ook mensen die het in werking hebben (gezien)?

Check de uitvoer van ifconfig op mn rauter:

code:

bridge0   Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:85
        inet addr:192.168.20.25  Bcast:192.168.20.255  Mask:255.255.255.0
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:9669847 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:9582715 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:0

eth0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:DA:68:E6:28
        inet addr:212.???.???.???  Bcast:212.???.???.255  Mask:255.255.248.0
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:60673288 errors:576 dropped:0 overruns:0 frame:576
        TX packets:9604809 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:19
        collisions:72089 txqueuelen:100
        Interrupt:9 Base address:0x6300

eth1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:85
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:3007971 errors:70 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:5587304 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:575746 txqueuelen:100
        Interrupt:11

eth2    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:8E
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:7829160 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:8634601 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:100
        Interrupt:10 Base address:0x2000

lo    Link encap:Local Loopback
        inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
        UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3904  Metric:1
        RX packets:331846 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:331846 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:0

Bridge0 is hier dus een virtuele interface voor eth1 en eth2.

(wel ff mn IP adres geblankt)

edit: helaas is dit geen twee-keer-zo-snel-setup maar een ik-heb-geen-geld-voor-een-switch-setup

[Wirf]

Mijn take op de specs:

- 235 watt atx voeding
- goedkoop (klein) mobo dat vooral stabiel is -> die asus dus
- 256/512 mb ram (ram kost geen kont meer tegenwoordig)
- de goedkoopste celeron
- geen 500 mb disk voor OS (kost alleen maar ruimte, maakt hitte, is klein en langzaam
- 2 40GB disks met data + OS in raid 0
- 4 ethernet nic''s (3 NE2000 kaartjes 10/100 en één onboard 3com 10/100)
- onboard videokaartje

[Verwijderd]

Op woensdag 23 mei 2001 00:24 schreef Wirf het volgende:

[..]

Check de uitvoer van ifconfig op mn rauter:

code:

bridge0   Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:85
        inet addr:192.168.20.25  Bcast:192.168.20.255  Mask:255.255.255.0
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:9669847 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:9582715 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:0

eth0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:DA:68:E6:28
        inet addr:212.???.???.???  Bcast:212.???.???.255  Mask:255.255.248.0
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:60673288 errors:576 dropped:0 overruns:0 frame:576
        TX packets:9604809 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:19
        collisions:72089 txqueuelen:100
        Interrupt:9 Base address:0x6300

eth1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:85
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:3007971 errors:70 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:5587304 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:575746 txqueuelen:100
        Interrupt:11

eth2    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:48:54:3E:E5:8E
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:7829160 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:8634601 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:100
        Interrupt:10 Base address:0x2000

lo    Link encap:Local Loopback
        inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
        UP LOOPBACK RUNNING  MTU:3904  Metric:1
        RX packets:331846 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:331846 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:0

Bridge0 is hier dus een virtuele interface voor eth1 en eth2.

(wel ff mn IP adres geblankt)

edit: helaas is dit geen twee-keer-zo-snel-setup maar een ik-heb-geen-geld-voor-een-switch-setup

Leuk, maar kan je ook zo 8 ADSL-lijnen bundelen, ik denk dat het niet kan,...8192Kb/s is ook wel leuk.

[packman]

...
(wel ff mn IP adres geblankt)
...

Maar je MAC-adresjes niet
Daar de ip adresjes dan van achterhalen is helemaal niet zo moeilijk

[Wirf]

Op woensdag 23 mei 2001 00:35 schreef packman het volgende:

[..]

Maar je MAC-adresjes niet
Daar de ip adresjes dan van achterhalen is helemaal niet zo moeilijk

right... over het internet zeker?

MAC adressen werken alleen op LAN''s, niet over het internet... jammer voor je

maar als je het toch kunt, post maar, zo''n ramp is het nou ook weer niet

[Wirf]

Op woensdag 23 mei 2001 00:32 schreef algabra het volgende:

[..]

Leuk, maar kan je ook zo 8 ADSL-lijnen bundelen, ik denk dat het niet kan,...8192Kb/s is ook wel leuk.

waarom ga je niet gewoon met je provider onderhandelen over ADSL-zakelijk?

[T-h-i-j-s]

het bundelen van 8 ADSL lijnen (multiplexing) kun je gerust vergeten, je kunt niet over meerdere lijnen data naar 1 IP-adres krijgen... theoretisch wel, maar vergeet het maar dat je ISP daar aan gaat meewerken. Je kunt wel je LAN via die 8-lijnen bak laten draaien (al dan niet NAT/Proxy), maar dan zal een enkele download nog steeds maar over lijn gaan...

edit: typo

[Verwijderd]

Als ik 8 IP-adressen heb dan kan ik door een gemodde download accelerator downloaden langs 8 ADSL-lijnen.

Als ik 8 verschillende ISP''s pak, als de ene down is, dan heb ik nog de 7 anderen.

[vlabakje]

hmmmm, die asus is er inderdaad wel een om naar te kijken, maar dan niet de -M maar de gewone ervan
* vlabakje gaat vanmiddag even met venema computers babbelen