[BC3] Merk-PC slecht! Waarheid of leugen?

[BC3 Victim]

Toshiba/Compaq/HW/Packerd Bell/Sky, allemaal "merk" computers. Is het waar dat deze vaak incompatable zijn met allerlei randapparatuur/drivers/programmatuur? En echte IBM-klonen (uit willekeurige A-merk pc winkel) wel altijd werken?

Op mijn werk: Toshiba computer. Ik installeer de software van onze nieuwe HP-officejet en... hele pc stuk: kan videokaart niet vinden, ongeldige bewerking etc etc.
Helpdesk HP: "oh, een Toshiba computer, ja die geven vaker problemen".

Wat kan er nu anders zijn aan een toshiba dan aan een kloon? Er zit toch ook gewoon normale onderdelen in als een intel CPU, een IBM harde schijf, een abit moederboard etc in? (niet gechecked, ik roep maar wat..) Ze maken zelf toch geen eigen afwijkende chipset of zo?

Wat is er nu, behalve afwijkende aansluitkabels, anders aan merk pc''s dan aan klonen?

Nieuwe PC kopen: een compaq of een kloon?

[Verwijderd]

zelf bouwen

[FoolZero]

Jemig, volgens mij is een merk PC niet slecht. Maar daarentegen is een clone PC ook niet slecht.
Het is gewoon afhankelijk van de doel/gebruikers groep. Een grote organisatie (zoals banken e.d.) zal geen clone PC''s aanschaffen. Zij willen goede en langdurige ondersteuning op hun aangeschafte hardware (HP geeft hardware ondersteuning van minimaal 10 jaar geloof ik). Een clone zal na een periode van 1 of maximaal 2 jaar geen reserve onderdelen meer kunnen leveren.
Verder heb ik persoonlijk (relatief) weinig slechte ervaringen met A-merken wat betreft hardware storingen. Ook is de kans dat een producent van een A merk over de kop gaat iets kleiner dan dat een lokale PC-boer dat doet (en dan kun je meestal fluiten naar je garantie enzo) En zie je een driemans zaak ff een order van 500 PC''s afwerken in een periode van twee weken?

Voor de die-hard tweaker is een clone gewoon een betere keuze. Deze groep wilt immers continu uitbreiden en modden. Hier lenen A-merken zich wat minder goed voor. Ook de prijzen voor deze PC''s zijn minder interessant, omdat je ook voor service en andere zaken betaalt. (en natuurlijk krijg je ook service bij clones, maar deze zal toch minder zijn dan die van bijvoorbeeld Compaq).
Een clone is dus veel sterker in prijs en uitbreidbaarheid en dat is voor mij al reden genoeg om voor thuis gebruik clones aan te schaffen/te bouwen...

[DR]

Wat is er nu, behalve afwijkende aansluitkabels, anders aan merk pc''s dan aan klonen?

De prijs

Maar k geef toch de voorkeur aan zelf bouwen, omdat je dan precies die onderdelen hebt die je wilt

[BC3 Victim]

Ben het helemaal met OFfSpRINgEr eens, net als alle anderen op dit forum, koop nooit een compraq

[Laurent]

Hmm, ik heb een slechte evaring met die dingen. Ze hebben meestal alles onbaord en zijn dus gericht op de home-computer gebruiks. Ooit een oma op Linux zien werken ?

Nee voor iemand die niet echt zo ver is op het pcgebied en dat graag wilt houden (''verder dan het internet en spelletjes ga ik niet'') is een Compaq prima. Maar gebruikers die veel o''clocken , dikke SCSI zooi d''r in, Harddisk cooler erbij etc. (zoals ik ) is zelfbouwen een betere optie. Kennis is er, dus dat is no big motherfucking deal, je hebt vrijheid om hem te bouwen zoals je wilt, dus dat is ideaal. En verder heb je ook niet van die recovery cds ofzo die zwaar zuigen (alles op 1 cd, als je die cd kwijtraakt ben je flink de lul).

Dus het ligt echt aan de gebruiker. Maar ik kies voor zelfbouwen bdw.

[machiel]

Dat hangt vooral af van je eisen. Als stabiliteit en gemak belangrijk zijn dan zou ik een merkpc kopen. Je krijgt ''m kant en klaar met een hoop software.

Als je vaak wilt upgraden dan is een merkpc meestal een ramp. De grote merken gebruiken vrijwel altijd niet-retail componenten. Dus je bent ook afhankelijk van Compaq voor bios en driver updates.

Merkpc''s zijn naar mijn mening vooral voor beginners en bedrijven waarbij ondersteuning het belangrijkst is.

Als ik jou was zou ik een gerenomeerde computerboer bezoeken en samen een mooi systeem samen te stellen

[BC3 Victim]

tja ik ken iemand die heeft een packard bell en dat is echt voor mensen die niet veel met hun pc doen want je kan werkelijk bijna niks upgraden behalve meer geheugen.
ingebouwde geluidskaart, geen agp slot. maar 3pci sloten (is echt minimaal en kost nog veel geld ook)
dat ding stottert als een gek.

beter zelf een pc bouwen met een fatsoenlijk bord en videokaart.

[FoolZero]

Op zaterdag 19 mei 2001 14:46 schreef MaTTeRs het volgende:
Ben het helemaal met OFfSpRINgEr eens, net als alle anderen op dit forum, koop nooit een compraq

Niet ALLE anderen. De DeskPro EP is namelijk een heel fijn computertje, waar je veel plezier van kunt hebben. Er zit zowaar een los AGP slot op, zodat je niet met die irri geintegreerde VGA kaarten hebt te kampen.

BTW * FoolZero heeft er een van zijn werk gekregen voor thuisstudie en is hier zeer content mee.
Gegeven paard heh?

[whitehouse]

is het niet zo dat bij brands zoals Compaq, P''Bell e.a. de software vaak beetje anders is geinstalleerd ? vaak met allerlei onnodige zooi (kleine tools die het de thuisgebruiker makkelijker moeten maken, maar onwijs veel fouten veroorzaken),
en dat je bij zulke merken een groot deel betaald voor de service ?

[BC3 Victim]

Op zaterdag 19 mei 2001 14:56 schreef whitehouse het volgende:
is het niet zo dat bij brands zoals Compaq, P''Bell e.a. de software vaak beetje anders is geinstalleerd ? vaak met allerlei onnodige zooi (kleine tools die het de thuisgebruiker makkelijker moeten maken, maar onwijs veel fouten veroorzaken),
en dat je bij zulke merken een groot deel betaald voor de service ?

dat klopt zeker ze leveren een aangepaste cd met het besturingssysteem en een hele hoop software rotzooi erop wat ze bij de levering er allemaal op zetten.
gelijk format c:

[Mary Wana]

Op zaterdag 19 mei 2001 14:59 schreef dragak het volgende:

[..]

dat klopt zeker ze leveren een aangepaste cd met het besturingssysteem en een hele hoop software rotzooi erop wat ze bij de levering er allemaal op zetten.
gelijk format c:

onze eerste pc in huis was/is een packard bell celly 400 64mb

zit een 4.3gig schijffie in en die was na het installen van hun troep nog maar voor 60% vrij

format c: lost alles op ja

nu werktie als server voor mijn pc`s

[FoolZero]

Op zaterdag 19 mei 2001 14:56 schreef whitehouse het volgende:
en dat je bij zulke merken een groot deel betaald voor de service ?

Raar maar waar...
A-merken hebben los van de leverancier ook zelf een helpdesk. Over de kwaliteit zal ik me niet uitlaten, want daar verschillen de meningen toch altijd over. Trouwens bij GoT is iedere helpdesk (op onze eigene HlpDsK;)) na toch per definitie slecht. Kennelijk hebben de meeste tweakers een aversie voor helpdesken... of zijn ze te trots om deze te bellen...
Maar ook continuiteit is een van groot belang.

OK. De con''s en de pro''s, wie vult me aan:
A-merk:
Con:
* duur
* incompatible
* slecht uitbreidbaar

Pro:
* Continuiteit
* Helpdesk
* Massaal leverbaar

Clone:
Con:
* Veel zelf uitvogelen
* Niet voor grote organisaties
* Garantie is waardeloos als je bij de verkeerde verkoper haalt.

Pro:
* Goedkoop
* Goed te o/c-en
* Makkelijk uitbreidbaar
* Eer van je werk bij zelfbouw

En d''r zijn nog veel meer con''s en pro''s!