[BC3] Wat is jou refresh rate?

[Verwijderd]

Op 75Hz heb ik een relaxed beeld. Geen geknipper enzo. (Matrox G450, 1152x864)
Ik kan hem ook op 90Hz zetten maar volgens Windows is dat tricky... waarom?
Hoe zit dat bij jullie?

[RupS]

1152*864 met 100hz...

tricky?? ligt aan je monitor, wat die aankan....

[BC3 Victim]

bij mij staat ie gewoon op optimal, en ik heb nog steeds geen hoofdpijn, dus ik ben tevree

[Verwijderd]

Lg 795 Flat 1024x768 100Hz
Perfect beeld lekker rustig.

[Harmen]

17" LG Flatron 795FT+

win2k res:
1280 X 1024 @ 85 Hz

Bevalt perfect, ik heb dan ook een dubbele taakbalk voor de icons.

[Verwijderd]

1600*1200 @ 85hz, en is heerlijk werken. Onder win98 staat ie op 1280*960 @ 100hz

[koelkast]

Mijn IIyama Vision Master Pro 400 (17 inch) staat op 1280x1024 @ 85 Hz. Werkt prima, geen koppijn, ook al zit je er pokkelang achter..

[Unknown]

1280 X 1024 @ 85 Hz op een 21"

[originalmycroft]

Op dinsdag 15 mei 2001 10:53 schreef meendering het volgende:
17" LG Flatron 795FT+

win2k res:
1280 X 1024 @ 85 Hz

Bevalt perfect, ik heb dan ook een dubbele taakbalk voor de icons.

Das wel errug klein op een 17" zeg, hoe dicht zit je dan op je beeld???

Ik heb hem 1152x768 @ 99,5 Hz @ 19"

[BC3 Victim]

1600 x 1200 85Hz op een 22" Iiyama

[yGiDoRp]

ATi Radeon 64 MB DDR ViVo US Retail op Iiyama S901GT

1280x1024@90Hz.

[Verwijderd]

Eizo 17" op 1024x768 bij 100Hz, wat wil je nog meer???

[Harmen]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:04 schreef Mycroft het volgende:

[..]

Das wel errug klein op een 17" zeg, hoe dicht zit je dan op je beeld???

Ik heb hem 1152x768 @ 99,5 Hz @ 19"

Klein? Nee joh... valt reuze mee.

Me monitor staat ongeveer 40cm van me af.... en ik kan alles goed lezen.

[Canis Lupus]

Een CTX VL700 @ 1024x768 @ 85Hz

[Verwijderd]

1280x1024@85hz ... Works for me!

[Initial G]

800x600@85Hz

goed he!

[Verwijderd]

mm op onze Iiyama 1024x768 85Hz

en op onze ouden 8086 ( 12" )
10Hz zou dat kunnen

[Verwijderd]

1280 X 1024 @ 85 Hz op een 19" iilyama

Kan trouwens ook op 100Hz....

[BC3 Victim]

mijn refreshrate? die heb ik niet, ik ben analoog...

maar mijn monitor moet op 85Hz minimaal, anders kan ik na 1 uurtje al naar de aspirinedoos... op 85Hz haal ik de 24uur nog wel

[Verwijderd]

120 Hz. VInd ik wel fijn

[RvV]

Ilyama 17" 1024x768 op 100hz. Prima.

[WHiZZi]

1024x768 @ 85Hz

Compaq MV720 (17")

[--HYPER--392]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:21 schreef Generaal_Putlucht het volgende:
120 Hz. VInd ik wel fijn

Wat voor resolutie draai je dan op je 410??
640x480??

[lange]

Op dinsdag 15 mei 2001 10:53 schreef meendering het volgende:
17" LG Flatron 795FT+

win2k res:
1280 X 1024 @ 85 Hz

Bevalt perfect, ik heb dan ook een dubbele taakbalk voor de icons.

ik heb precies hetzelfde alleen dan op een iiyama vm 450 onder win98se.

[Verwijderd]

Wat een lul-topic (forum is goed) is dit zeg !!!!!!

Dit voegt toch helemaal niks toe...

[picobyte]

1024x786@160Hz voor games met shutter bril

Desktop gewoon op 100Hz

[mad_dog]

fff een vraagje, stel ik heb refresh rate van 60hz en 80fps, die zie ik dan toch niet.....dan zie ik er maar 60, of zie ik dat verkeerd
(bij mij op 1280*1024 en 85 Hz

[DJSmiley]

* DJSmiley draait op 1600x1200, 85Hz...

Matrox G450 eTV op Philips 109P 19"

[Initial G]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:27 schreef michielk het volgende:
Wat een lul-forum is dit zeg !!!!!!

Dit voegt toch helemaal niks toe... |:

jij ook niet

[tazzman]

Philips 107B (ongeveer 6 jaar oud): 1024x768x32bit op 85Hz. Standaard wil Win98SE hem niet hoger dan 75Hz zetten maar door het gebruik van de Brillance 107 driver komt ie toch op 85Hz. Telt dit als montior overklokken?

Mijn volgende monitor wordt wellicht 19" en het liefst met een refresh van 100Hz op 1024x768. Gaat dat lukken met een ASUS V7700 GeForce2 GTS 32MB Delxe? Die Diamontron Naturally Flat van iiyama is wel een heel erg mooie beeldbuis.

[BC3 Victim]

Matrox G450

1: 15" ctx 800x600 85@112hz (wordt wel kookend heet ,ach het is toch al niet zo veel)
2: 15" 600x800 85hz

Heb momenteel behoorlijke problemen met mijn ogen.
Veroorzaakt door jaren lang monitor kijken
En dan heb ik het maar niet over mijn schouder, Want dat is echt triest...

[BC3 Victim]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:32 schreef tazzman het volgende:
Philips 107B (ongeveer 6 jaar oud): 1024x768x32bit op 85Hz. Standaard wil Win98SE hem niet hoger dan 75Hz zetten maar door het gebruik van de Brillance 107 driver komt ie toch op 85Hz. Telt dit als montior overklokken?

Ben je dan niet bezig je monitor een langzame dood te bezorgen??

Mijn Philips 107S 17" wil standaard ook niet verder dan 1024x768 op 75Hz. maar met een beetje kloten in Win2K lukt het me hem op 85 Hz. te draaien maar ben dan toch een beetje bang dat ik bezig ben mijn monitor te mollen...:'(

Is dit terecht of is dat onzin??

[mvds]

/opsomming