[BC3] abit kt7a met 1 gig thunderbird te traag ??

[Verwijderd]

Ik heb pas een nieuw abit board gekocht,met een 1gig thunderbird erin en ook nog 265 infenion geheugen erbij...maar ligt het aan mij of is dit toch nog traag..als ik bijvoorbeeld aan het printen ben,dan is mijn computer wel beschikbaar voor andere dingen maar dan is de comp. wel enorm langzaam.Als ik scan dan kan je het helemaal wel vergeten !

Ik denk zelf dat het met instellingen te maken heeft,maar zo''n grote bios heb ik nog nooit gezien...Ik ben ook al op de Abit site geweest..maar ik wil ff weten of hier meer personen last van gehad hebben.En wat ze daar aan gedaan hebben ???

[bakboord1]

Dat gevoel heb ik ook.:Z

[TB]

Parallele printer toevallig?

[BC3 Victim]

ik heb er ook last van en idd paralelle printercable. is dat het probleem?

[BC3 Victim]

[
probeer een extra pceetje (pent100 ofzo)
hang printer aan, en scanner.

Stel de printserver goed in (emf, spooler op 2e schijf etc)

[BC3 Victim]

Toch wel je printerpoortje ingesteld als ECP printerpoort en een DMA''tje toegewezen in je bios?

Printwachtrij instellingen op EMF ipv op RAW gezet?

LPT kabel niet langer als 15 meter?

[mjax]

Mijn HP DeskJet 710C vertraagt de boel ook ontzettend. Dat heeft volgens mij niks met het systeem te maken, maar meer met het feit dat die HP een "dom" ding is: weinig geheugen en geen rekenkracht. Het rasteren gebeurt dus waarschijnlijk door de CPU in het geheugen van de PC en dat vreet resources. Als ik aan het printen ben kan ik niks anders doen. Het zij zo. Ik denk dat een andere printer (lees: betere en duurdere) het probleem kan oplossen.

[Verwijderd]

zou kunnen inderdaad..ik heb zelf de hp720c..enorme vertraging op de rest...maar mijn scanner mustek 6000 weet er ook raad mee hoor met die mbs

[Verwijderd]

Dat had ik met de HP690c. Als ik de standaard WindowsME drivers gebruikte deed hij het niet meer. Is wel ergens in te stellen, maar dat weet ik zo even niet.

[BC3 Victim]

Jupz ik heb dit dus met scannen, dan kan ik ook bijna niks meer doen.

[Sick Nick]

Dat is gewoon de parallelle poort, die is gewoon traag. Had vroeger een HP7200e fikker op die poort en als ik ging fikken werd het hele systeem traag, zelfs op m''n huidige PC (zie sig).

[Verwijderd]

heb het alleen met scannen.

scanner is SCSI en de rest ide. en scsi popt het harder naar binnen dan de erst het kan verwerken.

[Verwijderd]

Dit komt omdat paralelle poort een interrupt vretend app is. Net als IDE zorgt dit ervoor dat een processor niets tegelijk kan doen terwijl er een interrupt afgehandeld wordt. Je kan een usb printer nemen om dit dus redelijk tegen te gaan of idd een apparte (ouwe) bak neer te zetten puur alleen voor het print/scanwerk

[mjax]

Op zaterdag 12 mei 2001 21:48 schreef axkman het volgende:
Dit komt omdat paralelle poort een interrupt vretend app is. Net als IDE zorgt dit ervoor dat een processor niets tegelijk kan doen terwijl er een interrupt afgehandeld wordt. Je kan een usb printer nemen om dit dus redelijk tegen te gaan of idd een apparte (ouwe) bak neer te zetten puur alleen voor het print/scanwerk

Het vreemde is dat wanneer ik een HP LaserJet 4 op de poort aansluit, de zaak nauwelijks vertraagd. Ik vermoed dan ook dat de performance impact van een "domme" printer, die alle berekeningen door de CPU laat doen veel zwaarder weegt dan het feit dat de aansluiting parallel is.