[BC3] Uitgebalanceerd systeem

[Symphony-X]

Hey,

Ik heb hier lang over gedaan om het samen te stellen. Ik wil graag jullie aan- en/of opmerkingen voordat ik definitief beslis.

LET OP:
het is een EIS niet hoger te gaan dan 5000 gulden, ik zit er dus al iets boven (ik bezuinig waarschijnlijk op de boxen)!

- Athlon 1.333ghz 266mhz FSB
- Smartcooler 1170T tot 1,5 Ghz
- MSI K7T Turbo
- Midi tower WTY03 300W
- Iiyama 19" VM Pro 451 -A902MT-
- Power Color Geforce II Pro 64mb DDR + TV-out
- 256 mb 133mhz SDram
- DVD-speler Creative 12x40 IDE
- Plextor brander 12x10x32
- Creative Labs SBLive! Player 5.1
- Western Digital harddisk 40 gigs 7200rpm
- 56k6 modem
- Diskettestation 1,44mb
- Toetsenbord win98
- Muis met scrollknop
- 400W speakers, subwoofer + 2 satellietenboxen

- Assemblagekosten

=> 5033 gulden

THX

[Verwijderd]

andere cpu > 1200 MHz, 266 fsb
andere Koeler > Coolermaster EP5-6I11
andere dvd-speler > pioneer 105s
andere toetsenbord > cherry G83

[Neman]

zelf assembleren > geen assemblage kosten

[Verwijderd]

...wat moet je in godsnaam met 400 watt boxen??.... sluit maar aan op je hifi set, tenminste als je die hebt. spaar anders effe door en koop later andere speakers.... van midiland bijvoorbeeld, de MidiLand S4 7100, kost ongeveer 400 gulden....

[bloasfist]

plextor 12*10*32 -> lite-on 12*10*32

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 00:23 schreef bloasfist het volgende:
plextor 12*10*32 -> lite-on 12*10*32

...idd, scheelt ook zo''n 200 gulden....

[kazuka]

Andere HD: IBM of Maxtor

[Verwijderd]

ik zou er nog een 256 reepje bijprikken, je zit toch binnen een jaar op 2000 prof of XP...
zijn de kosten niet, kan alleen maar duurder worden!
kan je mooi van plextor --> liteon + 256 sdram

[Verwijderd]

...samenvattend....

- Athlon 1.200 GHz 266mhz FSB
- Coolermaster EP5-6I11 tot 1,5 Ghz
- MSI K7T Turbo VIA kt133a
- Midi tower WTY03 300W
- Iiyama 19" VM Pro 451 -A902MT-
- Power Color Geforce II Pro 64mb DDR + TV-out
- 512 mb 133mhz SDram
- DVD-speler Pioneer 105s (slot in)
- Lite-on brander 12x10x32
- Creative Labs SBLive! Player 5.1
- IBM DTLA harddisk 40 gigs 7200rpm
- 56k6 modem
- Diskettestation 1,44mb
- Cherry G83 toetsenbord
- Microsoft Wheelmouse

... :):):):):):):):):):):) ....

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 00:29 schreef kazuka het volgende:
Andere HD: IBM of Maxtor

Dit maakt toch geen hol uit?

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 00:23 schreef bloasfist het volgende:
plextor 12*10*32 -> lite-on 12*10*32

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

[Verwijderd]

...eeeh, toch wel. de hdd van IBM, en dan de dtla serie 7200rpm, zijn op dit moment gewoon het snelst, bovendien zijn ze errug stil. je hoort ze bijna niet. dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de maxtor hdd''s. ratel ratal ratel.... :):)

[Verwijderd]

correct me if i''m wrong:
IBM trekt opgeschroefde fsb''s beter,
dus als je nog wilt gaan oc''e...

maar ook ibm is retesnel!

[bloasfist]

he.. vervelend. Nou MOET ie dat kopen.

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 00:46 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

...de Lite-on heeft net zoals de Plextor de burn-proof techniek in huis....

[porn*]

Ik zou qua HD voor een IBM gaan idd, sneller en stiller en volgens mij scheelt de prijs weinig.

Pak WEL die smartcooler, dat is een GEWELDIG DING!

Stukken koeler dan de Coolermaster want het ding heeft een koperen voet, evt. is hij te modden (standaard fan = goed en stil, 3000 rmp maar) want met een 8 cm Sunon erboven ipv die standaard 3000 koelt ie ongeveer even goed als een Alpha + Delta in mijn situatie.
Je kunt het ook bij de standaardfan houden, lekker stil in je PC en toch goede koeling!

[Verwijderd]

ik fik ook redelijk veel, maar mijn liteon is retegoed! plextor is mooier en iets degelijker... aan de buitenkant!
daar kan je nou goed op besparen...

Op maandag 07 mei 2001 00:46 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 00:50 schreef porn het volgende:
Ik zou qua HD voor een IBM gaan idd, sneller en stiller en volgens mij scheelt de prijs weinig.

Pak WEL die smartcooler, dat is een GEWELDIG DING!

Stukken koeler dan de Coolermaster want het ding heeft een koperen voet, evt. is hij te modden (standaard fan = goed en stil, 3000 rmp maar) want met een 8 cm Sunon erboven ipv die standaard 3000 koelt ie ongeveer even goed als een Alpha + Delta in mijn situatie.
Je kunt het ook bij de standaardfan houden, lekker stil in je PC en toch goede koeling!

Was ik al wel van plan hoor

[bloasfist]

Op maandag 07 mei 2001 00:46 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

Ik heb zelf een lite-on en kan er precies even veel mee als met die plextor. HEb hem nu ruim een half jaar en nog geen enkele toast gehad.. Zal ook wel nooit komen, want dat ding heeft gewoon burnproof. Hij kan ook overburnen enzo. Je betaalt echt alleen maar voor het merk bij de plex.

[Verwijderd]

hou de wd, wd rules!
imho!

[Symphony-X]

Ze hebben bij Gistron alleen de LTR-12101B
32 / 12 / 10 brander van Lite-ON.. is tie wel goed genoeg?

Het scheelt wel 200 piek in vergelijking met de plextor

[Verwijderd]

Ik wens je sterkte met het vinden van de zeer schaarse 1.33/266...

Verder een puik systeem dacht ik zo..

[Verwijderd]

die heb ik ook, krijg je GEEN spijt van...

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 00:55 schreef bwe het volgende:
die heb ik ook, krijg je GEEN spijt van...

het gaat een beetje snel met de replies hier

Ik denk dat je het over de brander hebt; de Lite-ON 12x10x32.. toch?

[Verwijderd]

yep

Op maandag 07 mei 2001 00:56 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

het gaat een beetje snel met de replies hier

Ik denk dat je het over de brander hebt; de Lite-ON 12x10x32.. toch?

[Symphony-X]

Owkee,

Hier is tie dan, gewijzigd MET muis 128mb minder, maar wél boxen en dus een muisje. ik wil het systeem gewoon lekker compleet <font color="#df040f">* Symphony-X</font>

- Athlon 1.333ghz 266mhz FSB
- Smartcooler 1170T tot 1,5 Ghz
- MSI K7T Turbo
- Midi-Tower CG Wave ATX, 300W
- Iiyama 19" VM Pro 451 -A902MT-
- Power Color Geforce II Pro 64mb DDR + TV-out
- 384 mb 133mhz Sdram (256 + 128mb)
- Pioneer DVD106 slot-in
- Lite-ON 32x12x10
- Creative Labs SBLive! Player 5.1
- IBM harddisk 40 gigs DTLS 7200rpm
- 56k6 modem
- Diskettestation 1,44mb
- Cherry G83-6104 PS/2
- Logitech pilot+ Wheelmouse USB
- 400W Speakers, subwoofer + 2 satellieten
- Assemblage


=> F. 4994,- <=

[Verwijderd]

Die 56K6 is dat een hardware of software modem ?
Als je hem zelf in elkaar zet kan je die muis er nog bij nemen .

[JeroenNietDoen]

ik zou van die GF2 een 32MB versie nemen, IMO is 32mb genoeg. die 1.33Ghz zou ik een 1200mhz voor in de plaats nemen en dan de 200mhzfsb want die zou beter te OC''en zijn dan 1 met 266fsb correct me if i''m wrong (zal weer wel)

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 01:29 schreef Kaap het volgende:
ik zou van die GF2 een 32MB versie nemen, IMO is 32mb genoeg. die 1.33Ghz zou ik een 1200mhz voor in de plaats nemen en dan de 200mhzfsb want die zou beter te OC''en zijn dan 1 met 266fsb correct me if i''m wrong (zal weer wel)

Het gaat me in de eeste plaats om een RETE snel systeem zónder oc-en. Dan is 1.33ghz altijd nog wat sneller dan 1.2ghz, ookal lijkt het hier om peanuts te gaan. Die 64mb is dus echt wel relax voor een videokaartje als de geforceII pro.

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 01:16 schreef Big_Yin het volgende:
Die 56K6 is dat een hardware of software modem ?

ik neem aan dat hij wil internetten hoe wou je dat doen met software
je kunt toch ook geen brief typen zonder toetsenbord

[Aikon]

Geen FD. Dat geval gebruik je toch niet meer (zeker niet met een plextor 12x ) En het scheelt 39,- dus dan zit je onder de 5000,-

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 01:41 schreef rambo-2001 het volgende:

[..]

ik neem aan dat hij wil internetten hoe wou je dat doen met software
je kunt toch ook geen brief typen zonder toetsenbord

Nah, je heb dus hard- en softmodems.
Softmodems laten de processor meer werk voor zich doen dan hardmodems, die doen bijna alles lekker zelf

Een softmodem belast de processor dus zwaarder:)

oow jah...hou het nou maar lekker bij die Western Digital!!
Die van mij is superstil...en snel...:9~

[BC3 Victim]

gambino bedankt voor de uitleg maar toch vind ik het een beetje rare tekst software matige hardware

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 00:46 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

Ja, want volgens mij kan die LiteOn niet RAW writen met subchannels, en dat heb je nodig voor CloneCD. Ik neem aan dat die DC-spellen ook wel kopieerbeschermd zullen zijn. De Plextor kan bijna alle kopieerbeschermingen aan (behalve SafeDisk2, daar heb je een Philips voor nodig, of een Philips-kloon zoals Acer)

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 01:53 schreef gansje het volgende:
Ja, want volgens mij kan die LiteOn niet RAW writen met subchannels, en dat heb je nodig voor CloneCD. Ik neem aan dat die DC-spellen ook wel kopieerbeschermd zullen zijn. De Plextor kan bijna alle kopieerbeschermingen aan (behalve SafeDisk2, daar heb je een Philips voor nodig, of een Philips-kloon zoals Acer)

OW... dit is belangerijk!
Kijk, ik heb nu en Philips CDRW 400series 4x4x32 brandertje. MBV cloneCD werkte niets, maar nu ik Discjuggler3 gebruik kan ik gewoon selfbootable Dreamcast-spellen kopiëren; werkt perfect.

1. Dat moet dan toch ook wel lukken met een Lite-ON?..
2. Kan ik geen ISO''s branden met een Lite-ON? Wil je dat zeggen? Ik begrijp nog niet echt wat RAW branden inhoudt..

LET OP:
Ik wil in mijn nieuwe computer natuurlijk wél een betere brander dan die philips die ik nu heb!

[Verwijderd]

over ISO''s bakken,
ik doe niet anders met mijn liteon...

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 11:05 schreef bwe het volgende:
over ISO''s bakken,
ik doe niet anders met mijn liteon...

Okee dan

[Dr_Frickin_Evil]

Volgens mij ondersteund clonecd de nieuwste plextor ook niet.

[Martin Sturm]

Ik zou ook even die monitor in de gaten houden. Als je een goede hebt (zoals ik volgens mij) is het een SUPER goede en mooie monitor... MAAR als je een rotte hebt.. maak je borst maar nat. Dus ik zou ook ff de Sony CPD-G400 (uit het hoofd, dus ik weet niet zeker of die eerste 3 letters kloppen) of de LG bekijken.
zie:
[topic=130527]

(laatste is zelfs goedkoper dan Iiyama). Volgens mij is er met WD schijven niets mis hoor. Zijn iig goedkoper dan Maxtor en veel goedkoper dan IBM. (ik heb alleen maar maxtor, ik overweeg een WD voor mijn nieuwe pc)

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 13:59 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
Volgens mij ondersteund clonecd de nieuwste plextor ook niet.

Ik wou ook een Plextor kopen maar als dit zo is dan kan die plextor het schudden

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 14:35 schreef msturm10 het volgende:
Ik zou ook even die monitor in de gaten houden. Als je een goede hebt (zoals ik volgens mij) is het een SUPER goede en mooie monitor... MAAR als je een rotte hebt.. maak je borst maar nat. Dus ik zou ook ff de Sony CPD-G400 (uit het hoofd, dus ik weet niet zeker of die eerste 3 letters kloppen) of de LG bekijken.
zie:
[topic=130527]

(laatste is zelfs goedkoper dan Iiyama). Volgens mij is er met WD schijven niets mis hoor. Zijn iig goedkoper dan Maxtor en veel goedkoper dan IBM. (ik heb alleen maar maxtor, ik overweeg een WD voor mijn nieuwe pc)

Ik wil een HEEL goede 19" monitor met de hoogste refreshrates voor ongeveer 1400 bij Gistron.. dan kom je al snel bij deze Iiyama op mun lijstje. Ik ken het grote topic over deze Iiyama monitor, maar het lijkt me gewoon één van de beste monitoren in zijn prijsklasse!

[Verwijderd]

Gooi dat diskettestation in het originele systeem deruit... Als je een vaste internetverbinding hebt, heb je dat echt niet meer nodig. Opstarten kun je ook altijd nog vanaf de cd-rom drive. En als iemand iets voor je heeft, kannie dat emailen.

[Dualdude]

Enige opmerking GEEN WD Harddisk, alles beter dan WD. Ik zou voor een IBM, Maxtor, Quantum of Seagate Barracuda (II/III) gaan.

[Mary Wana]

Op maandag 07 mei 2001 00:23 schreef bloasfist het volgende:
plextor 12*10*32 -> lite-on 12*10*32

idd

[Mary Wana]

wat heb je aan een 5.1 live player al je maar een 2.1 luidspreker zet koopt ?

[FFF]

Op maandag 07 mei 2001 00:46 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

Een goede brander is HEEEEEL belangerijk voor mij. Ik brand veel DC spellen en audio cd''s. Is het dan toch niet beter een plextor te nemen?

waarom neem je dan niet d eplex 16x? die is toch nog een heel stuk beter en sneller

[FFF]

CPD-G400 die sony zijn echt vet beter vindt ik

[InterCC]

Oohja. Wil je geen printer/scanner of heb je die al?

[Verwijderd]

als je dan ook de combi 5.1 & dt2200 neemt heb je echt geluid!

[InterCC]

Op maandag 07 mei 2001 20:18 schreef FFF het volgende:

[..]

waarom neem je dan niet d eplex 16x? die is toch nog een heel stuk beter en sneller

Die ondersteund (nog) geen RAW (CloneCD)


//Dit is mijn 1200ste post btw

[InterCC]

Op maandag 07 mei 2001 20:28 schreef InterCC het volgende:

[..]

Die ondersteund (nog) geen RAW (CloneCD)

En zoals 2 posts boven me al staat.. Waarom een Live 5.1 en niet gewoon de OEM. (scheelt 350 gulden).

En volgens mij wil jij gewoon een VET systeem dus neem een mooie kast ipv dat standaard ding (vind ik niet echt mooi) een A-Open HQ08 bvb (hebben ze bij Gistron).

En ik zou er een 10/100 mbit netwerkkaartje bijdoen (25 piek).. Gewoon voor het geval dat. tegen een vriend gamen of naar een LAN ofzo. (die 25 piek doen ''m ''t niet echt:))

[Rody]

waarom die soundblaster 5.1?

en gewoon niet de soundblaster live

scheelt volgens mij ook +/- 300,-

edit:
sorry had helemaal niet goed gekeken laat maar

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 18:29 schreef funkflex het volgende:
wat heb je aan een 5.1 live player al je maar een 2.1 luidspreker zet koopt ?

Hmmmmm..
Wat bedoel je hiermee eigenlijk? ik wil die 5.1 live vooral voor de inputs en outputs.

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 20:31 schreef InterCC het volgende:
En volgens mij wil jij gewoon een VET systeem dus neem een mooie kast ipv dat standaard ding (vind ik niet echt mooi) een A-Open HQ08 bvb (hebben ze bij Gistron).

Die kast kost te veel. het gaat me om wat erin zit; ik heb er vette schijt aan hoe het eruit ziet. MIDI-tower is voor mij groot zat; ik ben een mini gewend.

[Symphony-X]

Op maandag 07 mei 2001 20:32 schreef InterCC het volgende:
Oohja. Wil je geen printer/scanner of heb je die al?

printer heb ik al, scanner komt later nog wel es.

[Ra5a]

Op maandag 07 mei 2001 00:53 schreef tineau het volgende:
hou de wd, wd rules!
imho!

Heb je ooit een IBM Deskstar geprobeert>?

btw ik heb die plex 12x10x32 ben er erg tevree over al ben ik niet een hardcore brander.
maar ik denk dat je precies hetzelfde uit de lite-on zal krijgen...
en hoeveel kosten de speakers eigenlijk en wel merk is het (400 watt zecht niets over kwaliteit van geluid...)

[Martin Sturm]

Op maandag 07 mei 2001 21:00 schreef vinkie het volgende:
waarom die soundblaster 5.1?

en gewoon niet de soundblaster live

scheelt volgens mij ook +/- 300,-

edit:
sorry had helemaal niet goed gekeken laat maar

Ik denk dat ie de Live! player 5.1 bedoelt, en niet de platinum. De player 5.1 is maar 250 piek ofzo. Iig de goedkopste Live! van dit moment.

[Symphony-X]

Op dinsdag 08 mei 2001 09:02 schreef msturm10 het volgende:
Ik denk dat ie de Live! player 5.1 bedoelt, en niet de platinum. De player 5.1 is maar 250 piek ofzo. Iig de goedkopste Live! van dit moment.

Ik bedoel idd de player 5.1, van ca. 199 gulden. is ut een leuk kaartje?

[BC3 Victim]

Trash het toetsenbord en de muis. Ik zou een logitech cordless desktop nemen (draadloos). Kan je lekker comfi zitten.

Dat Sony scherm is inderdaad een goed idee. Een vriend van me heeft hem. Hij is echt SUPERPLAT. En het sony scherm smoelt ook erg goed. Ziet er lekker uit.

Harddisk. Neem de IBM. Ik heb er 2 in mijn peecee (raid). Snel, stil, geen gezeur. Met maxtor heb ik gekut gehad in combinatie met andere merk schijven.

Over de plex..... Jammer dat Imation ze niet meer in licentie heeft. Heheheheh

[Ivar]

Op maandag 07 mei 2001 00:47 schreef a_LAN het volgende:
...eeeh, toch wel. de hdd van IBM, en dan de dtla serie 7200rpm, zijn op dit moment gewoon het snelst, bovendien zijn ze errug stil. je hoort ze bijna niet. dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de maxtor hdd''s. ratel ratal ratel.... :):)

eeuh, ff tussendoor, mijn Maxtor ATA/100 20 Gig is muisstil, die hoor je nog niet met je oor er tegen aan als ie vol staat te draaien, dus wat je zegt klopt niet helemaal. Ik ben het er wel mee eens dat WD niet mijn keuze zou zijn!

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 mei 2001 14:06 schreef Ivar het volgende:

[..]

eeuh, ff tussendoor, mijn Maxtor ATA/100 20 Gig is muisstil, die hoor je nog niet met je oor er tegen aan als ie vol staat te draaien, dus wat je zegt klopt niet helemaal. Ik ben het er wel mee eens dat WD niet mijn keuze zou zijn!

Ja, ok, das natuurlijk ook allemaal maar relatief en het ligt er ook aan welk type enzo. Ik heb thuis bv. een Maxtortje in m''n DHCP + FTP servertje en die maakt veel meer geluid dan de IBM HD in m''n eigen "gamebak".

[Verwijderd]

Op dinsdag 08 mei 2001 14:06 schreef Ivar het volgende:

[..]

eeuh, ff tussendoor, mijn Maxtor ATA/100 20 Gig is muisstil, die hoor je nog niet met je oor er tegen aan als ie vol staat te draaien, dus wat je zegt klopt niet helemaal. Ik ben het er wel mee eens dat WD niet mijn keuze zou zijn!

...is toch alleen maar goed voor jou. ik ken echt veel meer mensen die allemaal niet tevreden zijn met hun maxtor schijf. het is niet zozeer de performance of zo die hen ergert, maar het continu geratel als je ook maar iets doet in windows. en het ligt niet aan de instellingen.... zo af en toe hoor je iemand hier op het forum roepen dat zijn maxtor schijf errug stil is, dat zal ook best wel zo zijn. maar mijn ervaring is anders. bijvoorbeeld drie vrienden en twee neefjes van mij hebben allemaal schijfjes van maxtor en bij hen is het een en al geratel, ratel ratel ratel.... ze zullen misschien wel pech gehad hebben. btw ik zeg dus niet dat alle hdd''s van maxtor minder goed zijn.... ik zeg alleen dat die van IBM zeer snel zijn, zie diverse reviews, en zeer stil zijn, zie diverse reviews....

[BC3 Victim]

Ik koop NOOIT meer een Maxtor. Alleen maar ellende mee gehad.

Seagate: Redelijk. (Ratelderatel 3.2Gb)
Conner: Hahahaha you must be kidding
WD: Zie conner
Maxtor: zie conner
Samsung: Alleen als back up medium. Traaaag
Fujitsu: Mooie schijven (10k SCSI)
Quantum: Prima schijven (Fireball plus!!!)
IBM: Rulez!!!!