De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Probeer beide en draai een paar benchmarks.
Zie je al snel wat het meest opleverd.
Waarschijnlijk kan je beter je CPU hoger klokken, dit geeft volgens mij een grotere vooruitgang dan naar CAS2
Zie je al snel wat het meest opleverd.
Waarschijnlijk kan je beter je CPU hoger klokken, dit geeft volgens mij een grotere vooruitgang dan naar CAS2
Verwijderd
Dat denk k ook. Maar het ligt d''r aan wat je doet. Als je veel multitask doet, zul je meer hebben aan het Cas2. Maar doe je veel video enz. dan zou k voor de cpu gaan.Op zaterdag 28 april 2001 18:10 schreef philippi14 het volgende:
Probeer beide en draai een paar benchmarks.
Zie je al snel wat het meest opleverd.
Waarschijnlijk kan je beter je CPU hoger klokken, dit geeft volgens mij een grotere vooruitgang dan naar CAS2
maar is het dan niet mogelijk om m''n geheugen afhankelijk van m''n cpu te draaien.
Dus cas2 en 5.5x147(ipv.133)?
Dus cas2 en 5.5x147(ipv.133)?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Cas 2 geeft weinig snelheidswinst, de FSB verhogen veel
Gewoon el cheapo 133 mhz geheugen (2x64mb)
Oh ja weten jullie welke detonator drivers ik het beste kan gebreuken voor m''n tnt2 kaart, ik heb nu versie 12. is er misschien een lagere snellere versie?
Oh ja weten jullie welke detonator drivers ik het beste kan gebreuken voor m''n tnt2 kaart, ik heb nu versie 12. is er misschien een lagere snellere versie?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Dan moet je wel flink snel geheugen hebben die op die snelheid cas2 aankan...Op zondag 29 april 2001 21:34 schreef sarevok100 het volgende:
maar is het dan niet mogelijk om m''n geheugen afhankelijk van m''n cpu te draaien.
Dus cas2 en 5.5x147(ipv.133)?
niemand???
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Pagina: 1