[BC3] 192 MB RAM... en nu?!

[HertogJan]

Ik heb vandaag 128MB ram voor naast mij 64 gekocht.
Ik draai win98se.
Nu heb ik hier eens gelezen dat win98 niet meer dan 64MB ondersteund of iets dergelijks en dat je handmatig iets moet instellen?!

[BC3 Victim]

je moet wel de swapfile goed instellen en voor de beste prestatie een schone installatie doen

[Cpt.Morgan]

Welnee, Win98 kan gewoon al je RAM gebruiken... En hoe meer fysiek RAM, hoe minder WIN98 van de swapfile gebruikt maakt, dus 99% van je winst heb je zo al... Als je echt die ene % ook nog wilt zul je misschien een schone installatie moeten doen... Maar dat lijkt mij de moeite niet waard..

[IceStorm]

Gewoon lekker zo laten. Enige wat je aan zou kunnen/moeten passen is je swapfile. Met 192 mb zou ik persoonlijk rond de 450 meg gaan zitten ongeveer .

[HertogJan]

swapfile staat gewoon op auto...
verranderen (serieus) ?

bedankt alvast!
groetjes!

edit: ik bedoel virual memory .. is dat hetzelfde?

[HertogJan]

MP3 / Audio haperd ook als de neten.... mmm

[Liquid]

mp3 hapert bij mij ook met 192 mb ram, daarvoor had ik 64 en toen haperde ie niet...

maarja daarvoor had ik ook een pII 300 Mhz en nu een duron @933Mhz...

[HertogJan]

gvd
vet klote!
heeft iemand misschien een oplossing voor me?

[BC3 Victim]

Drink een biertje en relax

[HertogJan]

Op zaterdag 28 april 2001 18:32 schreef Barfbag het volgende:
Drink een biertje en relax

waar slaat dat op?
En een biertje drinken doe ik zeker wel.

[bakboord1]

Ik loop ook met 192 Mb. en heb geen probleem ook niet met een kleiner swapfile. Dus het lijkt me sterk dat ie daarop hapert. Wel bij een full-load van de CPU trekt ie het soms niet in winamp. Maar sisoft sandra geeft soms best nuttige tips.

[qrazi]

zoek ff naar het progje cacheman....erm, w8 ik zoek de url wel ff op....

*qrazi zoekt zich een ongeluk

www.outertech.com als het goed is...

[ACM]

Op zaterdag 28 april 2001 18:24 schreef Liquid het volgende:
mp3 hapert bij mij ook met 192 mb ram, daarvoor had ik 64 en toen haperde ie niet...

maarja daarvoor had ik ook een pII 300 Mhz en nu een duron @933Mhz...

Jij suggereert dat een p2-300 geen mp3''s kan spelen????
Sure... Dat kan een p120 nog vloeiend.

Probleem zal wel ergens met filecaching/swapping/initialiseren van ram liggen?
Doet ie ook zo slecht als je je 64MB eruit haalt?

[BC3 Victim]

Dat probleem heb ik dus ook, ik heb nu nml 384 sdram en hij schokt bijv met mp3tjes. Heb ff me virtueel memory vastgezet zodat ik minder last heb van fragmentatie oa... hmmzz heb er iets minder last van maar gaat nog niet echt soepel

[Yucko]

Strange, aangezien ik onlangs ook een uitbreiding van 64 --> 192 mb heb gedaan (64=pc100, 128=pc133) en loopt als een zonnetje op een P2 450mHz

[Wimpy006]

Wat dachten jullie ervan om de buffer size te vergroten of te verkleinen. En directsound aanzetten is ook beterz. FF kloten met die instellingen en alles komt goed

[DynaMikeY]

Zorg er voor dat in ieder geval je Initial Size en Maximum Size even groot zijn. (bij mij staat ie op 200Mb, P2-333#412 met 256Mb)

Als ie dynamisch de swapfile moet gaan resizen, dan krijg je last van fragmentatie in de swap..en dat sux

[Rody]

ik heb ook 192 mb ram

wel 3 x 64 bankjes.

helemaal geen last gehad ik heb een p2 350
dus lekker trage proc maar jah
photoshop, flash 5.0 en dreamweaver tegelijk is niet echt een probleem, oke het gaat niet snel ofzo, maar erge haperingen zijn er niet.

[HertogJan]

Op zondag 29 april 2001 15:08 schreef qrazi het volgende:
zoek ff naar het progje cacheman....erm, w8 ik zoek de url wel ff op....

*qrazi zoekt zich een ongeluk

www.outertech.com als het goed is...

gedaan!
en nu?

[BC3 Victim]

Installen en runne Er zijn ook presets en die werken wel goed ,

[HertogJan]

HARDSTIKKE BEDANKT ALLEMAAL !!
-> het was MacAfee VirusScan die de boel verziekte!!!!

[BC3 Victim]

Hoe ben ej daar dan achter gekomen?

[ACM]

Op zondag 29 april 2001 16:27 schreef Dribbeltje het volgende:
Hoe ben ej daar dan achter gekomen?

Uitzetten en kijken of het dan wel werkt?

[jep]

Altijd zo met die virus troep, je krijgt 20 background tasks, tering veel dingen die je niet gebruikt, en ''t zorgt alleen maar voor meer problemen..

* jep doet niet aan virusscanners, en dat ben ik ook niet van plan ook.. ook geen last van gehad btw

(in 3.5 jaar online)

[BurningSheep]

Goeie strategie, gewoon negeren, misschien gaan ze dan vanzelf weg