De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ligt eraan wat je wilt en hebt..
persoonlijk ga ik voor intel, wel duurder en in vergelijking mischien slomer maar stabiel en degelijk..
AMD is sneller en goedkoper.. en als je er voorzichtig mee bent ook redelijk
kiestu maar..
persoonlijk ga ik voor intel, wel duurder en in vergelijking mischien slomer maar stabiel en degelijk..
AMD is sneller en goedkoper.. en als je er voorzichtig mee bent ook redelijk
kiestu maar..
Verwijderd
Snelheid: beide even snel
Prijs: AMD stuk goedkoper
Stabiliteit: Moederborden voor intel vind ik persoonlijk beter(dan wel met i815, niet met VIA
)
Prijs: AMD stuk goedkoper
Stabiliteit: Moederborden voor intel vind ik persoonlijk beter(dan wel met i815, niet met VIA
Verwijderd
ga voor intel met een abit moederbord.
je betaald wel wat meer
maar ga je voor stabiliteit zou ik intel kiezen.
Zelf slechte ervaringen met amd en niet de enigste.
je betaald wel wat meer
maar ga je voor stabiliteit zou ik intel kiezen.
Zelf slechte ervaringen met amd en niet de enigste.
Verwijderd
Als je voor Intel gaat:
PIII 1Ghz met een asus Cusl2 plankje.
Als je voor AMD gaat, moet je t aan iemand anders vragen
. Maar zeggen dat AMD problemen geeft is gelul. T zijn sommige mobo''s die door de VIA chipset nogal brak zijn (waren
) , maar dat ligt dus niet aan de processor. Een nogal vaak voorkomende fout van sommige Intel fans hier.........
PIII 1Ghz met een asus Cusl2 plankje.
Als je voor AMD gaat, moet je t aan iemand anders vragen
Nog "onverslaanbaarder"Op vrijdag 13 april 2001 01:48 schreef AirHead het volgende:
Als je voor Intel gaat:
PIII 1Ghz met een asus Cusl2 plankje. Onverslaanbaar Intel systeempje......
Superstabiel en ik kan t weten
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Verwijderd
En ik had t "onverslaanbaar net weggehaaldOp vrijdag 13 april 2001 01:51 schreef Tachyon het volgende:
[..]
Nog "onverslaanbaarder": een PIII 750E op 1GHz+ met een CUSL2-plankje
Als je er goed mee omgaat is AMD net zo stabiel als intel.
Heb zelf goede ervaringen met AMD, en ik ben niet de enige.
Heb zelf goede ervaringen met AMD, en ik ben niet de enige.
Verwijderd
Ook lekker bordje idd, maar ik heb toch voor de Cusl2 gekozenOp vrijdag 13 april 2001 01:52 schreef oppertweaker het volgende:
Er bestaat ook nog zoiets als een Abit SA6R bordje
Raid(e)stabiel
Maar dat is meer omdat ik ''asusfiel" ben
Verwijderd
Kep een k6-2 450 (
)...
Dat is brak, dat weet ik zelf ook wel. Maar k7''s en durons zijn stukken beter hoor! De meeste mensen die ik ken hebben athlon en die zijn stabiel en snel... Ik ga binnenkort ook updaten naar duron 800 8-)!
Dat is brak, dat weet ik zelf ook wel. Maar k7''s en durons zijn stukken beter hoor! De meeste mensen die ik ken hebben athlon en die zijn stabiel en snel... Ik ga binnenkort ook updaten naar duron 800 8-)!
Inderdaad, deze gaat ook maar dicht dit is al velen malen voorbij gekomen. Wil je er toch nog meer over te weten komen, aarzel dan niet en lees er nog meer over hier!
Enkele relevante topics:
[topic=92246]
[topic=120143]
[topic=110958]
[topic=119278]
[topic=106607]
[topic=45284]
[topic=120691]
[topic=56460]
[topic=139645]
[topic=136289]
[topic=59555]
[topic=83145]
[topic=53381]
[topic=126591]
[topic=96528]
[topic=42437]
[topic=52574]
[topic=15569]
[topic=90473]
Ja, vaak zelfde topic subject meer toch allemaal verschillend
Enkele relevante topics:
[topic=92246]
[topic=120143]
[topic=110958]
[topic=119278]
[topic=106607]
[topic=45284]
[topic=120691]
[topic=56460]
[topic=139645]
[topic=136289]
[topic=59555]
[topic=83145]
[topic=53381]
[topic=126591]
[topic=96528]
[topic=42437]
[topic=52574]
[topic=15569]
[topic=90473]
Ja, vaak zelfde topic subject meer toch allemaal verschillend
Pagina: 1