[BC3] te weinig IDE >> uhoh

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
heho, ik ben in ''t bezit van een Asus CUSL2 moederbord >> op zich niks mis mee behalve dan dat ik maar 4 IDE apparaten kan aansluiten. |:( Zou iemand mij kunnen vertellen hoe/of ik dat aantal op een of andere manier iewat uit kan breiden zodat ik d''r nog een harde-shijf bij kan knopen ??
alvast, grote dank

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Over gaan op SCSI (15 apparaten :9) of nog een IDE kaart er bij pluggen...

  • _Bullet_
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 17-06 15:33
Een los pci-ide-controllertje kopen lijkt me.

  • Triple-D
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 09-08-2023
Je kunt ook zon raidkaartje erin zetten.

Verwijderd

hmm die losse IDE kaarten gaan meestal wel eerder kapot, kheb dr al 3 nieuwe in mn pentium 188 gehad, (toen had ik nog geen onboard IDE) ze gingen allemaal kapot, behalve de laatste, die ik nu al 6 maand heb.

Verwijderd

Over dat SCSI, dan heb je toch een andere SCSI nodig, U, of W, of SCSI 2 toch :?

Anyway, FF je lokale pc winkel instormen, en schreeuwen: PCI IDE kaartje MET ATA66, nou dan heb je zo''n ding.
Ze kosten niet veel en is errug handig :P

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
>> goh da''s snel :)
''k ga vanmiddag meteen naar de lokale pc-toko

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Op donderdag 05 april 2001 09:45 schreef MuNKeY het volgende:
..., kheb dr al 3 nieuwe in mn pentium 188 gehad, (toen had ik nog geen onboard IDE) ze gingen allemaal kapot, behalve de laatste, die ik nu al 6 maand heb.
:D pentium 188 ?
Da''s vast nog van de vorige eeuw.. :P

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
zeg MuNKeY, nog suggesties voor een goed merk dan ? :?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
kijk dat is precies wat ik wou weten >> dit forum is werkelijk geweldig *D

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Glottis
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 25-11-2024
Promise maakt wel goede controllers voor zover ik weet. Op mijn mobo zit een Highpoint controller. Zijn goedkoper dan de Promise, maar ook net iets minder goed. (is onboard in mijn geval, een Abit KT7A-RAID).
Met een Promise raid kaartje heb je net wat minder CPU belasting dan met een Highpoint, dus daarom zit er ook een verschil in prijs in. Een gewone Promise controller voor IDE ATA-100 kost ongeveer iets van 100 gulden. Kijk ook maar even op Pricewatch. Veel plezier ermee.

PS. Voor alle duidelijkheid, een RAID kaartje kost wel nog wat meer dan die 100 gulden, zijn 2 verschillende dingen, maar was alleen ter illustratie van de kwaliteit.

Verwijderd

De CPU belasting valt trouwens wel mee op het Abit KT7 RAID HPT geval, tenminste zonder de RAID functie zelf te gebruiken.

Gewoon als IDE poort is de CPU belasting iets lager dan met dezelfde HD op de gewone IDE poort.
(Maxtor 7200 15G heb ik getest)

Verwijderd

promise ata 100 kaartje kopen en dan zelf ff omsolderen naar RAID(hoe dat moet?..ff search en vind je het wel)....:P

  • Glottis
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 25-11-2024
He Fatboy :)

Je kan inderdaad die Promise controller vrij simpel omtoveren tot een RAID controller, die bij Promise 2 keer zoveel kost. Alleen IDE RAID is meer software matig dan een echte hardware oplossing. Als ik dus een HD benchmark doe met mijn RAID-0 (2 keer IBM 46.1GB) dan heeft die 18% CPU belasting, en een enkele schijf iets van 11%. SCSI zal je wel rond de 3-4% CPU belasting zitten, maar de belasting op de geldbuidel is veel hoger ;)
Pagina: 1