[BC3] Server, 3 netwerkkaarten kan dat??

[4POX]

Mijn server draait zonder problemen met drie netwerk kaarten.

-intel 10 ->internet
-3com 10/100 ->lan
-realtek 10/100 -> remote

[ReseTTim]

kwil een server bouwen. P133, 32mb, 3Gb. deze pc zorgt alleen dat we met meerdere pcs online kunnen, deze mot dan ook 24/7 aanstaan . nu is mijn vraag kunnen er 3 netwerkkaarten draaine op 1 pc of geeft dat probs??

btw de mobo heeft 4 PCI. waarvan 1 al wordt gebruikt voor video en geluid is onboard.
daarnaast heb ik ook nog 3 ISA sloten wat een luxe hé die asus cusl2 die heeft er geen meer :P:P:P.

maar zou het probs geven, btw ik ga hier win2k op installen :P:P:P.

nu vragen jullie je af waarom 3 netwerkkaarten nou.

* 1 om internet te ontvangen via de kabel
* 1 naar de pc die daar beneden staat
* 1 die naar boven gaat via crosslink en daar sluit ik me hub aan om internet te delen als ik ga lannuh. het netwerk is 100mbit dus vandaar 3 netwerkkaarte, 2 hubs zijn te duur .

[DarkSide]

geen probleem. moet lukken,
BTW je wilt een naar boven laten gaan voor internet sharing en je wilt die aansluiten op een hub dmv een crosscable??
Dit gaat niet werken. Crosscables zijn voor verbindingen zonder hub. Dus pc naar pc.

[TD-er]

of je moet de cross-cable gebruiken om een andere PC op aan te sluiten en als er meer dan 1 PC staat kun je die cross-cable in de uplink steken van de hub.

Maar > 2 netwerk kaarten moet gewoon werken hoor, hebbik ook hier (P150 met Farallon kaartje van @home & 2* realtek 100 Mbit)
welliswaar werkt dit alles niet onder Windows maar Linux, maar dat hoeft de pret niet te drukken

[ReseTTim]

Op woensdag 04 april 2001 20:12 schreef TD-er het volgende:
of je moet de cross-cable gebruiken om een andere PC op aan te sluiten en als er meer dan 1 PC staat kun je die cross-cable in de uplink steken van de hub.

Maar > 2 netwerk kaarten moet gewoon werken hoor, hebbik ook hier (P150 met Farallon kaartje van @home & 2* realtek 100 Mbit)
welliswaar werkt dit alles niet onder Windows maar Linux, maar dat hoeft de pret niet te drukken

* 1 die naar boven gaat via crosslink en daar sluit ik me hub aan om internet te delen als ik ga lannuh.

ik bedoel hiermee dat die crosslink natuurlijk in mijn uplink gaat maar dan kan het toch??

[mvdejong]

Ik draai hier een NT 4.0-systeempje op een P1-133 met 64 MByte geheugen, met daarin een PCI VGA-kaart, een 3Com 3C515 100Base-TX ISA Ethernet-kaart voor aansluiting op mijn backbone, en in de 3 overige PCI-sloten een voortdurend wisselende mix van Ethernet, TokenRing, FDDI, ATM, FibreChannel en andere exotische netwerk-kaarten (zowel over koper als over glasvezel). Dit systeempje gebruik ik als test-setup voor netwerk-toestanden.

[Moartn]

Op woensdag 04 april 2001 21:01 schreef ReseTTim het volgende:

[..]


* 1 die naar boven gaat via crosslink en daar sluit ik me hub aan om internet te delen als ik ga lannuh.

ik bedoel hiermee dat die crosslink natuurlijk in mijn uplink gaat maar dan kan het toch??

Volgens mij kan het wel. Maar waarom zou je dat doen? Je kunt dat ding toch ook met een normale kabel in een normale poort van je hub proppen?

[Verwijderd]

Maar is het ook mogelijk om 2 kaartjes voor 1 verbinding te gebruiken?? Zodat je 200Mbit tot je beschikking hebt??

[0rbit]

Neem kwalitatief goede kaarten; Anders trek je nooit de volledige overdrachtssnelheid, omdat dat de CPU de beperkende factor is.

[Nowhere]

Kan niet!!!!

Het is dit:
Server => Gewone kabel => HUB

HUB => gewone kabel => pc''s

zo werkt het altijd overal en bij iedereen, en zal dus niet veranderen... bij niemand


PC => crosslink => PC
Dit werkt ook!!

[Verwijderd]

Op woensdag 04 april 2001 21:48 schreef Nowhere het volgende:
Kan niet!!!!

Het is dit:
Server => Gewone kabel => HUB

HUB => gewone kabel => pc''s

zo werkt het altijd overal en bij iedereen, en zal dus niet veranderen... bij niemand


PC => crosslink => PC
Dit werkt ook!!

Kan toch echt wel.....:P

Je kan crosslink kabels op een uplink poort van een hub danwel switch steken. Dit werkt als een tierelier (naja iig net zo goed als normaal;)). Niet zomaar wat blaten als je niet weet waar het over gaat.

[FatalError]

[update: je was me net voor;)]

en dit ook:
pc ->crosslink ->uplink hub

[Verwijderd]

Waarom zijn standaard niet alle kabels crossed en alle HUB-poorten uplink-poorten? Dan kun je toch alles met 1 type kabel, nooit meer gezeik! :-)

[Y0ur1]

P133, 32mb met win2k
LOL>:)>:)>:)

[ReseTTim]

Op woensdag 04 april 2001 22:02 schreef YT-Croc het volgende:
P133, 32mb met win2k
LOL>:)>:)>:)

jongen uit me klas draait op een P100 ook win2k >:)>:)>:).

ennuh kzal ff uitleggen waarom crosslink en niet gewoon kabel. ik kan gewoon veel beterz cross knippen. kheb wel es een gewone UTP kabel geknipt deze deed het niet toen maakte ik daar een cross van en tada hij deed het :P:P:P dus ik maar voortaan zodra het een lange kabel is alleen maar cross.

[FatalError]

ReseTTim: wat is dat nou weer voor iets vaags, leer ''straight''kabels knijpen man!!;)
Beiden zijn hetzelfde, behalve de volgorde van de draadjes in de stekker.

[Wimpy006]

Uh, ik kon dat eerst paar keer ook niet, totdat ik erachter kwam dat een straight kabel op punten 1 en 2 een paar heeft en op 3 en 6 een paar. ik had gewoon 1+2, 3+4, 5+6 en 7,8 als paren gedaan, maar dan kan je hem niet voor 100mbit gebruiken. 10mbit gaat dan nog wel net, maar is ook niet ideaal. En ik denk dat resettim hetzelfde probleem heeft.

[imdos]

Het moet werken maar dan heb je minimaal win2k, nt4 of een unix distro nodig want win98 ofzo gaat vaak al over z''n nek met 2 netwerkkaarten.

[DeTjuk]

Ik verwijs je even naar mijn experimentje: [topic=146781]

Het komt er op neer dat win98se met veel moeite werkt (IRQ sharing probleempje) en w2k vrolijk met 3 NICs werkt.

Lui mode: Als je een hub hebt waarom dan 3 NICs in 1 PC? (heb topic niet van A tot Z gelezen (tis al laat))

[Verwijderd]

ik draai in m''n server 4 3com 100Mbit nic''s. 2 daarvan zijn gebond en geven dus een 200Mbit verbinding, met ftp is dat maximaal 18Mb/s maar dan is de cpu nog de bottleneck

voor bonding moet je eens bij het beowolf project kijken (http://ilab.usc.edu/beo/). Als je realtek nics wilt gebruiken (zoals in m''n werkstation) moet je die namelijk flashen om het mac-adres te veranderen

m''n werkstation draait nu trouwens 2 100Mbit realteks en 1 oude 10Mbit 3com omdat f*cking nt geen bonding aankan...

[Verwijderd]

Juise


WIN2K op een 133Mhzer

Win2K heeft zoiso al 64 Mb nodig atans bij mij wel

( ik heb WINNT5.0 dus Win2k Advanced Server )

[ReseTTim]

Op donderdag 05 april 2001 17:42 schreef Joboskrillo het volgende:
Juise


WIN2K op een 133Mhzer

Win2K heeft zoiso al 64 Mb nodig atans bij mij wel

( ik heb WINNT5.0 dus Win2k Advanced Server )

shit als dat zo is dan ga ik ff kijken of ik nog aan die oude 30 pins ram kom, dat was toch voor de 72pins??