[BC3] Wat kan ik doen om deze PC goede games te laten dr

[Verwijderd]

Ok ik weet niet of ik het nu wel onder de goede topic zet maar goed...

Ik heb het volgende systeem:

Biostar M6CVG
PIII 733 MHz.
265MB 133 MHz.
Quantum Fireball 15GB
Ali nVidia Riva TNT2 Pro 32MB
MediaForte Extreme Digital 5.1
Toshiba 48x
PlexWriter 8x4x32

Die laatste 2 dingen maken dan niet zo veel uit maar nu is mij vraag: Bijvoorbeeld bij Collin McRae Rally 2.0 gaat het niet zo lekker bij 800x600x32 laat staan als ik op hoger speel. Ik Heb dus de balluh verstand van overclocken... Wie helpt me of moet ik andere Hardware gaan kopen??? :?

[4of9]

een nieuwe videokaart zou veel scheelen (een Geforce1 is al voldende)

Kijk hoe hoog je budget is je proc is namelijk snel genoeg.

Extra geheugen is altijd goed en nu extra goekoop. Dus ook zeker aan te raden

[Verwijderd]

En een Gforce 2 MX??? Heb ik daar wat aan, of is dat juist weer over the top????

[BC3 Victim]

nee, is perfect kaartje
kan je mooi alles op draaien in hogere resuluties.

[Verwijderd]

Een MX is geen slecht idee voor performance met een budget.

[Verwijderd]

geforce 2 Mx zal goed werken

heb hem zelf oko zie sign, en alles draaid goed inclusief collin mc rally 2.0

[Verwijderd]

Zou ik ook nog op een of andere manier me processor kunnen opclocken?? Het mobo loopt al op 733MHz. en me geheugen op 133MHz. Kan ik niet iets mooi overclocken zodat me processor op bijv. 800 (of harder ) ofzo laten lopen??

[Bigfoot]

Het maakt voor games echt niet zoveel uit of je nou op 733 of 800 Mhz draait. Gewoon een nieuwe video kaart en je kunt weer vooruit lijkt me.

[Verwijderd]

Ja ok dat klopt... Maar ik wil gewoon een sharder dan 733MHz. Een keertje oc''en lijkt me wel gaaf om te doen *D*D Dus iemand die weet hoe ik harder kan gaan (zonder drugs :):))

[Bigfoot]

Dat ECC geheugen heeft ook geen goed effect op de snelheid trouwens.

[Verwijderd]

Zou je denken??? volgens mij is dat iets met error correction enzo, dus levert het toch wel iets van meer snelheid op?? Of zie ik dat nu verkeerd??

[Verwijderd]

En wie helpt me om die proc eens lekker sneller te laten pompen. De FSB kan niet meer omhoog want die loopt al op 133MHz. De multiplier staat volgens mij op 5.5 Het probleem is dat het mobo maar tot 733MHz gaat. Kan ik hem dan toch nog sneller laten lopen????

[Verwijderd]

Ik ben geen Pentiumspecialist, maar ik weet wel dat deze multiplier-locked zijn. De enige manier om de proc over te klokken is dus het verhogen van de FSB. Misschien weet iemand anders hoe je de FSB nog hoger kunt krijgen.

[0siris]

Op dinsdag 03 april 2001 10:46 schreef Corrado het volgende:
En wie helpt me om die proc eens lekker sneller te laten pompen. De FSB kan niet meer omhoog want die loopt al op 133MHz. De multiplier staat volgens mij op 5.5 Het probleem is dat het mobo maar tot 733MHz gaat. Kan ik hem dan toch nog sneller laten lopen????

Je kan proberen of je de processor kan uithonen, of je kan de databus wat uitboren, en de spoelpoorten van de I/O wat vergroten. Dan plak je wat 1 MB simmetjes erbij voor de L2 cache, en klaar ben je!

nee, ff serieus, je geeft het zelf al aan: multiplier KAN niet hoger (processor locked), FSB kan OOK niet hoger (moederbord).
Dan houdt het gewoon op. Of je moet een ander moederbord kunnen regelen (de grote ruiltruuk toepassen met een computer van je ouders doet bij mij vaak wonderen )

[Verwijderd]

Ja die ruiltruuk lijkt me een slecht idee (van Biostar M6VCG 733MHz. naar Packard Bell Pentium 200 )En kan ik dan die processor niet unlocken oid??? Dus op geen enkele andere manier kan het sneller??

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 11:06 schreef Corrado het volgende:
Ja die ruiltruuk lijkt me een slecht idee (van Biostar M6VCG 733MHz. naar Packard Bell Pentium 200 )En kan ik dan die processor niet unlocken oid??? Dus op geen enkele andere manier kan het sneller??

Jawel hoor. Koop een nieuw moederbord
(''can you say ASUS'').

[Verwijderd]

Oops iets te verbarig. Xie net in de search dat de PIII''s niet te unlocken zijn. Dan toch maar een nieuw moederbord aanschaffen. Iemand suggesties?? Me ouwe Hardware moet wel compatible zijn enzo, anders kost het me nog meer geld en dat heb ik niet als student zijnde... Bedankt voor jullie suggesties alvast

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 09:31 schreef 4of9 het volgende:
een nieuwe videokaart zou veel scheelen (een Geforce1 is al voldende)

Kijk hoe hoog je budget is je proc is namelijk snel genoeg.

Extra geheugen is altijd goed en nu extra goekoop. Dus ook zeker aan te raden

op mijn 450 met tnt2 (toen allebij nog NIET geo/ced) draaide ie wel vloeiend...

[Verwijderd]

je spel op 16 bit spelen in plaats van 32 bit lijkt mij het goedkoopste

[Verwijderd]

Speel je zeker in 640x480x16

[Verwijderd]

Ja maar ik wil in 32 bits. Ziet mooier uit enzo. DUs die Gforce MX staat vast dat ik me die ga aanschaffen. Maar nu nog dat mobo... Waar blijven die suggesties???

[BC3 Victim]

Dat systeem is niets mis mee. Je zou eventueel die TNT2 door een geforce kunnen vervangen en wat meer geheugen kopen.

Je moederbord vervangen alleen om een beetje te kunnen overclocken lijkt mij ruimschoots overdreven en zonde geld, dat kun je beter in geheugen/vidcard stoppen.

Maar goed, waarsch. is de reden dat het allemaal niet zo lekker loopt heel iets anders dan je hardware, nl. je software. Loop al je instellingen in windows eens na, en sluit al die residente progjes die je in je system tray hebt staan eens af.

Meer dan 4 icoontjes (sound icon meegeteld) WIL JE NIET ZIEN DAAR

[Verwijderd]

Dus niemand weet een relax mobo???

[Verwijderd]

FF wat anders... als ik een nieuw mobo regel, dan blijft die FSB op 133MHz. staan en de multiplier blijt dan toch ook gewoon 5.5, of zie ik het nou (weer ) verkeerd????

[Verwijderd]

Ik draai WIN98se en er staan net 2 icoontjes in me systray(Geluid en ICQ) Zou het ergens anders aan liggen dan?? Volgens mij blijft het gewoon dat Tnt2-geval Verder heb ik 94% systeembronnen bischikbaar. (kweetnie of dat wat uitmaakt)

[Verwijderd]

Als je nou gewoon niet te veel uit wil geven (lees: 300 piek max), ga dan voor een GeForce2 MX (of beter, wat mij part 2ehands), en je kan er weer 1,5 jaar tegenaan. Nieuw mobo levert je 5% winst op en een nieuwe vga kaart 50% (bij wijze van spreken dan). Dus wat wil je nog meer?

Enne, trouwens je hebt genoeg geheugen maar ECC is echt langzamer dan gewoon mem.

[Verwijderd]

ECC langzamer dan gewoon geheugen??? Waarom heb ik er dan meer voor gedokt dan gewoon geheugen???

Trouwens als ik nou het voltage van me mobo omhoog gooi, loopt ie dan ook niet harder???

[Verwijderd]

Op dinsdag 03 april 2001 11:26 schreef Corrado het volgende:
ECC langzamer dan gewoon geheugen??? Waarom heb ik er dan meer voor gedokt dan gewoon geheugen???

Trouwens als ik nou het voltage van me mobo omhoog gooi, loopt ie dan ook niet harder???

Bij ECC kunnen single bit errors worden opgespoord en hersteld, dit vergt dus extra werk = iets trager (verwaarloosbaar maja, alle beetjes helpen )
Ook multiple bit errors kunnen worden opgespoord met ECC maar niet hersteld...

Conclusie: ECC is idd duurder en enkel nuttig voor belangrijke processen zoals bij servergebruik.

Cya,
ForMatPrO

[martijn12345]

Je CPU is toch snel genoeg. Koop je voor 300 piek een nieuw moederbord, en voor 75 piek een goede koeler, en dan haalt ie misschien 850 /900 mhz. Daar ga je echt niet meer dan een paar frames sneller mee... want de cpu snelheid is niet zo belangrijk. Dus hou dat geld in je zak, of leg het bij het geld voor een videokaart, en koop een GTS/ATI Radeon, ipv een MX. Dat leverd VEEL meer op dan een nieuw moederbord.

Ook extra geheugen is onzin... het nut ervan is verwaarloosbaar als je CM rally speelt.

Dus koop een nieuwe videokaart. MX, of nog liever GTS/ATI RADEON. En je pc is helemaal up to date, en kan ieder spel vloeiend draaien op 1280x960x32 , meer is toch niet nodig he.

[Verwijderd]

Ok Martijn, je hebt me overtuigd. Ik koop dus een Gforce MX. Nu de vraag iemand een suggestie welke???

[martijn12345]

Maakt niet zoveel uit, als je er maar een pakt met snel geheugen. Dus pak altijd een retailversie. Er was een half jaar geleden een mooie lijst waar van iedere MX opstond hoeveel Nanosec. het geheugen was. Misschien kan iemand die even ophalen voor je. Ik kan hem niet vinden.

Maar pak dus een retail versie, met snel geheugen. Want pas wanneer je je geheugen overklokt komt deze kaart goed op gang. Scheelt echt HEEL veel of je geheugen op st. 166 of 220 mhz draait.

En toch... als jij geld hebt voor een nieuw moederbord. Zou ik je toch aanraden een geforce2 GTS te kopen. Die is gewoon altijd DIK sneller als welke overgeklokte mx dan ook.

[Verwijderd]

een:

Abit Siluro GeForce2 MX TV-Out ret. 339,-
CardExpert 32 MB AGP GeForce2 MX R. 299,-
CardExpert 32 MB GeForce 2 MX DH+TV 399,-
CardExpert 32 MG GeForce II MX Gold. 369,-
Creative 3D GeForce II MX DDR 32 MB 379,-
Elsa GForceII Gladiac MX 32MB AGP 319,-
Elsa Gladiac GeForce 2 MX 32 MB Ret. 359,-
Guillemot Prohet2 GF2MX TVout 2view 549,-
Guillemot G-Force II MX 32 MB Retail 359,-
Hercules 3D Prohet II Geforce2 MX 299,-
Powercolor 32 MB G-Force II MX TVout 295,-

Welke van deze lijkt jullie het beste???? Ik weet niet welke ik moet kiezen..... :?:?

[Verwijderd]

Creative 3D GeForce II MX DDR 32 MB 379,-

zou ik nemen

[MGSNK]

Niet de creative, die is stukken langzamer...., ga voor een powercolor gts 450 gulden, en wat mobo betreft: een asus CUV4X en als je een m-atx mobo hebt een ASUS CUV4X-M

[Verwijderd]

Ik dacht meer aan de:

Powercolor 32 MB G-Force II MX TVout 295,-

of zeggen jullie van nou nee????

[martijn12345]

Geen nieuw moederbord En inderdaad, zo''n powercolor GTS. Het is niet de beste GTS, maar iedere GTS is gewoon DIK en DIK sneller als een MX. Als je nu een MX koopt, moet je binnen een jaar weer een nieuwe kopen.
Als je toch een mx koopt, koop dan NIET die met DDR, normaal is DDR natuurlijk sneller (zit ook op een GTS) maar in de geval is de geheugenbandbreedte 64bit ipv 128 bit bij de kaarten met SDRam.

Gaan met die banaan voor de powercolor GTS.

[MGSNK]

de GTS is wel 30% SNELLER ( ) EN NIET ZO VEEL DUURDER

[martijn12345]

minstens 30% in 3dmark 2k (ok niet het beste voorbeeld, maar vergelijkt wel makkelijker) haal je met een overgeklokte MX icm zijn systeem zo rond de 5000 3dmarks MAX. Met een GTS moet je rond de 7500 uit kunnen komen...

[Verwijderd]

Ik zit nu met me TNT2 RPO en toen had ik nog maar 128MB pc133. Toen haalde ik 2756 Maarja dat geheugen maakt volgens mij niet zoveel onder 3dmark2k.