Toon posts:

[BC3] glasvezel of kunstof lichtgeleider?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik vraag me ineens af, waarom zou je een dure TOSlink glasvezelkabel kopen als een stukje kunsststof lichtgeleider een paar piek per meter kost?

Oke, dat kunsstof ding komt wel iets minder licht doorheen, maar zal dat zoveel uitmaken? het is toch digitaal, dus je heb signaal of je hebt het niet.

  • Vaagharses
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 22-12-2022
Ff off-topic:

TosLink zuigt => systeem is duur en specs zuigen (geen lange kabel mogelijk). Ik snap niet dat fabrikanten TosLink gebruiken => geef mij maar Coax of AES/EBU 8-)

Anti Geluidsmuur Front Amstelveen telt 17.800 lantaarnpalen; hoeveel heeft jouw gemeente?


  • Diablow
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19-08 21:20
Heeft natuurlijk met de brekingsindex te maken , mischien die van kunstof lager:?:?:?:?:P

Verwijderd

Als ik het goed heb treedt bij kunststof glasvezelskabels aliasing op, waardoor de transmissiesnelheid beperkt wordt. Hierdoor kan zo''n kunststof kabel alleen gebrukt worden voor lagere overdrachtssnelheden en korte afstanden. ''t is wel een stukje goedkoper.