hoi,
ik heb een laptopje met dvd, die mis standaard wat volgens mij wil zeggen dat de hardware voldoende moet zijn.
Nu valt me het volgende op;
het verschil tussen dvd en dvd verschilt echt gigantisch, soms goed beeld, geen haperingen, maar best vaak tikkerig beeld en erger, gewoon een beeld alsof je naar een zeer slecht geripte divx zit te kijken (vooral als er een grote schakering van dezelfde kleur is ziet het er niet uit> (james bond, the world is not enough.)
D e tikken zou ik kunnen verklaren doordat de dvd beschadigt is maar dit lijkt best mee te vallen, het verschil in beeldkwaliteit snap ik helemaal niet (?)
heeft iemand hier iets zinnig''s over te zeggen?
spec''s: compaq pressario 1600 met cel 566, 96 mb geheugen.
tnx in advance...
ik heb een laptopje met dvd, die mis standaard wat volgens mij wil zeggen dat de hardware voldoende moet zijn.
Nu valt me het volgende op;
het verschil tussen dvd en dvd verschilt echt gigantisch, soms goed beeld, geen haperingen, maar best vaak tikkerig beeld en erger, gewoon een beeld alsof je naar een zeer slecht geripte divx zit te kijken (vooral als er een grote schakering van dezelfde kleur is ziet het er niet uit> (james bond, the world is not enough.)
D e tikken zou ik kunnen verklaren doordat de dvd beschadigt is maar dit lijkt best mee te vallen, het verschil in beeldkwaliteit snap ik helemaal niet (?)
heeft iemand hier iets zinnig''s over te zeggen?
spec''s: compaq pressario 1600 met cel 566, 96 mb geheugen.
tnx in advance...
tijd voor verandering.