/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
Kies inderdaad de Athlon. Ga je toch voor de P4 wacht dan tot er applicaties zijn die het goed ondersteunen. Die komen heus wel, zeker voor videobewerking.
Ik wil een systeempje in elkaar gaan zetten maar ik twijfel tussen een Athlon 1,33 met 256 DDR of een P4 1,3 met 256 RIMM .
Ik heb al een ATI RADEON VIVO (retail) en een SCSI 160 schijf met een ADAPTEC 29160 bordje.
Nou zit ik met het probleem dat ik geen moderbord kan vinden met een 64 bit PCI slot erop voor mn Adaptec 29160 kaart, ik zal heb dus waarschijnlijk aan moeten gaan sluiten op een 32 bit PCI slot
Weet iemand of ik dan voor de Athlon 1.33 met 256 DDR moet gaan of dat de P4 met 256 Rimm voor video capture en bewerking een betere keus is.
Ik heb al een ATI RADEON VIVO (retail) en een SCSI 160 schijf met een ADAPTEC 29160 bordje.
Nou zit ik met het probleem dat ik geen moderbord kan vinden met een 64 bit PCI slot erop voor mn Adaptec 29160 kaart, ik zal heb dus waarschijnlijk aan moeten gaan sluiten op een 32 bit PCI slot
Weet iemand of ik dan voor de Athlon 1.33 met 256 DDR moet gaan of dat de P4 met 256 Rimm voor video capture en bewerking een betere keus is.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
De Athlon presteert beduidend veel beter dan de P4. Zeker in de "dagelijkse" applicaties. Soms lijkt de P4 sneller, maar dat is alleen in synthetische test die puur het geheugen testen.
Bijkomend voordeel: de athlon is goedkoper
Bijkomend voordeel: de athlon is goedkoper
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD