[BC3] Minimale bitrate DivX....

[Obi]

Yo Dudes en dudinnen, ik heb een vraagje voor jullie.
Ik wil een DVD rippen met een zo klein mogelijke bitrate. De kwaliteit moet wel acceptabel blijven. De bitrate moet zo klein mogelijk zijn omdat er van de DVD kleine stukjes als fragmenten te download aangeboden worden. De audio wil ik op 128kbps hebben, dus dat is al best wat (ik wil de audiokwaliteit zeker goed hebben). Wat raden jullie aan op videobitrate? (FLAKmpeg).


[voordat er geroepen wordt dat het illegaal is omdat ik het te download ga aanbieden -> Dat is het niet. Het gaat hier om een DVD waar de rechten bij ons liggen]

[Verwijderd]

Dat ligt eraan hoe lang de film duurt, maar gebruik ongeveer een bitrate zodat de avi ongeveer 600 Mb wordt... (dat is wel acceptabel)

Je kan de bitrate berekenen met een Bitrate Calculator...

Suc6,
Digit

[Obi]

Tja, no offence, maar deze redenering gaat natuurlijk niet helemaal op. Je vergeet dat er ook nog verschil in lengtes in films is.. Als het een 20 minuten durend filmpje zou zijn is 600MB wel ''errug veel... En als het een Titanic alike 3,5 uur film zou zijn is het weer het andere uiterste...

De totale omvang is niet van toepassing, ik wil weten hoeveel kbps aan te raden is (per seconde beeld dus). Ik ben alvast aan het coden gegaan, ik ben nu bezig de film in 650kbps te encoderen, kijken hoe dat wordt... Kan dat eigenlijk makkelijk nog een stuk minder met een acceptabele kwaliteit..?

Yo DivX-encoders/ specialisten, waar zijn jullie dan!

[BC3 Victim]

Je kunt ook ook low en high codecs door elkaar gebruiken waardoor je totaal lager uitkomt met betere kwaliteit.
650, 700 is wel voldoende denk ik

[Verwijderd]

Ik d8 dat het om een film ging van 2 uur... en niet om een stukkie van 20 minuten...
Ja, bij een stukkie van een paar minuten is 600 MB wel erg veel...

[Verwijderd]

Ik ben niet erg thuis in het wereldje van dvd''tjes rippen. Maar er zijn programma''s waarmee je ook voor het coderen in divx VBR kunt gebruiken (variable bitrate). Dat houdt in dat voor snelle actiescenes meer kbit/s wordt gebruikt, terwijl bij de rustigere scenes (dialogen) minder kbit/s wordt gebruikt. Hetzelfde kun je ook voor audio toepassen. Op deze manier wordt het wel moeilijker om te voorspellen hoe groot de film wordt, maar de kwaliteit gaat er wel een stuk op vooruit terwijl je gemiddeld evenveel kbit/s gebruikt...
Zo klinkt iets als 128 kbit VBR geluid al als 192 kbit CBR (constant bitrate).

Bij VBR kies je dan voor een kwaliteit ipv van een aantal kbit/s (wat bij drukke scenes te weinig kan zijn, en bij rustige scnes te veel).

[Verwijderd]

Ik denk zelf dat 800 kbps goeie kwaliteit is. Ik zelf doe 1000 kbps, omdat ik iets hogere kwaliteit wil hebben dan ''acceptabel''.

Edit:
als je VOB --> AVI gaat doen, gebruik dan eens FairUse! Dat programma encode je DivX 4 keer, en voegt ze dan allemaal samen, heeeeeeeel mooooooooi beeld, echt waar! Dit is veel beter dan die low-motion en fast-motion samenvoegen, die had ik laatst geprobeerd en ik vond dat ie soms de verkeerde scenes eruit pakte. Maar FairUse doet dit echt heel netjes, echt superbeeld!

PS: ik weet niet precies hoe het programma werkt, mn broer is er mee aan het experimenteren geweest. Ik heb wel het resultaat gezien en het is echt geweldig! (alleen duurt het natuurlijk wel heel lang, aangezien je 4 keer moet encoden, maarja, als je er wat voor over hebt.....)

[Obi]

Yep, dat VBR kun je doen met "Fair Use". Ga ik ook nog proberen, eerst even constant bitrate. Dit omdat met fair use de film meerdere keren ge-encodeerd wordt en ik heb niet al te veel tijd...

Om deze DVD gaat het trouwens:
























Is dus best wat ''actie''...

PS. het heeft geen nut om mij te mailen met requests voor de volle DivX, die ga ik NIET verspreiden. Neem de moeite dus niet eens om te mailen, je krijgt geen antwoord...
(no offence, maar ik krijg de laatste dagen ineens weer een boel warez requests via mail, vandaar).

[HenkyDoodle]

ze moeten es nieuwe flyeraars aannemen by ID$T ..

[Freak_NL]

Ow op zo''n fiets, ik vroeg me al waarom je het geluid wel kwalitatief goed wou hebben met redelijk minimale videosettings..

500 kbps is ook nog wel acceptabel denk ik. Het lijkt alsof het veel errug bewegende beelden zijn in dit geval zou ik het eens proberen met de high-motion codec. Keyframes zou ik (juist omdat de bitrate wat lager is en om geluid "hangs" te voorkomen) op 1 keyframe/s houden. Suc6

[sampoo]

Resizen naar een lagere resolutie (b.v. 384x288. Croppen (Zwarte deeltjes weg halen) naar bv. 384x216 als de ratio exact 16:9 is. Zo laag mogelijk is de Fast Motion Codec gebruiken met een bitrate van 600kbps. Kans is groot dat de film ver onder de 600kbps komt met de Fast motion codec. Wel na dat er een minuut video geencodeerd is kijken of je de beeldkwaliteit goed genoeg vindt. Zo ja, verlaag je de bitrate. Als het niet bevalt de bitrate verhogen als dat nog steeds niet veel helpt moet je de low motion codec gebruiken of de resolutie wat verhogen.

[MisterDon]

Sorry hoor Obi,

echt het zal me mijn reet roesten of je voor een housefeestbedrijf werkt, ook niet of je DVD''s hebt van een of ander stel feestjes er van, maar ik vind het behoorlijk lame van je om in een draadje over DiV-X (niet helemaal het meest legale trucje meen ik, mooi dat het op GoT nog mag!) heel erg gaaf te gaan posten met allemaal fancy plaatjes die ongelooofelijk hard deze en gene Tweakertjes van de kook doen laten gaan, ---> om maar ff meteen te laten weten dat ze NO WAY Fuckin'' chance maken op de DivX.

Niet dat ik vind dat je de DivX per-se moet gaan verspreiden, maar de kat op het spek binden vind ik wel heeeel errug makkelijk, zeker voor iemand die zoveel ervaring hier heeft.

By the way... heb je wel toestemming van de rechtmatige auteur om de fotos te posten?

[en natuurlijk no offence hoor, maar ja...]

Ja! en dan te bedenken da''k je nog eigenlijk wel wil bedanken voor je heel behoorlijke DivX uitleg op Obiweb!

[Aaargh!]

Ik weet niet of jullie de Smart Bitrate Control intro gezien hebben, maar dat ziet gelikt uit, hier paar screenies:

[Obi]

Op dinsdag 10 april 2001 05:48 schreef MisterDon het volgende:
Sorry hoor Obi,

(Geeft niks hoor )

echt het zal me mijn reet roesten of je voor een housefeestbedrijf werkt(dat is logisch), ook niet of je DVD''s hebt van een of ander stel feestjes er van, maar ik vind het behoorlijk lame van je om in een draadje over DiV-X (niet helemaal het meest legale trucje meen ik (DivX op zich is compleet legaal. Dat het vaak illegaal wordt toegepast is een andere zaak. Net als bijvoorbeeld MP3), mooi dat het op GoT nog mag!) heel erg gaaf te gaan posten met allemaal fancy plaatjes die ongelooofelijk hard deze en gene Tweakertjes van de kook doen laten gaan, ---> om maar ff meteen te laten weten dat ze NO WAY Fuckin'' chance maken op de DivX. (de DivX wordt in fragmentjes wel verspreid, namelijk op sensation.nl binnenkort, daarvoor ben ik het aan het encoden)

Niet dat ik vind dat je de DivX per-se moet gaan verspreiden, maar de kat op het spek binden vind ik wel heeeel errug makkelijk, zeker voor iemand die zoveel ervaring hier heeft. (Tja... Ik vraag gewoon iets technisch, en ik licht het toe met plaatjes. Ik zie het probleem niet echt. Ik kan mij wel voorstellen dat sommigen erg graag de volledige DivX willen hebben, zeker met het zien van de screenshots.. Maar dan nog..)

By the way... heb je wel toestemming van de rechtmatige auteur om de fotos te posten?
(Ja. )

[en natuurlijk no offence hoor, maar ja...]

Ja! en dan te bedenken da''k je nog eigenlijk wel wil bedanken voor je heel behoorlijke DivX uitleg op Obiweb! No thanx voor de DivX-guide, ik hoop dat je er iets aan hebt gehad

Zie voor mijn reacties in de quote.

[witchdoc]

ontbrak je de toestemming van 1 van de artiesten niet ofzo obi? Of laat je die gozer ze smoelwerk gewoon buiten beeld nu?

Anyway, je hebt inderdaad niet zoveel plaatjes nodig om te laten zien wat voor encoding je nodig hebt.. verbaast het je dan dat je ene bende warezrequests in je mailbox krijgt?