[BC3] Gaat SACD het maken?

[source]

De nieuwe muziek cd die Sony uitbrengt (Super Audio Compact Disc) gaat dit het maken? waarom wel/niet?

[Verwijderd]

Volgens mij wel, er zijn al dik 200 cdtitels in dit land te verkrijgen en nog veel meer over de hele wereld. En het wordt steeds goedkoper, je hebt van Sony al een SA-cdspeler voor 2000 gulden.

[Vaagharses]

Op zaterdag 31 maart 2001 00:43 schreef source het volgende:
De nieuwe muziek cd die Sony uitbrengt (Super Audio Compact Disc) gaat dit het maken? waarom wel/niet?

Het is niet alleen Sony die hem uitbrengt. Het zijn Philips en Sony die hem uitbrengen En er zit meer Philipstechnologie dan je denkt, de hele compressie-methode en D/A converter technologie komt uit het NatLab. Maar dit ff terzijde.

SACD gaat het niet maken voor de gewone man denk ik, want om de kwaliteit van SACD te horen moet je een set hebben staan met 4 nullen. Maar er is kans dat het niet zo snel verdwijnt als andere systemen, omdat een SACD ook op een gewone CD speler af te spelen is.

Ik heb het systeem trouwens gisteren gehoord en het is wel beter dan CD. Een CD klinkt heel metalig en een SACD is gewoon als of het live is. Dat hangt natuurlijk van een aantal factoren af, maar het is niet meer het opname medium

[Dennis]

Op zaterdag 31 maart 2001 00:45 schreef Xanandu het volgende:
Volgens mij wel, er zijn al dik 200 cdtitels in dit land te verkrijgen en nog veel meer over de hele wereld. En het wordt steeds goedkoper, je hebt van Sony al een SA-cdspeler voor 2000 gulden.

En 2000 gulden vind jij weinig?

Op zaterdag 31 maart 2001 13:00 schreef Vaagharses het volgende:
SACD gaat het niet maken voor de gewone man denk ik, want om de kwaliteit van SACD te horen moet je een set hebben staan met 4 nullen. Maar er is kans dat het niet zo snel verdwijnt als andere systemen, omdat een SACD ook op een gewone CD speler af te spelen is.

Alleen als het een hybride SACD is...


Ik denk zelf trouwens dat het inderdaad niets wordt voor de thuismarkt. Sony schijnt zo''n beetje de enige te zijn die er actief mee bezig is, bijna alle andere fabrikanten kiezen voor DVD-Audio. Dit lijkt mij ook beter want dan hebben we eindelijk 5.1 audio-cd''s en bovendien veel mensen hebben al 5.1 luidsprekers staan dus die omzet is zo gemaakt.

Alleen heel erg verrot dat DVD-Video spelers geen DVD-Audio lezen (alleen de supernieuwe).

[Vaagharses]

Ik denk zelf trouwens dat het inderdaad niets wordt voor de thuismarkt. Sony schijnt zo''n beetje de enige te zijn die er actief mee bezig is, bijna alle andere fabrikanten kiezen voor DVD-Audio. Dit lijkt mij ook beter want dan hebben we eindelijk 5.1 audio-cd''s en bovendien veel mensen hebben al 5.1 luidsprekers staan dus die omzet is zo gemaakt.

SACD is 6 kanaals, dus dat gaat perfect met 5.1 audio. En Sony is echt niet de enige die er mee bezig is, zij waren alleen de eerste die een speler op de markt hadden, die ondersteunt echter geen 6 kanalen. De nieuwe van Philips wel, die is -ookal is niemand dat van Philips gewend- van High-End niveau. Ik heb de PCB van het analoge gedeelte gezien en ik kan alleen maar zeggen .

Dat is ook de rede dat Philips later de speler op de markt had dan Sony. Oja het zal niet lang duren voordat de andere High-End merken zoals Marantz ook een SACD op de markt brengen, als ze het nu al niet hebben.

De opslagtechnologie van een SACD is trouwens gelijk aan die van een DVD, het is een zelfde soort schijfje.

Oja en elke SACD is een hybride cd, want dat staat in de standaard. Dat is ook een hele belangrijke stap om SACD tot een succes te laten komen, want nu kunnen platenmaatschappijen langzaamaan van elke cd een SACD maken. Terwijl de consument niet direct verplicht is een nieuwe CD speler te kopen.

[masaman]

Alle momenteel beschikbare SACD''s zijn bij mijn weten hybride en dus ook af te spelen in een normale CD-speler. De opmerking dat de gebruiker behoorlijk in de portomonee moet duiken is gedeeltelijk waar. Maar als je bv. de SACD 1000 van Philips koopt dan heb je een multichannel SACD speler die ook dienst doet als DVD speler. Als je SACD hoort in een goede opstelling (5.1) dan is het een adembenemende ervaring. Ik heb meerdere opnames gehoord in zo''n opstelling en dan lopen soms de rillingen over je rug, zo mooi.

Helaas zijn SACD''s nu nog minder makkelijk te koop als normale CD''s maar dat zal veranderen. De opmerking dat alleen Philips en Sony bezig zijn met SACD is niet terecht. Ook andere merken zijn bezig met SACD spelers en komen binnenkort uit met spelers. Vergeet niet dat bij DVD audio zaken als content beveiliging nog steeds een probleem zijn. Dit is bij SACD al opgelost.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk breekt SA-cd de komende jaren door. Alleen is het niet helemaal zeker om dat er nog een nieuw systeem is namelijk AUDIO-DVD dit systeem is uitgebracht door Matsushita (panasonic+technics). En het is nog niet zeker wat de nieuwe standaard gaat worden. Het voordeel van sommige wat duurdere Sa-cd spelers is dat deze ook AUDIO-DVD''s afspelen. Dat is natuurlijk ideaal.

Als je zo''n speler aanschaft moet je er wel voor zorgen dat je ook een uitstekende versterker/receiver hebt en natuurlijk luidspeakers van zeer hoge kwaliteit(hoog frequentie bereik) anders is de aanschaf van een SA-CD speler zinloos!

[Vaagharses]

Als je het echt allemaal wil weten: check deze link maar

http://www.licensing.philips.com/sacdsystems/sacdsystems.html

Hier staan alle standaards over SACD beschreven (wel goed zoeken)

[Dennis]

Op zaterdag 31 maart 2001 16:56 schreef Vaagharses het volgende:

[..]

SACD is 6 kanaals, dus dat gaat perfect met 5.1 audio. En Sony is echt niet de enige die er mee bezig is, zij waren alleen de eerste die een speler op de markt hadden, die ondersteunt echter geen 6 kanalen. De nieuwe van Philips wel, die is -ookal is niemand dat van Philips gewend- van High-End niveau. Ik heb de PCB van het analoge gedeelte gezien en ik kan alleen maar zeggen .

Dat is ook de rede dat Philips later de speler op de markt had dan Sony. Oja het zal niet lang duren voordat de andere High-End merken zoals Marantz ook een SACD op de markt brengen, als ze het nu al niet hebben.

De opslagtechnologie van een SACD is trouwens gelijk aan die van een DVD, het is een zelfde soort schijfje.

Oja en elke SACD is een hybride cd, want dat staat in de standaard. Dat is ook een hele belangrijke stap om SACD tot een succes te laten komen, want nu kunnen platenmaatschappijen langzaamaan van elke cd een SACD maken. Terwijl de consument niet direct verplicht is een nieuwe CD speler te kopen.

Ik weet niet alles maar dat het eerst 2-kanaals was was dus de reden. Nu ik dit weet wordt het sowiezo al interessanter.

Marantz heeft inderdaad al een SACD speler zover ik weet. Het enige wat wel weer verrot is, is dat zoiets nieuws altijd weer (onnodig) duurder gaat worden. Strax dus 60 gulden voor een audio cd.

Trouwens SACD spelers zijn duur. DVD-Audio zal ook wel niet goedkoop zijn en gecombineerd wordt dus nóg duurder. Sony zelf zal nooit een combinatie maken omdat hun helemaal voor SACD zijn. Daarom hebben ze ook geen DVD-Audio spelers. Misschien dat die ooit nog komen maar ik betwijfel het.

[Vaagharses]

Het enige wat wel weer verrot is, is dat zoiets nieuws altijd weer (onnodig) duurder gaat worden. Strax dus 60 gulden voor een audio cd.

Dat is inderdaad verrot, maar voor kwaliteit moet je nou eenmaal betalen. De opname middelen moeten namelijk ook van een veel hogere(dus duurdere) kwaliteit zijn.

En ja als je gratis muziek wil download je toch een MP3tje, maar ja waarvoor koop je dan een SACD speler ???

[Verwijderd]

Op zaterdag 31 maart 2001 16:56 schreef Vaagharses het volgende:

Marantz is Philips beste vrinden dus hoezo hig-end merken etc.....

SACD is 6 kanaals, dus dat gaat perfect met 5.1 audio. En Sony is echt niet de enige die er mee bezig is, zij waren alleen de eerste die een speler op de markt hadden, die ondersteunt echter geen 6 kanalen. De nieuwe van Philips wel, die is -ookal is niemand dat van Philips gewend- van High-End niveau. Ik heb de PCB van het analoge gedeelte gezien en ik kan alleen maar zeggen .

Dat is ook de rede dat Philips later de speler op de markt had dan Sony. Oja het zal niet lang duren voordat de andere High-End merken zoals Marantz ook een SACD op de markt brengen, als ze het nu al niet hebben.

De opslagtechnologie van een SACD is trouwens gelijk aan die van een DVD, het is een zelfde soort schijfje.

Oja en elke SACD is een hybride cd, want dat staat in de standaard. Dat is ook een hele belangrijke stap om SACD tot een succes te laten komen, want nu kunnen platenmaatschappijen langzaamaan van elke cd een SACD maken. Terwijl de consument niet direct verplicht is een nieuwe CD speler te kopen.

[John_Glenn]

Zo, dik 9 maanden verder.

Iemand al nieuwe inzichten?

Ik las bijvoorbeeld op het hifi.nl forum dat sacd al vanaf 16KHz een slechtere s/n ratio heeft dan cd-a... Nu denk ik dat dat niet uitmaakt, vanwege maskering bij die frequenties, maar ik ben ook geen expert.

Audiobladen zijn vol lof maar daar heb je dus nix aan, want daarin is 3/4 van alle recensies jubelend. Mooie gasten als Chesky (van het platenlabel) zijn voor sacd, maar net zo goed is Levinson weer een dvd-a fan. Uhhhhhh

[hervaz]

Als ik zie hoeveel klassieke titels er op sacd bij komen...het lijkt echt de goede kant op te gaan, maar ik kijk het nog een jaartje aan denk ik met upgraden.

[Verwijderd]

Waar vind je SACD's dan?

Ik zie ze maar niet...

[John_Glenn]

(schop omhoog...)

OK inderdaad is er te weinig zachte waar, en da's een sterk argument om te zeggen dat het 't niet wordt.

Maar puur op kwalitatieve gronden? Ik las net dit stuk: http://www.audiorevolution.com/equip/dvdavssacd/index.html

Best interessant, maar eigenlijk zoek ik een wat diepgaander, technischer beschouwing van de twee formaten. Iemand een tip?

[Duck-Twacy]

Weer een schop.

Naast het goede nieuws op de fromt page http://www.tweakers.net/nieuws/21986

meer goed nieuws van ome Philips http://www.hifi.nl/nieuws/newstop25.asp#1484

Nu nog wachten op goeie muziek en lagere prijzen

[Verwijderd]

Gelukkig dat de echte goede (persoonlijk) labels en muzikanten kiezen voor dvd-a.

[Bylie]

Vraagje :

Aangezien SACD hybride zal worden zal de gewone cdlaag nog steeds op een pc af te spelen en te rippen zijn veronderstel ik.

Maar zullen er ook cd-rom's of dvd-rom's op de markt komen die de salaag kunnen uitlezen en rippen??

en kan sadata gecomprimeerd worden met mp3 of een andere compressie zodat wanneer je dit terug afspeeld je hetzelfde effect krijgt dan met de originele SACD??

thx

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 mei 2002 14:02 schreef -Ducky- het volgende:
Vraagje :

Aangezien SACD hybride zal worden zal de gewone cdlaag nog steeds op een pc af te spelen en te rippen zijn veronderstel ik.

Maar zullen er ook cd-rom's of dvd-rom's op de markt komen die de salaag kunnen uitlezen en rippen??

en kan sadata gecomprimeerd worden met mp3 of een andere compressie zodat wanneer je dit terug afspeeld je hetzelfde effect krijgt dan met de originele SACD??

thx

Daar kun je denk ik wel op rekenen.
Ik denk als SACD een half jaartje flink aan verkopen is, dat er wel een audio compressie komt die SACD heeft, of de zelfde kwaliteit heeft.
Zo gaat het altijd, en het zal altijd zo blijven...:z

[gitaarwerk]

ik dacht dat dvd-a het ging maken, maar nu dat SACD, ze hebben al meer titels, en geen monitor nodig wat dvd-a wel heeft.. das al heel wat..

[gitaarwerk]

Op vrijdag 31 mei 2002 16:06 schreef Tha.Gnome het volgende:

[..]

Daar kun je denk ik wel op rekenen.
Ik denk als SACD een half jaartje flink aan verkopen is, dat er wel een audio compressie komt die SACD heeft, of de zelfde kwaliteit heeft.

compressie? das idd misschien een goeie....voor de consument, ik denk dat de audiofiel/studiowereld geen compressie wilt gebruiken, omdat : compressie=verliezen

[Bylie]

Wanneer ik het over compressie heb bedoel ik dan ook het rippen van muziek, voor eigen gebruik wel te verstaan. Bij mij in de buurt haal ik alle muziek die ik wil bij de bib waarna ik die rip en comprimeer met mpc.

Het zou wel tof zijn als er een SACD compatible dvd- of cdrom ( liefst plextor )uitkwam waarmee ik ook SACD's kon rippen.

Maar voor bronmateriaal is het inderdaad niks!

[Raymond]

Op vrijdag 31 mei 2002 13:47 schreef Xanandu het volgende:
Gelukkig dat de echte goede (persoonlijk) labels en muzikanten kiezen voor dvd-a.

verklaar?

[gitaarwerk]

Op vrijdag 31 mei 2002 19:06 schreef -Ducky- het volgende:
Wanneer ik het over compressie heb bedoel ik dan ook het rippen van muziek, voor eigen gebruik wel te verstaan. Bij mij in de buurt haal ik alle muziek die ik wil bij de bib waarna ik die rip en comprimeer met mpc.

Het zou wel tof zijn als er een SACD compatible dvd- of cdrom ( liefst plextor )uitkwam waarmee ik ook SACD's kon rippen.

Maar voor bronmateriaal is het inderdaad niks!

idd.. maar wat ik denk, dat je dat ebter normaal kan opnemen dan met mp3 dan een of andere speciale compressie : of hij moet voor meerkanaals zijn.

want SACD is juist gemaakt voor het verbeteren, nders kan je net zo goed weer cd's nemen

[Animal]

Op vrijdag 31 mei 2002 18:52 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

compressie? das idd misschien een goeie....voor de consument, ik denk dat de audiofiel/studiowereld geen compressie wilt gebruiken, omdat : compressie=verliezen

Als dvd-a of sacd geen compressie gebruikt moet je een ongelofelijke doorvoer snelheid nodig hebben op je speler.

Compressie = Niets hoorbaar verliezen
6 kanaals afspelen ongecomprimeert met deze specificaties gaat denk ik wel te ver voor de spelers.

[Femme]

Dat valt wel mee: 1-bit x 2,8 miljoen x 6 channels = ca 2,1 MB/s.

[Duck-Twacy]

Nee, niet weer een DVD-A vs SACD discussie

Heb veel liever dat SACD en DVD-A elkaar lekker op prijs gaan beconcurreren (maar dan moeten wel dezelfde muziek op beide formaten uit komen, dat is dus nu niet zo)

Heb overigens laatst mijn 1e SACDisk gekocht (maar was een opname van 1984 )

[gitaarwerk]

Op vrijdag 31 mei 2002 19:23 schreef Duck-Twacy het volgende:
Nee, niet weer een DVD-A vs SACD discussie

Heb veel liever dat SACD en DVD-A elkaar lekker op prijs gaan beconcurreren (maar dan moeten wel dezelfde muziek op beide formaten uit komen, dat is dus nu niet zo)

Heb overigens laatst mijn 1e SACDisk gekocht (maar was een opname van 1984 )

welke?? the doors??
(ow nej..das veel eerder)
tgaat nie tom discussie van sacd/dvda..maar compressie..
denk je dat dat een hoge doorvoersnelheid heeft dan? compressie is weghalen van onhoorbare dingen.. maar dat scheen in de praktijk minder kwaliteit op te leveren. Maar je hebt wel zoveel verschillende manieren.. dus het kan goed hoor.. Ik kan hier niets over vertellen, alleen maar denken enzo

[Duck-Twacy]

Op vrijdag 31 mei 2002 19:47 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

welke?? the doors??
(ow nej..das veel eerder)
tgaat nie tom discussie van sacd/dvda..maar compressie..
[...]

Stevie Ray Vaughan

Ik ken onvoldoende technische achtergronden om iest zinvols over compressie bij DVD-A/SACD te zeggen (heb alleen wel eens klokken horen luiden, dus hou me mond maar).

[Verwijderd]

Ik denk dat we gedwongen worden door de fabrikanten, als ze nu al groots opgezette SACD fabrieken willen opstarten, en grootse plannen om met Hybride-SACD's te komen( en de CD te laten vallen) dit zijn SACD's die ook op de huidige CD-spelers kunne worden afgespeeld en op SACD-players, deze discs hebben twee lagen.

Dus dan worden we er langzaam naar toe gedirigeerd, ik ben alleen zo nieuwsgierig wat die HybrideSACD's gaan kosten,
want een SACD is al duurder dan een CD, en een HybrideSACD
heeft beide op de disc, dus kan hij wel eens duurder uitvallen.......

[gitaarwerk]

Op zaterdag 01 juni 2002 03:57 schreef harry het volgende:
Ik denk dat we gedwongen worden door de fabrikanten, als ze nu al groots opgezette SACD fabrieken willen opstarten, en grootse plannen om met Hybride-SACD's te komen( en de CD te laten vallen) dit zijn SACD's die ook op de huidige CD-spelers kunne worden afgespeeld en op SACD-players, deze discs hebben twee lagen.

Dus dan worden we er langzaam naar toe gedirigeerd, ik ben alleen zo nieuwsgierig wat die HybrideSACD's gaan kosten,
want een SACD is al duurder dan een CD, en een HybrideSACD
heeft beide op de disc, dus kan hij wel eens duurder uitvallen.......

ik denk dat ze wel verplicht moeten zijn om het goedkoper te gaan maken. 1, tis wel leuk om kopieren tegen te gaan, maar met die acties schiet je niets op. Als je nog maar 15 euro of minder betaald voor een cd, dan ga je die toch niet emer branden?

Op vrijdag 31 mei 2002 21:22 schreef Duck-Twacy het volgende:

[..]

Stevie Ray Vaughan

met texas flood, little wing en the sky is crying?

[Verwijderd]

Op maandag 02 april 2001 23:19 schreef Xanandu het volgende:
Volgens mij wel, er zijn al dik 200 cdtitels in dit land te verkrijgen en nog veel meer over de hele wereld. En het wordt steeds goedkoper, je hebt van Sony al een SA-cdspeler voor 2000 gulden.

Het is 250euro

[Duck-Twacy]

Op zaterdag 01 juni 2002 10:13 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

ik denk dat ze wel verplicht moeten zijn om het goedkoper te gaan maken.

Wel te hopen want 30 euro is echt niet leuk meer.
Een hybride SACD is btw goudkleurig

[..]

met texas flood, little wing en the sky is crying?
[/quote]

Nee, "couldn't stand the weather" met Voodoo Chile en Tin Pan Alley (mooi nummer!). Maar niet de beste muziek om de kwaliteiten van SACD mee te toetsen waarschijnlijk (houthakkersgitarenblues )

Zal die andere die je noemt eens op Kaza(lite) backuppen

[Duck-Twacy]

Op zaterdag 01 juni 2002 10:18 schreef korn het volgende:

[..]

Het is 250euro

Nu wel, maar in april 2001?

[gitaarwerk]

Op zaterdag 01 juni 2002 12:58 schreef Duck-Twacy het volgende:

Nee, "couldn't stand the weather" met Voodoo Chile en Tin Pan Alley (mooi nummer!). Maar niet de beste muziek om de kwaliteiten van SACD mee te toetsen waarschijnlijk (houthakkersgitarenblues )

Zal die andere die je noemt eens op Kaza(lite) backuppen

als je echte houthakkersmuziek wil horen (ik vind dit toch meer texas blues )

houthakkers : The hellecasters - The Beak & The claw
The hellecasters - Orange blossom special

[Duck-Twacy]

Op zaterdag 01 juni 2002 13:21 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

als je echte houthakkersmuziek wil horen (ik vind dit toch meer texas blues )

Ik bedoel het niet letterlijk (noem bv Rory Gallagher ook houthakkersmuziek )

Maar om niet al te off topic te worden bestaan er al dual layer disks (bedoel dus 2 SACD (DSD) lagen, niet SACD + CD/PCM). En kan iedere SACD speler die aan?

In de SACD format folder van fielps lees ik dat je op SACD ook "enrichment e.g. for lyrics, gaphics an video" kunt zetten. Zal wel en soort CD ROM zijn op CD laag? Moet je m wel in je CD-ROM drive kunnen stoppen (en lezen)

[Verwijderd]

Heeft iemand een idee waar je in Amsterdam e/o SACD's kunt kopen? Ik heb nu een paar maanden een Sony SACD speler (uit de QS serie) maar nog geen SACD'tje. Is geen ramp want als "gewone" CD-speler is het ook een topper maar ik wordt nu wel benieuwd.

[Raymond]

[topic=481880]
[topic=532862]

Pak even een van deze twee topics, die zijn wat actueler (er staat ook al wat door jou gezochte info in)