[BC3] Sony of Iiyama ?!!

[Smarron]

Ik wil heel binnenkort een nieuwe monitor kopen. Het wordt waarschijnlijk een 19" met een maximale resolutie van 1600x1200. Ik weet alleen niet welk merk ik moet nemen.:?

Heeft er iemand een suggestie met een goeie reden ??!

[Verwijderd]

Waarom dan Sony of Ilyama ? Kijk ook eens bij Philips, wel wat duurder maar dan heb je tenminste echte kwaliteit. Tegen een monitor zit je de hele tijd op te kijken, dus geef daar dan ook een paar centen meer voor uit. Het is net als met luidsprekers in een HiFi-set. Het is het belangrijkste onderdeel, dus besteed daar relatief wat meer aan. Bovendien kan je het ding ook nog gebruiken bij je volgende PC !

[Verwijderd]

iiyama !!!!!! RULEZZZZZZZZ

reden : beste prijs/kwaliteit verhouding, niet meer niet minder

heb zelf een 19" Iiyama A902MT met ubs hub en bediening in de voet...het nieuwe model wat op de site staat....errug koele monitor.

[aatos]

idd iiyama beste prijs/kwaliteit, sony iets beter, veel duurder.

je kan ook denken aan een tweedehands, ik heb zelf voor 800 piek een 20" trinitron eizo genomen. ik heb hem nu ook voor 600 zien staan. je hebt dan een moni die weliswaar een paar jaar intensief is gebruikt in het bedrijfsleven, maar een eizo is wel gemaakt om een jaartje of 15 mee te gaan.

[bekkel]

iiyama..is topie....
en deze topic is al vaker geweest.
zoek maar eens %iiyama%

[violator_]

Hehe ... als ik jou was zou ik eens naar een dealer gaan en daar een iiyama a901HT (vision master Pro 450), een Philips 190B (ook een 19" flatscreen crt)
en 1 of andere sony monitor naast elkaar zetten ...

en als je ook nog eens pure lelijkheid ter vergelijking er naast wilt zetten een LG Flattron bak (<-die heeft pas flets klote beeld- kom maar met die reacties..)

Zet ze alle vier op dezelfde output neer en huiver ... de iiyama a901HT zal heel duidelijk het mooiste en helderste beeld vertonen .. tweede plaats de Philips die 2X zo duur is en niet beter (en minder instelbaar!) beeld vertoond .. en op de altijd laatste plaats de LG ... keuze duidelijk!
(mot je natuurlijk maar even zelf doen om overtuigd te raken...)

IIYAMA KICKS ASS!!!

[Verwijderd]

Ben ik het anders niet mee eens, ik heb de iyama, sony en lg naast elkaar gezet en dan komt die lg er toch wel het scherpst uit. EN ZONDER stabilisatielijntjes. Moet je wel prijsklasse met prijsklasse vergelijken. Dus de 17 inch flatron van iyama, de g200 van sony en de lg 795ft plus. Oke ik heb dan wel allemaal 17 inch bakken vergeleken.
Lg heeft de kleinste dotpitch, die plus versie de hoogste refreshrates en geen stabilisatielijnen.

[biobak]

lees de c''t van deze maand (wordt zwaar voor de iiyama fans en leuk voor de sony fans). De g400 van sony komt goed uit de bus. Die nieuwe iiyama (vm pro 451) redelijk beroerd.

[Tim Schuhmacher]

Op maandag 20 november 2000 03:19 schreef Cbd het volgende:
...geen stabilisatielijnen.

19" iiyama wel hoor

[FrankGuthrie]

Als je geldt hebt kan je beter voor een sony gaan, ik had wat minder en heb hier een net zo geile pro 450 staan

[Verwijderd]

quote :

>lees de c''t van deze maand (wordt zwaar voor de iiyama fans en leuk voor de sony fans). De g400 van sony komt goed uit de bus. Die nieuwe iiyama (vm pro 451) redelijk beroerd. <

Ct heeft wel hun trofee aan Iiyama gegeven....staat levensgroot op de site van Iiyama....

Categorie: beste monitor

Winnaar: iiyama met 41,4% van de stemmen
Na een nek-aan-nek-race de afgelopen jaren heeft iiyama voor de eerste maal een behoorlijke voorsprong genomen in de categorie ''beste monitor''. Het bedrijf maakt uitstekende monitoren in het topsegement waar de eigen zeer goede elektronica het onderste uit de kan haalt van de beeldbuizen. De lezers van Computer!Totaal belonen iiyama met de Computer!Totaal Trofee 2000.



Bron: Rapport Computer!Totaal Trofee 2000

[K-2SO]

Een monitor is persoonlijk en dus kan je niet gaan roepen welke het beste is.
IK vond de IIyama VMPro 450 het beste, vandaar ik deze ook heb.
De PHILIPS vond ik wat minder maar goed, da''s een kwestie van smaak.

DUS: Zet ze naast elkaar en maak een keuze ...

[Verwijderd]

IIYAMA RULEZ!

Ik zou voor de vision master 450 gaan, die 451 vind ik niet zo mooi en die loze speakers in de voet....

maar iiyama above all others!

suc6

[Verwijderd]

Op maandag 20 november 2000 01:20 schreef tiethoff het volgende:
Waarom dan Sony of Ilyama ? Kijk ook eens bij Philips, wel wat duurder maar dan heb je tenminste echte kwaliteit.

Wat kan jij ONTZETTEND uit je nek lullen zeg... Hoe kom je erbij dat Philips beter monitoren maakt als llyama ?? Duurder is Philips zeker, dat zal ik niet ontkennen.. Maar als je een beetje op de hoogte was, blijkt dat er pas een testje was geweest (ook in o.a. PC bladen) waarin na de nr 1 eizo (van 3000 piek) de llyama als nr 2 kwam met prijs kwaliteit verhouding....

De philips is zeker goed... de Sony zou ik persoonlijk niet nemen op basis van (voor mijn gevoel) wat vager beeld.

Ik heb pas ook deze keuze moeten maken.. En ik heb het gewoon naast elkaar gezet om te kijken welke het mooiste was.. Ik koos op basis van specs, beeld en prijs de llyama en heb er nog geen seconde spijt van gehad

[biobak]

Op maandag 20 november 2000 10:13 schreef eaglesmaus het volgende:
quote :

>lees de c''t van deze maand (wordt zwaar voor de iiyama fans en leuk voor de sony fans). De g400 van sony komt goed uit de bus. Die nieuwe iiyama (vm pro 451) redelijk beroerd. <

Ct heeft wel hun trofee aan Iiyama gegeven....staat levensgroot op de site van Iiyama....

Categorie: beste monitor

Winnaar: iiyama met 41,4% van de stemmen

Bron: Rapport Computer!Totaal Trofee 2000

Duh, c''t <> Computertotaal, maar ComputerTechnik. Een verschil tussen die blaadjes van dag en nacht (veredeld poeppapier vs. "vakliteratuur")

[Verwijderd]

Ik zou heel erg graag een sony willen hebben. Maar ik heb nu een philips 21B, en als ik een nieuwe monitor ga kopen, van sony uiteraard, dan moet dat ook 21" zijn, en dat kost me dan kapitale. Ilyama vindt ik ook onwijs mooie monitors met heel goed beeld, maar sony doet het hem toch bij mij.

mzzl

[hce_nl]

Ga naar de winkel. Vergelijk alle monitoren die binnen jouw budget passen. Kies de mooiste uit en koop dan DIE monitor. Niet 1 uit een andere doos. Er kan namelijk nogal wat verschil zitten tussen twee monitoren van het zelfde type.

mvg,

Henk Emmelot

[ro__]

Sony GDM-F400 hiero, en toch wel wat beter dan een Iiyama, ook al kost''ie behoorlijk wat [zo''n FL. 2100,-].
Lekker beeldje op 1600x1200x32@85Hz.

Maar ja, daar doe je dan ook een jaar of 5 mee...

[Smarron]

Ik denk dat ik na het lezen van al deze leuke reacties toch voor de Iiyama monitor ga. Een paar vrienden van mij hebben al zo''n ding en ik was van het begin af aan al jaloers. Nu maar even verder sparen voor die 19".

Thanx lui !!

[Verwijderd]

iiyama natuurlijk, doh

en wie zei er nou dat philips goed was.

muhahahahaa

[Verwijderd]

CTX is ook best aardig hoor...

[Verwijderd]

Ik heb het niet zo op Ilyama. Hier op de UT (werktuigbouwkunde) hebben we 80 van die Visionmaster 17 staan, en bijna een kwart heeft last van dat de ''pixels er scheef op komen'' (weet ook niet hoe ik het anders moet omschrijven). Dan krijg je een superonscherp beeld. Als je dan tegen de zijkant slaat wordt ie wel weer (tijdelijk) normaal. Beetje vaag. Aan de andere kant is dit natuurlijk niet helemaal een eerlijk oordeel van mij, want die dingen staan al jaren bijna 24/7 aan. Dan mag er ook wel eens wat stuk gaan, natuurlijk.

[K-2SO]

Op maandag 20 november 2000 13:13 schreef IRBaboon het volgende:
Ik heb het niet zo op Ilyama. Hier op de UT (werktuigbouwkunde) hebben we 80 van die Visionmaster 17 staan, en bijna een kwart heeft last van dat de ''pixels er scheef op komen'' (weet ook niet hoe ik het anders moet omschrijven). Dan krijg je een superonscherp beeld. Als je dan tegen de zijkant slaat wordt ie wel weer (tijdelijk) normaal. Beetje vaag. Aan de andere kant is dit natuurlijk niet helemaal een eerlijk oordeel van mij, want die dingen staan al jaren bijna 24/7 aan. Dan mag er ook wel eens wat stuk gaan, natuurlijk.

De 17" van het type S zeker ?
Heb je de Vision Master Pro 450 al eens gezien ?
Je wil niet anders meer ...

[ReseTTim]

ik zeg Iiyama, heb zelf een A702HT en ben er zeer tevredenover zelf wil ik over een tijdje een A201HT kopen.

waarom Iiyama: goede prijs kwaliteit verhouding.

Sony is veel duurder, ook goed maar prijzig.

[actieman]

Ik heb zelf een visionmaster 404 van iiyama
en heb ook voor wat mensen de vmpro 450 geleverd en dat zijn ook heel erge stijve plasser schermpies

M''n broertje heeft zo''n Eizo T57s 17" das ook leuk (gaan wel heel lang mee, zijn wel wat duur) Die iiyama 450 heeft wel ontzettend veel prijzen gewonnen en is door diverse sites uitgeroepen als beste 19" monitor. En das nie voor nix lijkt me

[Orac]

Op maandag 20 november 2000 10:13 schreef eaglesmaus het volgende:
quote :

>lees de c''t van deze maand (wordt zwaar voor de iiyama fans en leuk voor de sony fans). De g400 van sony komt goed uit de bus. Die nieuwe iiyama (vm pro 451) redelijk beroerd. <

Ct heeft wel hun trofee aan Iiyama gegeven....staat levensgroot op de site van Iiyama....

Categorie: beste monitor

Winnaar: iiyama met 41,4% van de stemmen
De lezers van Computer!Totaal belonen iiyama met de Computer!Totaal Trofee 2000.

Bron: Rapport Computer!Totaal Trofee 2000

Gaap!
Ten eerste: C''T is geen C!T
Ten tweede: Waar komen de stemmen vandaan? Laten we zeggen, (over het algemeen) van mensen die niet gehinderd zijn door enige kennis van zaken. Die trofee op zich heeft weinig waarde.

Edit: Tweede punt iets milder omschreven.

[nova]

Iiyama heeft een nieuw model A902MT Met speakers en USB HUB Volgens mij tijdelijk gratiz webcam Max resolutie is 1800*12??

[Verwijderd]

bijna iedereen zegt hier ilyama maar de lg 995e de volgende tests beter uit dan ilyama

http://www.pcworld.com/reviews/article.asp?aid=32444&pg=2

http://www.zdnet.com/pcmag/stories/reviews/0,6755,2339927,00.html

[Orac]

Op maandag 20 november 2000 21:47 schreef nova het volgende:
Iiyama heeft een nieuw model A902MT Met speakers en USB HUB Volgens mij tijdelijk gratiz webcam Max resolutie is 1800*12??

Ik verzeker je: Je gaat echt niet voor je plezier naar die Iiyama kijken met een rez van 1800*1440@77Hz

[SiNisTrAD]

ik hou van mijn iiyama vision master pro 450

[Orac]

Op dinsdag 21 november 2000 00:30 schreef SiNisTrAD het volgende:
ik hou van mijn iiyama vision master pro 450

Sick!

[Verwijderd]

Iiyama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[FrankGuthrie]

Op dinsdag 21 november 2000 00:32 schreef voxx het volgende:

[..]
Sick!

Hou jij dan niet van je computertje?

[Lakini]

ik heb zelf een 17" Sony CPD-G200, een dure maar zeker goeie monitor...
De G400 is de 19" monitor, erg goeie reviews zeker een supermonitor... alleen wel aan de dure kant. Maar ja, ik vind het vrij belangerijk om een goeie monitor te hebben

[jasjenl]

Ik heb zelf vrij veel ervaring met IIyama, zowel op werk als thuis. Ik zou ze als betere middenklasse willen bestempelen, voor het geld zijn ze wel goed maar echt topkwaliteit vind ik het niet, daarvoor heb ik teveel exemplarische afwijkingen en fouten meegemaakt met IIyama (zoals veel moiré problemen, met name bij 19 inches). En na een jaar of 2 heb ik veel IIyama''s duidelijke tekenen van slijtage zien vertonen, de betere Philipsen (uit de Brilliance serie) houden het dan langer uit. Diamondtron beeldschermen (zoals de IIyama pro modellen) worden door velen als beter beschouwd, persoonlijk houd ik niet van dat soort beeldschermen (naar mijn mening zijn geven niet-Diamondtron schermen een natuurlijker, regelmatiger en rustiger beeld).

[FrankGuthrie]

Op dinsdag 21 november 2000 22:22 schreef jasjenl het volgende:
(naar mijn mening zijn geven niet-Diamondtron schermen een natuurlijker, regelmatiger en rustiger beeld).

, say what?

[jasjenl]

Op dinsdag 21 november 2000 22:24 schreef FrankGuthrie het volgende:

[..]
, say what?

Naar mijn gevoel kun je aan een Diamondtron scherm zien dat het beeld niet uit een rooster met pixels bestaat maar uit een ''gordijn'' met draden, ik zie echt een verschil tussen horizontale en vertikale lijnen, wat ik onnatuurlijk en onrustig vind overkomen. Ook vind ik de scherpte in horizontale richting vaak onregelmatig, zie je vooral als je op een hoge resolutie een aantal letters m naast elkaar zet, de pootjes van de m lijken dan niet allemaal even breed. En ik heb de indruk dat een Diamondtron scherm ook een hogere refreshrate nodig heeft om net zo rustig over te komen als een ander scherm, bij 85 hz vind ik die dingen nog flikkerig eruit zien.

[BC3 Victim]

Ik heb een tijdje de nieuwe 19"van iiyama mogen bekijken Fijn ding!
Sony ook prima, wel duurder...

Nu de 22" een topscherm!

[BC3 Victim]

Waarom zit iederen IIYAMA toch in de hemel te prijzen. de Vision Master Pro 451 is zon waardeloos blik..... kheb er zelf eentje. en is nu al 2 keer gerepareeerd en nog steeds is er niet naar te kijken.

Kijk voor de gein eens naar deze topic.
dan praat je wel anders.

[topic=130527]

[Bulldog]

Verplaatst van Hardware Algemeen naar het Videoplanken & Beeldkanonnen forum

[Martin Sturm]

Op woensdag 11 april 2001 14:04 schreef md_rone2 het volgende:
Waarom zit iederen IIYAMA toch in de hemel te prijzen. de Vision Master Pro 451 is zon waardeloos blik..... kheb er zelf eentje. en is nu al 2 keer gerepareeerd en nog steeds is er niet naar te kijken.

Kijk voor de gein eens naar deze topic.
dan praat je wel anders.

[topic=130527]

En toch heb ik hem vandaag bestelt (A902MT). Hij is gewoon relatief gezien best wel voordelig (goedkoper dan Sony) terwijl hij over het algemeen een goede beeldkwaliteit heeft.

[PsYgHo]

heb de 19"sers naast mekaar mogen zien LG SONY en IIYAMA

nou ik wou ook voor iijama, totdat ik ze naast elkaar zag en ik toch voor de sony ging!

[Verwijderd]

Ik zou eerst ook voor de nieuwe 19" Iiljama gaan, maar na wat onderzoek kwam ik erachter dat ze helaas veel problemen veroorzaken.

uiteindelijk heb ik toen een 19" EIZO gekocht, en ik moet zeggen dat ik het beeldje toch veel mooier vind...

[cbrandts]

Yo, heb net de NEC FE 950 in huis.Had daarvoor Sony multiscan 200 ES. Niks mis met Sony, alleen duur. NEC is absoluut niet slechter, misschien zelfs qua scherpte nog beter. Ook zeer goede kleurdiepte en helderheid. En lekker plat. Prijs Computerland : 1220,-...

De probleempjes met de Liyama 451 pro al gelezen??? :?...toen ben ik afgehaakt...

[The Legend]

[off-topic]

Zie ik het nou verkeerd of is GoT pro AMD en pro Iiyama ? Ik ook hoor

[/off-topic]

[BC3 Victim]

SIMPEL!!!!!!!!!!

Iiyama
Ga voor de grap maar eens naar je lokale electro dealer en ga daar eens naar een sony tv van 8.000 gulden kijken en kijk daarna naar bijvoorbeeld naar een philips of een panasonic.
Trek dan de conclusie dat sony KUT is.
En kijk dan eens naar de kwaliteit van Iiyama.
Die dingen zijn supergoed, mn pa heeft er toevallig eentje staan, een 19"
Ik kan je aanraden de Iiyama vision master 451 te nemen, deze heeft 2 D-sub15 aansluitingen zodat je evt. ook nog je server pc oid op je monitor kan aansluiten en er zit een 4x usb hub ingebouwd, ook wel makkelijk.

[ZyMoTiC]

wat is nu het verschil tussen: FST en D''tron NF ???

wil zelf ook nieuw monitor kopen 19" of groter. maar die 19" iiyama vind ik nu toch wel een beetje veel negative post opkomen

[Koen_R]

Mijn mening: Sony, vooral omdat de kwaliteit wat beter is (al betaal je hier dan wel weer veel meer voor) en er over het algemeen minder problemen mee zijn.

Verder is het gewoon een eigen keus welke je zelf het mooiste vind (maar dat is al meerdere malen gezegd)

Op woensdag 11 april 2001 21:19 schreef Death996 het volgende:
Ga voor de grap maar eens naar je lokale electro dealer en ga daar eens naar een sony tv van 8.000 gulden kijken en kijk daarna naar bijvoorbeeld naar een philips of een panasonic.
Trek dan de conclusie dat sony KUT is.

....

Wat hebben TV''s in GoTsname met 19"monitoren te maken

(daarnaast vind IK sony TV''s wel een tikkie beter als Philips en Panasonic, maar dat is MIJN mening)

[Verwijderd]

Op woensdag 11 april 2001 21:19 schreef Death996 het volgende:
SIMPEL!!!!!!!!!!

Iiyama
Ga voor de grap maar eens naar je lokale electro dealer en ga daar eens naar een sony tv van 8.000 gulden kijken en kijk daarna naar bijvoorbeeld naar een philips of een panasonic.
Trek dan de conclusie dat sony KUT is.
En kijk dan eens naar de kwaliteit van Iiyama.
Die dingen zijn supergoed, mn pa heeft er toevallig eentje staan, een 19"
Ik kan je aanraden de Iiyama vision master 451 te nemen, deze heeft 2 D-sub15 aansluitingen zodat je evt. ook nog je server pc oid op je monitor kan aansluiten en er zit een 4x usb hub ingebouwd, ook wel makkelijk.

euh, t gaat hier over monitors, niet over tv''s van 8000 gulden. Ik dacht, ik leg t nog maar ff een keer uit.........


Edit:

Ik was weer eens te laat en iemand was me voor

[BC3 Victim]

En toch heb ik hem vandaag bestelt (A902MT). Hij is gewoon relatief gezien best wel voordelig (goedkoper dan Sony) terwijl hij over het algemeen een goede beeldkwaliteit heeft.


Hoe dom kan je wezen om die monitor te halen, iedereen heeft gewoon gezeik met die monitor................ IIYAMA heeft het zelfs toegegeven en is aan het kijken naar een oplossing, en dan ga je nog zon blik halen. Je moet het wel zelf weten en hopelijk heb je een goede. Maar ik betwijfel het ten zwaarste.

[Koen_R]

Op woensdag 11 april 2001 21:40 schreef AirHead het volgende:

Edit:

Ik was weer eens te laat en iemand was me voor

sorry

[Yigal76]

Op maandag 20 november 2000 13:13 schreef IRBaboon het volgende:
Ik heb het niet zo op Ilyama. Hier op de UT (werktuigbouwkunde) hebben we 80 van die Visionmaster 17 staan, en bijna een kwart heeft last van dat de ''pixels er scheef op komen'' (weet ook niet hoe ik het anders moet omschrijven). Dan krijg je een superonscherp beeld. Als je dan tegen de zijkant slaat wordt ie wel weer (tijdelijk) normaal. Beetje vaag. Aan de andere kant is dit natuurlijk niet helemaal een eerlijk oordeel van mij, want die dingen staan al jaren bijna 24/7 aan. Dan mag er ook wel eens wat stuk gaan, natuurlijk.

Dit klinkt errug bekend. Heb ik dus ook! Maar ja ik mag niet klagen, monitor is niet van mij, maar al een jaar in "bruikleen". Tis trouwens al een oud beestje uit 1995 geloof ik.

[Abbadon]

Sony of Iiyama? Ik heb ervaring met beide; 21/22" platte Trinitron/DiamondTron''s. Eigenlijk zie ik geen echt verschil. Mijn eigen Iiyama is wel wat scherper als de Sony''s op m''n werk, maar dat komt omdat ik er een Matrox kaart aan heb hangen denk ik. Wat ik wel weet is dat al die Iiyama ellende van de laatste tijd mijn deurtje voorbij is gegaan; mijn scherm doet het gewoonweg al een jaar perfect.

[ReseTTim]

Op maandag 20 november 2000 13:44 schreef ReseTTim het volgende:
ik zeg Iiyama, heb zelf een A702HT en ben er zeer tevredenover zelf wil ik over een tijdje een A201HT kopen.

waarom Iiyama: goede prijs kwaliteit verhouding.

Sony is veel duurder, ook goed maar prijzig.

* ReseTTim is veranderd van mening .

ik ga een Sony G500 kopen maar goed.

ik vind dat het eraan ligt wat je wil neerleggen voor zo''n 19" scherm. zo kwam ik er laatst achter dat je de Sony E500 ong. evenduur was als de Iiyama A201HT. deze zijn allebei 21" dus ik denk dat het zelfde geldt met 19" versie en overweeg het dan nog is.

[Martin Sturm]

Op woensdag 11 april 2001 21:45 schreef md_rone2 het volgende:
En toch heb ik hem vandaag bestelt (A902MT). Hij is gewoon relatief gezien best wel voordelig (goedkoper dan Sony) terwijl hij over het algemeen een goede beeldkwaliteit heeft.


Hoe dom kan je wezen om die monitor te halen, iedereen heeft gewoon gezeik met die monitor................ IIYAMA heeft het zelfs toegegeven en is aan het kijken naar een oplossing, en dan ga je nog zon blik halen. Je moet het wel zelf weten en hopelijk heb je een goede. Maar ik betwijfel het ten zwaarste.

Ik heb hem vandaag binnen gehad (vanmorgen) en het beeld is iig erug mooi en scherp. Ik heb ook de problemen die hier op GoT worden verkondigd (nog ) niet.
En ik ben niet dom (was erg subtiel uitgedrukt, dank u) want voordat ik ong. 1300 piek uit ga geven, check ik echt wel of ik iets fatsoenlijks koop. Ik ken 5 man met zo''n ding, en bij ons op school staan er 2, en die doen het allemaal perfect!

[BC3 Victim]

Ik zit zelf dagelijks achter een Samsung 900IFT (19" ''normale'' monitor met strak plat beeld en zo). En die bevalt me prima. IK heb alleen geen vergelijk met Iiyama, moet ik bekennen...

[Martin Sturm]

Ik heb inmiddels best veel monitoren gezien, maar ik vind deze tot nu toe wel de beste die ik heb gezien (nu heb ik nog nooit een monitor > 19" gezien moet ik zeggen, en ook nog nooit een flatscreen sony of LG)

[Verwijderd]

De MA901U Vision Master Pro452 van iiyama. Iemand die me em juist aan of afraad? ben namelijk van plan deze te kopen...

[Martinus]

SONY G-400

[FireStarter]

ja, maar zou die Iiyama ook wel zo super zijn, dat is de vraag, dat is het risico.

[FireStarter]

msturm10, als je al die problemen leest over de pro 451 ga je toch eens nadenken, durf ik het risico te nemen of niet.

Ik niet of ik moet door mijn eigen ''ogen'' overtuigt worden.

k''denk dat ik voor de Sony ga.
heb je zekerheid, want dat krijg je hier niet.

[Smarron]

Zozo !! Mijn ouwe topic van november zomaar weer hier te vinden!

Ik heb inmiddels de Iiyama gekocht, superding! Echt geen problemen mee!

(Wel leuk om mijn topic opeens weer te zien!;)

[poes]

Simply Samsung 900NF:)

[ReseTTim]

De prijs verschil tussen de iiyama A.01HT en de Sony E.00 versie ligt divht bij elkaar zo is bijv. de
Sony E500 fl 2300 (21")
Iiyama A201HT ong. fl 2100 (21")

ik gs voor de Sony G500, duurste :P:P btw kan het voor een mooi prijsje krijgen anderz deed ik het natuurlijk niet, want anderz kost die G500 fl 3000,-

[Abbadon]

ReseTTim, 21" Sony''s zijn idd erg goed, maar kijk voor je ''m koopt wél hoe de kwaliteit is. Op m''n werk hebben we ook een paar nieuwe Sony 21" bakken die een ongehoord vaag beeld hebben. Kan dus ook bij een niet-Iiyama gebeuren.

[aaihetapie]

En Iijama 19" komt overal beroerd uit vergelijkende tests,lees de C''T van december maar of kijk hier:
http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2340343,00.html

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 april 2001 01:25 schreef aaihetapie het volgende:
En Iijama 19" komt overal beroerd uit vergelijkende tests,lees de C''T van december maar of kijk hier:
http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2340343,00.html

Ik zie daar dus 3x good staan, niet slecht dus

[aaihetapie]

drieëntwintigste plaats noem ik niet echt goed:Z
http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2340369,00.html

[cbrandts]

NEC:Z:Z

[Verwijderd]

Eizo is the best

[FireStarter]

das ook zo''n leuke opmerking gaat het over Sony of Iiyama gaat er ineens zo''n gek zeggen.
Eizo is the best, vroegen ze dat ofzo?

[Tao]

Heb al jaren een Idek.
Momenteel een A201HT (a.k.a. VisionMaster Pro 510).
Het is over het algemeen de beste prijs/kwaliteit monitor met een van de hoogste refreshrates. Daarnaast een goede instelbaarheid (o.k. ''t is heel even wennen aan 3 knopjes ). Dus: wat zou je nog meer willen?

[Verwijderd]

Op zaterdag 14 april 2001 16:38 schreef robbie007 het volgende:
das ook zo''n leuke opmerking gaat het over Sony of Iiyama gaat er ineens zo''n gek zeggen.
Eizo is the best, vroegen ze dat ofzo?

FUCK you!

[Verwijderd]

Hmm, is het iemand trouwens opgevallen dat md_rone2 deze topic weer naar boven heeft gekickt na 5 maanden?? Beetje zinloos dacht ik zo, iedereen die reageert zegt welke monitor hij heeft, omdat die in zijn ogen toen het beste leek, maar ik denk dat de topicstarten 5 maanden na het posten z''n monitor zo onderhand wel gekocht zel hebben...

[Bulldog]

^^^ ^^^ ^^^

[Bulldog]

Hej koffeannan wil je wel even op je woorden letten? Je reactie sloeg al nergens op, je word hier netjes op aangesproken en dan reageer je op deze onbeschofte manier.