[BC3] Voodoo5 5500 benchvergelijking

[Heintje]

Wie geeft me zijn/haar V5 resultaat ff door?

Mijn score is:
Q3 demo1: 1280x1024x32 high quality: 44fps, op Celeron 566@850 / 128 MB / V5 5500.

Het gekke van de V5 vinnik dat ie niet hoog scoort in de benchmarks maar dat wel alles enorm soepel loopt. Vooral Q3 en Deus Ex op 1280x1024x32 is om van te smullen!

En hoewel ik benchmarks dus niet zo belangrijk vind, wil ik wel ff weten of er niks raars aan de hand is...

[Verwijderd]

Kan je ff de standaard benchmark draaien van 3DMark 2000?? Ik wil wel eens weten hoe snel die voodoo 5 5500 nou werkelijk is.

[Heintje]

3d-mark2000 zegt alleen maar iets over het merk kaart. Hoge score is nVidia, lage score is 3dfx....
Gelukkig speel ik 3dmark2000 niet zo vaak. Jij wel? Deus Ex speel ik des te vaker...
Maar goed, hier de lekker ff aftrekke-score voor alle nVidia-owners:
default: 3700
1024x786x32: 3400.

genoeg gelachen? NU wil ik liever reacties om m''n vraag in plaats van anderen te bevredigen....

[Morgoth]

pfff, een beetje normaler reageren kan ook wel.

Maar idd is het bekend dat 3dmark erg geoptimliseerd is voor T&L dus niet nvidia zoals jij beweert. De ati radeon scoort namelijk ook redelijk goed met 3dmark.

Ik heb geen v5 5500 dus ik kan geen benches voor je draaien.....

En trouwens is dat met of zonder fsaa? En indien met 2x of 4x?

[Heintje]

Normaler reageren? Wie was er nou volledig off-topic bezig? Ik niet! Wilde alleen maar voorkomen dat dit weer een nVidia-post wordt.

De benchmarks zijn zonder FSAA.

[qrazi]

ik ben ook van plan een voodoo 5500 te kopen,
ik quake wel es, speel wel es cs, maar ook deus ex en ut. beeldkwaliteit is voor mij het belangrijkst, omdat ik veel met 3dstudio max etc werk...voodoo goeie keus?

[Heintje]

Ik vind de beelkwaliteit toppie. Was zeer aangenaam verrast door de 32 bit met Q3 en Deus Ex. Ik ben niet zo weg van het FSAA-effect, maar het is sowieso toch een erg persoonlijke kwestie en ik zou niet afgaan op de oordelen van anderen, maar gewoon zelf vergelijken.

[Digital-DNA]

Ik Q3 timedemo 1 met Tbird 800 1024x768x32: 65fps. Is dat genoeg? Het vreemde is dat ie in w2k maar 45fps geeft. Vsync scheelt ook een heleboel! (iets van 10fps). Dit alles op een v5500 fastest performance (dus geen fsaa).

[Heintje]

1024x768x32 alles to the max is bij mij 61,9 fps. Lijkt me dus normaal voor de Voodoo5.

Heb je niet toevallig ook een testje op 1280x1024x32 max?

[Verwijderd]

Q3A HiQ
Alles max ook in de 3dfx tools
driver 1.04.00 WHQL
Duron 700MHz 70fps.

[Verwijderd]

Oh ja,
1024x768x32

[Verwijderd]

Mijn systeem:

Voodoo5 5500 AGP @ 166MHz
MSI K7T Pro
Athlon T-Bird 900
128 MB PC133 RAM

Ik heb deze results in Q3A:

1024x768 NOFSAA

High quality:
16-bit: 81.3 fps
32-bit: 73.5 fps
Max Quality(alles zo hoog mogelijk):
16-bit: 79.0 fps
32-bit: 70.5 fps

1024x768 2xFSAA

High Qual:
16-bit: 59.1 fps
32-bit: 42.1 fps
Max Qual:
16-bit: 56.0 fps
32-bit: 39.3 fps

Leuke thread

[Heintje]

De op CD meegeleverde drivers zijn trouwens een stuk sneller vind ik, maar dan krijg wel heel rare effecten Q3.

Ik las trouwens dat je een Voodoo5 alleen fatsoenlijk aan de praat krijgt qua fps als je een clean install van Windows doet, zeker als je upgrade vanaf V3 (zoals ik). Helaas heb ik daar nu even geen zin in! Ik wacht wel tot de volgende crash....

[djkolk]

de resultaten van 3dmark2000 zijn bedroevend , ik zou toch eens naar de rest van je pc kijken want die score (3714 default bench) haal ik met een voodoo3 met tb900@1060

[Heintje]

weet ik weet ik. Ik had ook een V3 met maar iets lagere scores. Maar: 3dMark interesseert me gewoon niet. Mijn enige echte benchmark is of voor mijn gevoel spellen goed lopen: dat gold voor de V3 (in 16 bit) en nu voor de V5 (in 32 bit). Als tweaker jeuken m''n handen om eens clean install te doen en te kijken hoever ik met benchmarken in Q3 kom, maar daarvoor draait m''n bakkie gewoon te lekker op dit moment....

[chim0]

Q3 demo1: 1280x1024x32 high quality: 57,6 fps

athlon 550@800
128mb pc133
v5 5500 agp

[Justin2000]

Ik wordt alleen maar frustie van die 3dmark 2000
Met mn
Duron 750 op mn Abit kt7 plank, met een Matrox millenium g400 32mb en 128 mb ram
haal ik nog maar 2300 3dmarks!!!!!
en dan heb ik het nog niet eens over mn cpu marks gehad 159 cpu marks!!!!!!
ik heb alles geprobeerd maar mn score komt niet echt omhoog!

[Verwijderd]

jeetje, wat is er nou zo leuk aan 3dmark ?
waarom heeft iedereen het daar over ?
Heb je je 3dmark score al op je bureaublad staan ?
3dmarks is :
- leuk demoŽtje
- een keertje kijken of alles naar behoren werkt
- uninstallen!

(vind ik dan)

[Ridge]

Hoi,

ik heb een V5 5500 gekocht er was zeer benieuwd naar de performance want ik heb namelijk een Geforce SDR verkocht

na wat gestoei met de FSAA (want echt te gek is ) moet ik toch zeggen dat ik gewoon zwaar tevree ben

want bv HL 1024x768 FSAAx4 en dan nog 70fps
jammie enne die Voodoo5 was gewoon goedkoop
599,-

Dus ik ben weer een gelukkige 3dfx''ert

[chim0]

ik gebruik 3dmark om de stabiliteit van m''n systeem te testen
als ie terugvalt naar desktop bijv

[Verwijderd]

om te testen of ik in Direct3D snelheid zie bijkomen na overklokken en tweaken
voor OpenGL > Quake 3 Arena

Voor de rest boeit 3Dmark me geen ene ZAK

en dan heb ik nog een Geforce 2 MX ook
met wat? 4200 of zo
BOEIUH!!!
ik haal in UT 1024x768 32Bits Direct3D 60 FPS

FPS en beeldkwaliteit zegt maar dan zo''n KLOTE test die al meerdere malen vervalst is

( door bijvoorbeeld; FSB te verhogen voor test, bepaalde tests uitzetten )

Nee zolang ik rond de 50 ~ 60 FPS in 1024x768 zit ben ik blij genoeg
boeiend dat iemand 10.000 3dmark heeft!!
wil wel zien hoe BAGGER half-life er bij hem uitziet!

Maar ja
das mijn Mening

PS: Ik heb De voodoo1, Voodoo Rush, Voodoo Graphics, Voodoo2, TNT2Ultra, Voodoo3, Geforce 2 MX ALLE in mijn bezit gehad en ben met ALLE blij geweest

Die voodoo3 was een perfect kaartje maar wou in Half-Life iets mooier beeld, dus upgraden
werd OF voodoo4 4500 of Geforce 2 MX
ik koos voor de MX PUUR voor prijs, want beide zijn in principe net zo goed. En dan niet met zo''n site als NVnews of zo aankomen zetten, meeste worden door NVidia betaald, of beheersd. Ik zeg niet dat 3dfx zo ruled, maar het is ECHT zo slecht niet

80 FPS of 50 FPS met FSAA 2X ?
kies ik 50 FPS met FSAA 2X!!
Ik ga nog een PCI kaartje kopen voor 2de monitor, dus dat wordt waarschijnlijk mooi zo''n Voodoo4 4500 ( of zelf 5500 )

PS:
Pitboys rule!!! ROFLOL!!

Dit is niet bedoeld als flame or hate post tegen voorstanders van Nvidia NOG 3dfx, nog enige andere groep

Tijdens deze post zijn PEPERNOTEN gesneuveld. Mogen zij smaken tot in den buik...

[Heintje]

Hmmmm Chimo. Zou dat verschil (57 fps vs. 44 fps) nu alleen aan het kwaliteitsverschil tussen jouw Athlon en mijn Celeron liggen? Heb je alles op max en 32 bit (ook textures)?
Misschien komt het wel doordat mijn V5 maar 500 piek kostte

gr. H.

[chim0]

v5 is goed maar je cpu zuigt als de tyfus.

[Mister_X]

goh, ik heb een celly500@566 en een viper2,

mijn hoogste score ooit is iets van 1178 ofzo, en me cpu score was 66, maar UT of Q3 draaien als een speer in 1024*768 32bit

[Verwijderd]

ik haal met met athlon classic 700
64mb en ms starforce 818 geforce 2mx met tv out een bench mark van 4432 cpu makr 297

[sebasel]

Weet iemand van jullie hou dat HSR kan instellen bij de nieuwe Beta drivers ???

FSAA = KWL trouwens

[procyon]

ik ben nu een GeForce 2 GTS 225/395 en moet zeggen dat ik, ondanks dat ik een 3dfx freak ben, er heel tevreden over ben....

moet ik wel zeggen dat UT eigenlijk net zo goed liep als op een voodoo 3 3500. (16vs32 bit)

maar de rest?? q3 is 300% sneller geworden..!!

[Digital-DNA]

HSR doe je met een speciale reg-file, en zelfs dan moet je soms nog een speciale batch file maken.

bv:
@ECHO OFF
PROMPT $P$G
SET FX_GL_HSR=4
QUAKE3.EXE

snappez-vouz? (HSR 1-4)

[edward2]

3Dmark2000 is vooral ook een systembenchmark Kijk maar eens hoeveel punten een snellere cpu op kan leveren
Kijk gewoon naar de games die jij speelt, daar heb je je kaart tenslotte toch voor;)

[BNX]

Op woensdag 13 december 2000 10:41 schreef chimo het volgende:
v5 is goed maar je cpu zuigt als de tyfus.

wist je misschien al dat ik met m''n celeron 433@541 en een GeForce2 GTS evenveel fps haal op 1280x1024@32bit als een vriend van mij met een Thunderbird 950!!!

dus niet zo snel oordelen over CPU, dat zegt tegenwoordig bar weinig bij 1280 of hoger!!!

[Verwijderd]

Op donderdag 14 december 2000 12:54 schreef BNX het volgende:

[..]

wist je misschien al dat ik met m''n celeron 433@541 en een GeForce2 GTS evenveel fps haal op 1280x1024@32bit als een vriend van mij met een Thunderbird 950!!!


dus niet zo snel oordelen over CPU, dat zegt tegenwoordig bar weinig bij 1280 of hoger!!!

En gelijk heb je

[Heintje]

Hiero de topicstarter weer eens.

Ik heb intussen een uitstapje gemaakt naar een GeForce2 GTS, en ben nu weer terug bij de V5. De V5-beeldkwaliteit op een 19" is op hogere resoluties veel beter! Alice is op een GTS eigenlijk niet om aan te zien!
Met de V5 fps-sen genoeg. Alleen mist (en wolkjes bloed in Q3) levert duidelijk een drop in fps-sen op.
De V5 groeit trouwens goed mee met je systeem. Voor de nVidia-lovers (terecht hoor, want de GTS is gewoon een beest van een kaart): met de Celeron 566@850 die ik eerst had en de V5 haalde ik 3700 3d marks, nu met TB 1066 en V5: 5403. Met de GTS (220/440) kwam ik tot 6900.

[JvS]

Op zaterdag 18 november 2000 23:15 schreef Ultra2k het volgende:
Kan je ff de standaard benchmark draaien van 3DMark 2000?? Ik wil wel eens weten hoe snel die voodoo 5 5500 nou werkelijk is.

Wat wil je weten? Hoe die werkelijk presteert, of hoe die presteert in 3dmark?? Je moet wel een keuze maken he?

Op zaterdag 18 november 2000 23:30 schreef Heintje het volgende:
Gelukkig speel ik 3dmark2000 niet zo vaak. Jij wel? Deus Ex speel ik des te vaker...

Superreactie, petje af!

[Verwijderd]

Op woensdag 13 december 2000 10:41 schreef chimo het volgende:
v5 is goed maar je cpu zuigt als de tyfus.

om ook maar ff iets toe te voegen...

[qrazi]

hehe, tijdje na mijn eerste reactie voodoo 5500 gekocht en daarna een k6-2+...ff benchies laten zien:

3dmark 2000default: 1560 points
sisoft sandra 2001 cpu benchmark: 1507 mips - 725 mflops
sisoft sandra 2001 cpu multimedia benchmark: mmx:1891 it/s - 3dnow!: 2643
sisoft sandra 2001 memory benchmark: alu/ram: 142 mb/s fpu/ram 151 mb/s
quake2 2x fsaa: 640x480: 70,9 fps - 1600x1200: 28,6 fps
quake3 2x fsaa: 640x480 normal: 46,7 fps- 1280x1024 normal: 44,9 fps

hmmz....het schijnt dat je 4-way interleaving aan kunt zetten op mijn mobo (mvp3 chippie) met wpcredit, maar ik snap er niks van....iemand een goede URL?

[Verwijderd]

Op donderdag 23 november 2000 22:28 schreef Heintje het volgende:
weet ik weet ik. Ik had ook een V3 met maar iets lagere scores. Maar: 3dMark interesseert me gewoon niet. Mijn enige echte benchmark is of voor mijn gevoel spellen goed lopen: dat gold voor de V3 (in 16 bit) en nu voor de V5 (in 32 bit). Als tweaker jeuken m''n handen om eens clean install te doen en te kijken hoever ik met benchmarken in Q3 kom, maar daarvoor draait m''n bakkie gewoon te lekker op dit moment....

Fijn te zien dat hier ook mensen met verstand zitten: 3dMark interesseert me gewoon niet, mijn enige echte benchmark is of voor mijn gevoel spellen goed lopen (een zin om in te lijsten) ik heb trouwens een gf2 gts 64 en ik ben er niet tevreden mee,ik vind dat er maar een paar spellen zijn die echt feiloos draaien met dit ding.

[Heintje]

mensen met verstand....''t zal m''n leeftijd wel zijn

[Verwijderd]

Op woensdag 11 april 2001 19:49 schreef qrazi het volgende:
hehe, tijdje na mijn eerste reactie voodoo 5500 gekocht en daarna een k6-2+...ff benchies laten zien:

3dmark 2000default: 1560 points
sisoft sandra 2001 cpu benchmark: 1507 mips - 725 mflops
sisoft sandra 2001 cpu multimedia benchmark: mmx:1891 it/s - 3dnow!: 2643
sisoft sandra 2001 memory benchmark: alu/ram: 142 mb/s fpu/ram 151 mb/s
quake2 2x fsaa: 640x480: 70,9 fps - 1600x1200: 28,6 fps
quake3 2x fsaa: 640x480 normal: 46,7 fps- 1280x1024 normal: 44,9 fps

hmmz....het schijnt dat je 4-way interleaving aan kunt zetten op mijn mobo (mvp3 chippie) met wpcredit, maar ik snap er niks van....iemand een goede URL?

huh wat een lage 3dmark score

ik pak met 2000, 1989punten dat op 1024x768x16

en dat is op een k6-3+ 450@550 met een voodoo 3 3000 @ default 166

[Vuurvlieg]

hoe kun je die demo in q3 runnen?
is dat gewoon de demo onder demos?
lijkt domme vraag maar daar krijg ik geen eindscore/totaalscore.. dus is maar gokken wat ik daar haal.. kortom hoe kom ik aan die eindscore?

[qrazi]

je moet in de console "/timedemo 1" typen, en dan de demo uit het menu draaien....
btw:
ik kan niet meer benchen na de upgrade naar 1.27...

[qrazi]

Op woensdag 11 april 2001 22:28 schreef kRiTz_C het volgende:

[..]

huh wat een lage 3dmark score

ik pak met 2000, 1989punten dat op 1024x768x16

en dat is op een k6-3+ 450@550 met een voodoo 3 3000 @ default 166

erm, ja, het is ook maar 300 punten hoger als met mijn k6-2 500...maar goed, zoals gezegd boeit 3dmark alleen maar om te kijken hoeveel verbetering je systeem heeft na een upgrade. misschien komt die lage score trouwens door de brakke agp van ss7 mobo''s....is je v3 een pci?

btw: alles wel in 2x fsaa natuurlijk he...

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 19:26 schreef qrazi het volgende:

[..]

erm, ja, het is ook maar 300 punten hoger als met mijn k6-2 500...maar goed, zoals gezegd boeit 3dmark alleen maar om te kijken hoeveel verbetering je systeem heeft na een upgrade. misschien komt die lage score trouwens door de brakke agp van ss7 mobo''s....is je v3 een pci?

btw: alles wel in 2x fsaa natuurlijk he...

ik had met mijn 500mhz k6-2 non-oc''t en met mn voodoo3 agp altijd score rond de 1485

mijn agp van ss7 is ook brak ik heb een ali 5 bord p5 a-b

[Verwijderd]

[quote]Op donderdag 12 april 2001 21:17 schreef kRiTz_C het volgende:

[..]

ik had met mijn 500mhz k6-2 non-oc''t en met mn voodoo3 agp altijd score rond de 1485

mijn agp van ss7 is ook brak ik heb een ali 5 bord p5 a-b

dus tweaken aan die k6-3+ van je die van mij presteert veel beter op 50mhz lager en dat kan natuurlijk nie he t is gathering of tweakers hier.

/edit/
ow fuck vage shit hier/
/edit/

[Verwijderd]

is een Voodoo 5 5500 met een T-Bird (1200/266) veel sneller dan met een duron (866/266)???

edit:
3dmark 2000 = 3827, Quake 3 FSAA2x 1024x768x32 = prima, UT 1600x1200x16 HIGH is 60fps, flashpoint 1024x768 FSAA4x = RUIG!!

[Verwijderd]

hoe kan je in quake III demo fps late zien. Of kan dat alleen bij zo''n alleen kijke, maar niet spele demo

[bogaards]

Ik kom op 1736 met een k6-3+ 450@560 en een TNT2pro videokaart

[Vuurvlieg]

Ik had met mn voodoo 5 5500 en een tb 1200 in 3dmark2000 5100 punten.. in quake zal ik morgen testen.. tis al laat.. :-)

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 april 2001 00:10 schreef bogaards het volgende:
Ik kom op 1736 met een k6-3+ 450@560 en een TNT2pro videokaart

wederom lager dan mij en dan heb je nog zwaar luxere hardware als moi... shame on you..

[bogaards]

Voor de link naar 4-way interleaving met een mvp chipset: http://www.viahardware.com/download/george/MemoryEnable.zip

Werkt te gek. Ik had een zeer forse verbetering van meer dan 10% in de memory test van sisoft sandra 2001!
Ik haal nu binnen sisoft de volgende waardes:
int. ALU = 188
float.FPU = 202

Ik moet er wel bij zeggen dat via wpcredit het gehele geheugen zaakje getweaked is

Ik zit alleen een beetje te twijfelen tussen het verkopen van mijn mobo (en een duron aanschaffen), of mijn videokaart verkopen en gaan voor een v5500.... DILEMMA!

[Verwijderd]

blood bij Quake3 (OpenGL 1024x768 HIGH 32bits Voodoo5 5500):

[qrazi]

[quote]
Op donderdag 12 april 2001 21:18 schreef kRiTz_C het volgende:

Op donderdag 12 april 2001 21:17 schreef kRiTz_C het volgende:

[..]

ik had met mijn 500mhz k6-2 non-oc''t en met mn voodoo3 agp altijd score rond de 1485

mijn agp van ss7 is ook brak ik heb een ali 5 bord p5 a-b

dus tweaken aan die k6-3+ van je die van mij presteert veel beter op 50mhz lager en dat kan natuurlijk nie he t is gathering of tweakers hier.

/edit/
ow fuck vage shit hier/
/edit/

laat dan es wat andere (quake3!) scores zien...