MX 200 is gewoon bagger... de snelheid van dat ding is ontzettend laag vanwege het gehalveerde geheugenpad, dat geeft hetzelfde effect als met de TNT2 M64 
Niet nemen dus, een oude MX of een MX 400 is veeeel beter!
Niet nemen dus, een oude MX of een MX 400 is veeeel beter!
De specifieke kaart ken ik niet, maar het klinkt SLECHT. Waarom?
De mx200 core is niet best, langzamer dan de originele mx core en ook de mx400.
64Mb. slaat nergens op icm. een mx200 core. Een GeForceMX met 64Mb. is zowiezo onzin.
advies: NIET KOPEN.
Koop een gewone "ouwe" geforce mx of een mx400, iig eentje met "maar" 32Mb. SDRAM
Oh ja, koop dus ook geen DDR RAM versie, da''s maar 64bits ipv 128bits en dus onzin want je boekt er geen snelheidswinst mee.
De mx200 core is niet best, langzamer dan de originele mx core en ook de mx400.
64Mb. slaat nergens op icm. een mx200 core. Een GeForceMX met 64Mb. is zowiezo onzin.
advies: NIET KOPEN.
Koop een gewone "ouwe" geforce mx of een mx400, iig eentje met "maar" 32Mb. SDRAM
Oh ja, koop dus ook geen DDR RAM versie, da''s maar 64bits ipv 128bits en dus onzin want je boekt er geen snelheidswinst mee.
https://www.strava.com/athletes/10490675
toch zijn er mensen die r anders over denkenOp zondag 27 mei 2001 22:23 schreef Pollewob het volgende:
MX 200 is gewoon bagger... de snelheid van dat ding is ontzettend laag vanwege het gehalveerde geheugenpad, dat geeft hetzelfde effect als met de TNT2 M64
Niet nemen dus, een oude MX of een MX 400 is veeeel beter!
kijk hier eens
http://www.tssm.org/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=8&topic=5
dat wil ik dus ook wetuh! maar misschien strax ga hem zo ff ophalen en testen...!Op zondag 27 mei 2001 23:50 schreef suijkerbuijk het volgende:
wat is hun websijd
van apollo
ik zal het wel ff zien anders gaat ie gewoon trug! handig als vrienden van je zo''n ding hebbuh!
Pagina: 1