[BC3] welke is met prestatie het zelfte

[BC3 Victim]

Ik heb een viper 770 ultra 32 mb.
Ik ga een ander systeem bouwen.
En ik wil een soort gelijken kaart terug kopen.
Maar welke

[Verwijderd]

waarom niet een betere kaart?

[BC3 Victim]

Ik ben geen spellen freak

[WiD]

Waarvoor moet die pc dienen? Denk daar eens over na en kijk dan eens rond. Keuze genoeg.

[p_m]

Koop gewoon GeForce 2 MX 32 Mb, dat kost je rond de 250 pieken en je hebt een mooie die heel wat kan, maar niet overdreven... (kost ook niet veel)

[BC3 Victim]

Ik gebruik m''n systeem voor alle doeleinde.
Ik wil gewoon een goed kaartje,prijs is niet echt belangrijk!!!!

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:33 schreef p_m het volgende:
Koop gewoon GeForce 2 MX 32 Mb, dat kost je rond de 250 pieken en je hebt een mooie die heel wat kan, maar niet overdreven... (kost ook niet veel)

nou Joep?

[BC3 Victim]

Dacht ik ook al aan,bedankt

[Bierkameel]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:43 schreef joepie het volgende:
Ik gebruik m''n systeem voor alle doeleinde.
Ik wil gewoon een goed kaartje,prijs is niet echt belangrijk!!!!

Prijs niet belangrijk? neem dan een Geforce 3

[BC3 Victim]

Is de GeForce 2 MX 32 Mb, een beetje te vergelijken met een viper 770 32 mb ultra????

[Verwijderd]

wat is die joepie voor een vage gozer

[Den the Man]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:53 schreef joepie het volgende:
Is de GeForce 2 MX 32 Mb, een beetje te vergelijken met een viper 770 32 mb ultra????

Ja, de GeForce is sneller....

[Initial G]

ATi Radeon SDR of LE lijkt mij ideaal voor jouw, bovendien zijn die kwalitatief beter dan de meest gf2mxen

[buzz]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:52 schreef Bierkameel het volgende:

[..]

Prijs niet belangrijk? neem dan een Geforce 3

Als ik het ergens meer mee eens kan zijn moet het het anti-racisme zijn want hier sluit ik me compleet bij aan, Geforce 3 is ook buiten Gamez een vet goede kaart. Wat zeg ik, binnen games verschild ie niet veel van Geforce 2 Ultra , maar zodra je er een benchmark die niet om games gaat tegenaan gooit blijkt hoe goed die kaart is

Greetingz,

[BC3 Victim]

Nou vaag,niet echt wil gewoon graag alles weten!!!ben gewoon een leek in video kaarten

[p_m]

GeForce 2 MX, daar kun je de huidige spellen goed redelijk op afdraaien, de gewone programma''s snel en vlot mee afdraaien en op 17" of 19" een goede resolutie en kleurendiepte hebben. Met filmpjes afdraaien is dit ding goed, en ik heb laatst gezien hoe dit ding draaide (bij Dynabite) op TB1200, 128MB ram met Sony 19" met een resolutie van 640x480... die gast daar mij mooi in de maling nemen en vragen op welke res die stond bij een filmpje, dacht ik 1600x1200... of die ene lager... haha... hij mij mooi in de maling genomen... dus klasse kaart, voor 250 piek kopen!

[Paitor]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:25 schreef joepie het volgende:
Ik ben geen spellen freak

En spellen is ook erg lastig als je de titel ziet...

[Xandrios]

Op zaterdag 26 mei 2001 16:59 schreef joepie het volgende:
Nou vaag,niet echt wil gewoon graag alles weten!!!ben gewoon een leek in video kaarten

als je een hoge reolutie draait, dan is een MX wel af te raden.

ik heb ook een viper 770, en hij is gewoon perfect
Heel goede 2D en hij is ook niet (heel) erg traag in spellen

prima kaartje, dus ik zou het lekker goedkoop houden, en gewoon een andere TNT2 kaart kopen
(zorg wel dat je geen m64 ofzo neemt, want die zijn wel veeel trager..)

2e hands heb je een viper770 vor f100...

dit zal wel veeeel reacties opwerpen, BOEIE

[BC3 Victim]

ATI Radeon 64 Mb DDR of Hercules 3D Prophet 4500 64 Mb Ik heb gelezen dat de drivers niet zo best z''n van de kyro

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 17:10 schreef joepie het volgende:
ATI Radeon 64 Mb DDR of Hercules 3D Prophet 4500 64 Mb Ik heb gelezen dat de drivers niet zo best z''n van de kyro

Huh?

Op zaterdag 26 mei 2001 17:06 schreef Cutebritney het volgende:
als je een hoge reolutie draait, dan is een MX wel af te raden.

Hoezo GF2 MX af te raden bij hoge resoluties? Heb je mijn GF2MX / Sony 19" avontuur nog niet gelezen??

[BC3 Victim]

Als je een leuke kaart wil die zowel 2D als 3D lekker draait zou ik voor de Radeon gaan....(heb je by de way ook in LE uitvoering met trager geheugen...wel cheaper)
Als je een snelle 3D kaart wil zou ik voor de Geforce gaan...loopt van MX tot Ultra en nu ook Geforce 3 .....genoemd in oplopende snelheden.
De GF3 heeft wel nieuwere features + bijpassend prijskaartje.
Kyro 2 heb ik persoonlijk toch m,n twijfels over...

[BC3 Victim]

Om eerlijk te z''n vind ik het moeilijk om te kiezen, er z''n zo veel kaarten,vindt het wel aardig dat jullie mij willen helpen.Maar ik denk dat ik maar die GeForce 2 MX 32 Mb ga kopen. bedankt tweakers

[p_m]

Op zaterdag 26 mei 2001 17:18 schreef joepie het volgende:
Om eerlijk te z''n vind ik het moeilijk om te kiezen, er z''n zo veel kaarten,vindt het wel aardig dat jullie mij willen helpen.Maar ik denk dat ik maar die GeForce 2 MX 32 Mb ga kopen. bedankt tweakers

[Initial G]

Op zaterdag 26 mei 2001 17:17 schreef ExZterminator het volgende:
Als je een leuke kaart wil die zowel 2D als 3D lekker draait zou ik voor de Radeon gaan....(heb je by de way ook in LE uitvoering met trager geheugen...wel cheaper)
Als je een snelle 3D kaart wil zou ik voor de Geforce gaan...loopt van MX tot Ultra en nu ook Geforce 3 .....genoemd in oplopende snelheden.
De GF3 heeft wel nieuwere features + bijpassend prijskaartje.
Kyro 2 heb ik persoonlijk toch m,n twijfels over...

dat ding is wel DDR hoor, dus met die registry tweak en wat overklokwerk heb je praktisch een radeon DDR, en die zijn snel..