[BC3] Welke detonator onder Win2k voor goeie 3d score?

Pagina: 1
Acties:

  • Red devil
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21:28
Ik hecht vrij veel waarde om een spelletje op zijn tijd te doen. Daarom heb ik geen zin om een dual boot in te stellen, het is het 1 of het ander.

Toen ik recentelijk toch eens even van win2k proefde werd ik getroffen door het feit dat mijn 3d-score van 3dmark 2000 dropte van 5500 naar 2500 !!

Nu hoorde ik dat er bepaalde detonator drivers in de omloop zijn die wel snel zijn onder win2000. Iets van 7.52 ???

Kan iemand een tipje van de sluier lichten!

Bij voorbaat dank!

Red Devil

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
De enige goeie W2k driver is de laatst gereleased 6.5 van NVDIA.
De andere releasen stuiten soms met games op problemen.

Vreemd dat die gamers het alleen maar over fps hebbe.
Wel eens gehoord van stabiliteit, en geen blauwe windows meldingen.
Misschien kan je beter bij w98 blijven.
|:(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Red devil
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21:28
Op dinsdag 22 mei 2001 10:57 schreef finimal het volgende:
De enige goeie W2k driver is de laatst gereleased 6.5 van NVDIA.
De andere releasen stuiten soms met games op problemen.

Vreemd dat die gamers het alleen maar over fps hebbe.
Wel eens gehoord van stabiliteit, en geen blauwe windows meldingen.
Misschien kan je beter bij w98 blijven.
|:(
Nou bedankt voor je reply, kijk hier kan ik iets mee.

Natuurlijk is stabiliteit belangrijk maar ik vind een performance drop van over de 50% toch wel schrikbarend. Trouwens het is echt niet zo dat je continue blauwe schermen draait met andere detonators, jij bent kennelijk niet echt een tweakert.
Trouwens ik draai nu WinME, zoals je ongetwijfeld weet draait Win98 niet goed met 384 Meg Ram.

  • BenJoep
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 22:07
tuurlijk draait win98 wel met zoveel ram, ik heb hier een tijdje met 512mb gedraait. Toen de 768mb erin zat ben ik maar is over gaan stappen naar win2k.

| I've got permission to color outside the lines |


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:01

Exirion

Gadgetfetisjist

Search, and thou shall find... :z :z :z

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 23:01

Exirion

Gadgetfetisjist

Op dinsdag 22 mei 2001 11:00 schreef Red devil het volgende:
zoals je ongetwijfeld weet draait Win98 niet goed met 384 Meg Ram.
Ik draai het met 512MB, dus dat verhaal klopt niet. En verder: http://gathering.tweakers.net/forum/find

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


  • Red devil
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21:28
Nee hoor, win98 adresseert maar 128 meg geheugen goed, daarboven kan het echt gewoon fout gaan.
Eerst had ik nog 128 meg geheugen en alles liep prima, daarna had ik er een reepje bij gestopt van 256 meg.
Ineens veel spellen die vastliepen. Daarna overgegaan op WinME en probleem was opgelost.
Later eens een reserve-reepje van 128 meg erbij gestopt (128+256+128=512) en wederom had ik problemen.
Je hoort het zo vaak, ik wil er niet meer over in discussie gaan! :o

Back ontopic

  • Red devil
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 21:28
Hmmm toch nog een linkje gevonden
:)
toch handig die search

http://www.tweakersasylum.com/Detonators/Win2k/det7xx2kb.html

7.52 lijken erg goed.
Pagina: 1