[BC3] In Visionmaster 451 volgens Iiyama klein foutje??

[BC3 Victim]

Waar dient die sensor eigenlijk precies voor??

En heeft het iets te maken met de vorige problemen in het grote topic??

[BC3 Victim]

Sommige VMPro451 modellen die wij uit Azie ontvangen zit een klein
probleempje met een temperatuursensor. Dit is beslist niet bij alle
modellen het geval.

Mocht het voorkomen dat u zo een model koopt dan zorgen wij voor direct
omruil.

Of is het toch een groot probleem ik wil namelijk deze monitor aanschaffen!

[EquiNox]

Ik snap niet dat iedereen die VM Pro 451 wil hebben, terwijl je ook een VM Pro 452 kunt krijgen, die niet van die nutteloze speakers enz heeft. Hij staat hier voor me, en ik moet zeggen : zero problems.

Ik heb het vermoeden dat er in de VM Pro 451 toch meer foute dingen zitten, terwijl hij ook nog eens 250 piek duurder is

[Verwijderd]

T-sensor????
Damn, wat zit er allemaal in dat ding?
Ik heb overigens een VMP451 die WEL goed werkt, perfecte monitor!!!
OK, speakers zijn loos ja.

[BC3 Victim]

Heb hier ook zo''n vmp 451... net 2 weken, maar het beeld begint te trillen astie een een avond heeft aangestaan... kan best door die temp. sensor zijn.

Ik heb een Geforce2gts en draai onder 1280x1024 100Hz. Misschien dat die combinatie ook niet lekker is?

[Symphony-X]

Op dinsdag 15 mei 2001 20:19 schreef EquiNox het volgende:
Ik heb het vermoeden dat er in de VM Pro 451 toch meer foute dingen zitten, terwijl hij ook nog eens 250 piek duurder is

-Veel hogere refreshrates.
De Pro451: 1200x1600@92hz
De Pro452: 1200x1600@76hz

-Meer videobandwith op de Pro451 (whatever it may be).
De Pro451: 300mhz dotclock
De Pro452: 160mhz dotclock

Maar eeehh.., voor de rest bijna geen verschillen.
Ik zou in ieder geval gewoon voor de Pro452 gaan, je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 22:28 schreef Symphony-X het volgende:

[..]
Maar eeehh.., voor de rest bijna geen verschillen.
Ik zou in ieder geval gewoon voor de Pro452 gaan, je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

Volgens mij hoeft niemand hier meer iets aan toe te voegen

[Martin Sturm]

Op dinsdag 15 mei 2001 22:28 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

-Veel hogere refreshrates.
De Pro451: 1200x1600@92hz
De Pro452: 1200x1600@76hz

-Meer videobandwith op de Pro451 (whatever it may be).
De Pro451: 300mhz dotclock
De Pro452: 160mhz dotclock

Maar eeehh.., voor de rest bijna geen verschillen.
Ik zou in ieder geval gewoon voor de Pro452 gaan, je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

Ik draai mijn VMP451 toch echt op 1200x1600, en het is goed leesbaar. Ik wordt er echt niet scheel van!!!

[mr_a]

Afhankelijk van de dotpitch/draadafstand, de videokaart en de toepassing kan het prima werken zijn in 1600x1200 op een 19" buis. Maar die resolutie is zelfs voor een 22" buis best hoog (lees 100 dpi).
Een hoop aspecten van de grafische userinterface zijn erop gericht dat je iedere pixel kunt zien, dus dat iedere pixel goed gedefinieerd is (dat zijn vaak toepassingen die ontworpen zijn voor 72 dpi schermen)

[Martin Sturm]

Sommige VMPro451 modellen die wij uit Azie ontvangen zit een klein
probleempje met een temperatuursensor. Dit is beslist niet bij alle
modellen het geval.
Mocht het voorkomen dat u zo een model koopt dan zorgen wij voor direct
omruil.

Waar heb je dit bericht eigenlijk vandaan??

[BC3 Victim]

Op woensdag 16 mei 2001 17:46 schreef msturm10 het volgende:

[..]

Waar heb je dit bericht eigenlijk vandaan??

Ik had Iiyama gemaild over deze problemen ,had gezegt dat er veel problemen over waren en dat ik op veel forums las dat er iets mis mee was

[Verwijderd]

[b]Op dinsdag 15 mei 2001 22:28

Je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

Nee???? waar draai je dan op?? 600x800??

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 22:28 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

-Veel hogere refreshrates.
De Pro451: 1200x1600@92hz
De Pro452: 1200x1600@76hz

-Meer videobandwith op de Pro451 (whatever it may be).
De Pro451: 300mhz dotclock
De Pro452: 160mhz dotclock

Maar eeehh.., voor de rest bijna geen verschillen.
Ik zou in ieder geval gewoon voor de Pro452 gaan, je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

300MHz met 1600 pixels per beeldlijn -> nooit meer dan 188 KHz (meestal minder)
188 Khz over 1200 beeldlijnen -> refreshrate lager dan 156 Hz.

Persoonlijk vind ik de aanduiding van de refreshrate per scherm nuttiger dan die per beeldlijn of per pixel.

[EquiNox]

Op dinsdag 15 mei 2001 22:28 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

-Veel hogere refreshrates.
De Pro451: 1200x1600@92hz
De Pro452: 1200x1600@76hz

-Meer videobandwith op de Pro451 (whatever it may be).
De Pro451: 300mhz dotclock
De Pro452: 160mhz dotclock

Maar eeehh.., voor de rest bijna geen verschillen.
Ik zou in ieder geval gewoon voor de Pro452 gaan, je draait op een 19" toch niets op 1200x1600; daar wordt je volgens mij gewoon helemaal scheel van.

1600x1200 is niet fijn meer. 1280x960 is het fijnst.
Zoveel hoger zijn die refresh rates nu ook weer niet.

[Verwijderd]

Mmmh, ik draai momenteel 1152@864 32bits, 100Hz.

Ik heb ook last van alle problemen, maar ik wacht met ruilen totdat ik hier wat meer positieve geluiden hoor.
Als ie niet staat de knipperen is het beeld super, kast is ook niet vies. Maar het geeft nog wel een naar gevoel als ik em vergelijk met mijn oude Philips 107B, beeldkwaliteit scheelt haast niets, alleen de specs van de pyama zijn beter (107B deed slechts 60hz@1280x1024)

[Verwijderd]

Ik denk dat mensen gewoon te veel klagen, als hun monitor wordt geruild is het probleem meestal verholpen, heel eerlijk en open figuur wat mijn dat bij Iiyama even stond uit te leggen terwijl het toch top monitors zijn die 451