[BC3] TB1-1,2Ghz 3DMark vergelijkingstabellen :)

[Verwijderd]

Kloppen ze een beetje... zo ja, dan lijkt het me zeer handige info voor mensen met zo''n processor



Owja, 1024x768x32 is de resolutieinstelling;)

[Verwijderd]

Ik heb 3333 met een Radeon 64 Mb DDR Vivo en een Tbird 900@1000.

[paragon]

Klopt niet echt ik haal met mijn GF2 Pro en een TB@1000 in 2k 8600punten en in 2k+1 3700 punten.

[Verwijderd]

Op maandag 14 mei 2001 23:29 schreef paragon het volgende:
Klopt niet echt ik haal met mijn GF2 Pro en een TB@1000 in 2k 8600punten en in 2k+1 3700 punten.

Klopt alleen die 2000 niet helemaal voor jou maar je bent wel 1500 punten sneller dan ''t snelste T1Ghz systeem wat ''r op madonion te vinden is

Op maandag 14 mei 2001 23:27 schreef HlpDsK het volgende:
Ik heb 3333 met een Radeon 64 Mb DDR Vivo en een Tbird 900@1000.

2000/2001:?

[Verwijderd]

klopt geen hol van
een 1,33 op 1,5 met een gf3 haalt 5330
met en gf2 ultra 3700

dit is dan in 3dm2k1
en een oc ultra en non oc gf3

[Verwijderd]

Op maandag 14 mei 2001 23:44 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
2000/2001:?

2001

[Turismo]

Op maandag 14 mei 2001 23:29 schreef paragon het volgende:
Klopt niet echt ik haal met mijn GF2 Pro en een TB@1000 in 2k 8600punten en in 2k+1 3700 punten.

Welke drivers gebruik je dan als ik vragen mag?

[Wekkel]

1700

TNT2@ultra

[Verwijderd]

Op maandag 14 mei 2001 23:49 schreef junior18 het volgende:
klopt geen hol van
een 1,33 op 1,5 met een gf3 haalt 5330
met en gf2 ultra 3700

dit is dan in 3dm2k1
en een oc ultra en non oc gf3

Uh.. wat jij zegt zit er dan net iets onder... maar ik heb ''t hier wel over maximum waarden, dus als je daar wat onder zit is er niets aan de hand, alleen als je er echt ver onder zit

[Verwijderd]

Kom (zonder over te clocken) op 4700 punten i.p.v. 5600 in 3Dmark2000 met mijn Radeon 32mb DDR. Geen idee hoe dat komt. Via-drivers 4.29, standaard Radeon drivertjes.
Ik snap er geen r#k van (Tips?).

Zal vanavond ff 2001 proberen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 10:44 schreef Squeek het volgende:
Kom (zonder over te clocken) op 4700 punten i.p.v. 5600 in 3Dmark2000 met mijn Radeon 32mb DDR. Geen idee hoe dat komt. Via-drivers 4.29, standaard Radeon drivertjes.
Ik snap er geen r#k van (Tips?).

Zal vanavond ff 2001 proberen.

os?

[Verwijderd]

Win98 (se)

[edward2]

Klopt wel redelijk, ik haal met een TBird 1,33 en de GF3 op 220/500 en de DFI met PC2100 tussen 5700-5900 in 3DM2001.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:14 schreef edward2 het volgende:
Klopt wel redelijk, ik haal met een TBird 1,33 en de GF3 op 220/500 en de DFI met PC2100 tussen 5700-5900 in 3DM2001.

zozo je hebt je G3 eindelijk... of is er alweer iets snellers:?

[procyon]

Ik haalde met mijn Athlon 850@1000 (200MHz) en GeForce GTS 8005 punten met 3dmark 2000 (det 6,5).
(ik heb nu een 1@1.19GHz (280MHz))

in 3dmark 2001 zijn de det 10,8 het snelst

Maar let op de standaard van 3dmark2000 is 1024*768* >>>>> 16 en hij zegt dat alles met 1024*768*32 is. dus het klopt wel.

[edward2]

Op dinsdag 15 mei 2001 13:31 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

zozo je hebt je G3 eindelijk... of is er alweer iets snellers:?

Yep, hij is binnen, de resulaten lopen uiteen van nauwelijks sneller (Q3, Q3Team Arena), tot ruim 2 keer zo snel (Giants 1600x1200x32 60+ fps;))

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 10:44 schreef Squeek het volgende:
Kom (zonder over te clocken) op 4700 punten i.p.v. 5600 in 3Dmark2000 met mijn Radeon 32mb DDR. Geen idee hoe dat komt. Via-drivers 4.29, standaard Radeon drivertjes.
Ik snap er geen r#k van (Tips?).

Zal vanavond ff 2001 proberen.

installeer radeon tweaker, ga rommelen met de instellingen, dat scheelt je al enorm veel in snelheid. Zorg ook dat je de laatste drivers hebt.
Ik haal 2780 punten in 3dmark2001 met een radeon sdr (174 Mhz) en een duron 750@933 en ik meen tegen de 4700 in 3dmark2000 (maar dat is waarschijnlijk in 16-bit).

[Verwijderd]

Overigens, voor een eerlijke snelheidsvergelijking zou je bij de Geforce3 wel de nature demo moeten uitschakelen, nu haalt de G3 punten over 7 demo''s en de andere kaarten over 6. Ik weet dat een G3 meer kan, maar dit gaat omsnelheid en dat wordt nu wel erg opgeblazen.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:25 schreef rderoode het volgende:
Overigens, voor een eerlijke snelheidsvergelijking zou je bij de Geforce3 wel de nature demo moeten uitschakelen, nu haalt de G3 punten over 7 demo''s en de andere kaarten over 6. Ik weet dat een G3 meer kan, maar dit gaat omsnelheid en dat wordt nu wel erg opgeblazen.

Boeiend... iedereen weet toch wel dat G3 sneller is dan G2 Ultra...

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 11:14 schreef edward2 het volgende:
Klopt wel redelijk, ik haal met een TBird 1,33 en de GF3 op 220/500 en de DFI met PC2100 tussen 5700-5900 in 3DM2001.

Same here... Als ik m''n processor niet overclock (1,33Ghz) en GF3 krijg ik 5800.

Alles getweaked tot het uiterste 6500

(met Win2k)

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 14:41 schreef ForMatPrO het volgende:

[..]

Same here... Als ik m''n processor niet overclock (1,33Ghz) en GF3 krijg ik 5800.

Alles getweaked tot het uiterste 6500

das netjes

[Verwijderd]

6250 in 3dmark2000
en 2900 in 3dmakr2001
met een GF2mx!

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 19:34 schreef NoStra het volgende:
6250 in 3dmark2000
en 2900 in 3dmakr2001
met een GF2mx!

Das ook érg netjes Alleen maakt ''t volgens mij niet veel uit of je die core op 190 of 250 draait, dus dat kun je ook weer deklokken voor dat je dat ding sloopt

[Mastakilla]

het is belachelijk je scores neer te zetten zonder het os te vermelden

vroeger had ik in winME 1500 en win2000 800 met 3dmark

nu na wat tweaken kom ik in win2000 aan de 1800 (mijn processor is nu ook niet meer overgeclocked zoals ie vroeger wel ff was)

heeft er iemand trouwens misschien een reden waarom ik maar aan de 1800 geraak?

(het gaat hier over 3dmark 2001 wel te verstaan)

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 20:38 schreef Mastakilla het volgende:
het is belachelijk je scores neer te zetten zonder het os te vermelden

vroeger had ik in winME 1500 en win2000 800 met 3dmark

nu na wat tweaken kom ik in win2000 aan de 1800 (mijn processor is nu ook niet meer overgeclocked zoals ie vroeger wel ff was)

heeft er iemand trouwens misschien een reden waarom ik maar aan de 1800 geraak?

(het gaat hier over 3dmark 2001 wel te verstaan)

Uh.. ik weet ''t nie.... welke detonator drivers heb je.. heb je ook al de via-drivers

ik haal met mijn config in 2001: 2100 punten.. en dat vind ik heel aardig

[Wekkel]

Op dinsdag 15 mei 2001 20:38 schreef Mastakilla het volgende:
het is belachelijk je scores neer te zetten zonder het os te vermelden

vroeger had ik in winME 1500 en win2000 800 met 3dmark

nu na wat tweaken kom ik in win2000 aan de 1800 (mijn processor is nu ook niet meer overgeclocked zoals ie vroeger wel ff was)

heeft er iemand trouwens misschien een reden waarom ik maar aan de 1800 geraak?

(het gaat hier over 3dmark 2001 wel te verstaan)

Het is belachelijk dat je je OS moet vermelden. Elke echte tweaker gaat toch gewoon voor Windows 98 SE lite.....
W2K sucks voor games en ME is al helemaal ellende... Wordt wijs...