[BC3] Athlon@1463Mhz met 3dmark2001 2300 punten??

[Verwijderd]

Dit met een GF2mx..
Deze score moet zo rond de 3500 liggen..

Wat doe ik fout? Win2k, Det 10.80, DX8a...

[Verwijderd]

Oh ja...de Via 4in1 drivers zijn ook geinstalleerd..

[GarBaGe]

Volgens mij ben je in de war met de 3Dmark2000 scores ???
De 2001 scores zijn stukken lager dan de 2000 scores....

[BC3 Victim]

Met zo''n systeempie moet je score rond de 7 a 8000 liggen man!

Via chipset drivers zijn heel belangerijk voor je syst.

[Verwijderd]

Ik weet t niet kunnne erg veel factoren zijn kijk ff in de search........ maarja het blijft een MX........ die zit bij een Duron 800Mhz ook al aan zijn top, dus beetje zonde om je processor zover te clocken als het alleen maar voor Gaming is enzo.....

Tenzij je ook nog bezig bent met rendering enz...

[mrknowitall]

Ik heb met een GF2@220/380 en een Athlon @1333 net 3646 3Dmarks gehaald, dat haal je dus niet met een MX. Op de één of andere manier had ik tijdens het tunnen heel de score naar de klote geholpen. Het bleek dat de instelling force AA in direct3D er voor zorgde dat de score naar 1560 ofzo ging.

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 12:03 schreef Micronerd het volgende:
Met zo''n systeempie moet je score rond de 7 a 8000 liggen man!

Via chipset drivers zijn heel belangerijk voor je syst.

Niet met 3DMark 2001!!!

[Verwijderd]

Nou....ik ben met het tunen dus verder gekomen...eerst was de score 1800..
Op de madonionsite zie ik genoeg mensen die over de 3000gaan met een MX.
Een Duron650 met ONoverclockte MX haalt al 2200 punten in 3dmark2001.
En als de MX de bottleneck zou zijn, dan zou hij toch echtwel IETS hoger kunnen halen?? Op 800Mhz haalt hij nog steeds 2300 punten. Er zit gewoon iets fout. In Q3 haal ik trouwens wel HELE vette FPS. Maar ik wil het dus ook met 3dmark

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 12:04 schreef -KOD- het volgende:
Ik weet t niet kunnne erg veel factoren zijn kijk ff in de search........ maarja het blijft een MX........ die zit bij een Duron 800Mhz ook al aan zijn top, dus beetje zonde om je processor zover te clocken als het alleen maar voor Gaming is enzo.....

Tenzij je ook nog bezig bent met rendering enz...

Euhhhhhhhh...voor de }:O}:O}:O}:O}:O}:O}:O}:O}:O natuurlijK!
5,2Mkeys!

[Verwijderd]

Ja okay dat kan

MOet je zelf weten tuurlijk.......

[mrknowitall]

Op woensdag 09 mei 2001 12:13 schreef NoStra het volgende:
Nou....ik ben met het tunen dus verder gekomen...eerst was de score 1800..
Op de madonionsite zie ik genoeg mensen die over de 3000gaan met een MX.

Op die Madunion site staan meer dingen die niet kunnen. Hier moet ergens een draadje zijn met scores van Tweakers. Die zal wat betrouwbaarder zijn .

edit:

astu : [topic=157055]

[Verwijderd]

Ja vergelijk de scores en trek een conclusie...
Ik mis nog minimaal 600 punten!

[Verwijderd]

Hier een url met 2250punten..op 1400Mhz

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?835378

[mrknowitall]

Kijk ff in DxDiag of AGP Texture Accelaration aan staat. Zo niet staan je Via drivers waarschijnlijk niet goed geinstalleerd.
Moet je de AGP-driver ff los downen, heb ik ook gehad. Mijn score was eerst 1230 .
Met NVMax/Powerstrip etc kan je tjekken of AGP 4x en Sideband e.d. echt wel aan staat.

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 12:43 schreef NoStra het volgende:
Ja vergelijk de scores en trek een conclusie...
Ik mis nog minimaal 600 punten!

Klopt, ík haal in default benchmark 2001 al 2000 punten

btw. mag ik vragen hoe je FSB en multiplayer staat en welke core en koeler je hebt:?

[Frenkpie]

een gf2 mx haalt nooit veel hoger dan 2500
ongeacht de soort proc

[BC3 Victim]

Op woensdag 09 mei 2001 16:18 schreef frenkpie het volgende:
een gf2 mx haalt nooit veel hoger dan 2500
ongeacht de soort proc

http://gamershq.madonion.com/
[topic=157055]

[Mister_X]

Op woensdag 09 mei 2001 12:13 schreef NoStra het volgende:
Nou....ik ben met het tunen dus verder gekomen...eerst was de score 1800..
Op de madonionsite zie ik genoeg mensen die over de 3000gaan met een MX.
Een Duron650 met ONoverclockte MX haalt al 2200 punten in 3dmark2001.
En als de MX de bottleneck zou zijn, dan zou hij toch echtwel IETS hoger kunnen halen?? Op 800Mhz haalt hij nog steeds 2300 punten. Er zit gewoon iets fout. In Q3 haal ik trouwens wel HELE vette FPS. Maar ik wil het dus ook met 3dmark

ja lekker vaag, want met mijn systeem in sigh haal ik een dikke 3900 3dmark2000 punten!!!! en dan is de CPU de bottleneck denk!

[Mister_X]

Op woensdag 09 mei 2001 16:18 schreef frenkpie het volgende:
een gf2 mx haalt nooit veel hoger dan 2500
ongeacht de soort proc

in 3dmark2001 misschien niet, maar in 2000 wel hoor.

[Verwijderd]

met mijn Viper V550, 356 mb ram en pIII 450 haal ik 650 in 2001!
Is dit niet een beetje erg weinig?

[Mister_X]

hmz, viper 550 was toch een tnt1 chip?

zoja, dan klopt het wel.

[Cyclops10]

ik haal met mijn duron@950 en mx@205/205 2359 3d2001marks dus je hebt wat instellingen verkeert staan ofzo (ook det. 10.80)
url: http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?560988

[Verwijderd]

Op woensdag 09 mei 2001 15:40 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Klopt, ík haal in default benchmark 2001 al 2000 punten

btw. mag ik vragen hoe je FSB en multiplayer staat en welke core en koeler je hebt:?

1,2GhzAXIA @133Mhzx11=1463Mhz @1.85V

Ik ga een Voltagemod doen...dan moet ie wel over de 1500Mhz stabiel kunnen zijn. Want hij post al gewoon op 1525..maar loopt direct in windows vast.

[answer_man]

en ik haal de 3714 (2001) (8096 in 2000)

zie specs

[Verwijderd]

Owja..ik heb een Coolermaster EP5-6I11 voor degene die dit wilde weten..