[BC3] Voodoo5-5500 snel of langzaam

[Verwijderd]

Er zijn hier al 3 topics over. Deze lijkt me overbodig.

[Verwijderd]

ik heb net wat rondgekeken voor drivers en wat oude draadjes gelezen over de v5-5500
nu heb ik zelf zo''n ding
en ik heb pas de bios geflasht en de nieuwste x3dfx drivers en dergelijke
maar het is niet vooruit te branden
mijn computer is een athlon 1ghz
en ut (voodoospel 1e uur ) draait niet veel beter als op mijn v3-2000 (zelfs op 1280x1024 niet, hoger komt me v3 niet)
nu heb ik gelezen dat de ene butprestaties haalt en de andere fps boven de gf ddr in q3 haalt
nu wil ik eigenlijk weten, wie is er tevreden met zijn v5-5500 en wat heb je er voor moeten doen voordat die naar behoren functioneerde (ik ga denk ik windows 98 er maar weer opknallen want de win2k drivers zijn waardeloos en sloom volgens mij )

[Verwijderd]

kep net toch veel draadjes gezien uit een search die niet deze vraag hadden, alleen werd er wel antwoord gegeven in sommige draadjes die enigzins betrekking hebben tot een of meer van mijn vragen

ik kan ze niet vinden iig

<edit>
ten 2e vind ik dit niet rechtvaardig want hieronder staat ook een draad (welke monitor 19" op 22")
en volgens mij liegen er mensen als een dergelijke vraag niet vakers is gesteld

[Verwijderd]

Niet de vraag, maar alle antwoorden staan er al tussen, inclusief flames etc. en daar draait dit ook weer op uit....

[Verwijderd]

als deze vragen in een flaim eindigen dan is het wel iets erg triests aan de hand

[Lynx]

Die jongen wil gewoon weten of er iets aan te doen is om z''n V5 5500 een kickstart te geven. Help ''m of stfu!

sorry hoor maar ik wordt zo moe van lui die alleen maar andere topics af aan het zeiken zijn.....

[Verwijderd]

Ik ben een gelukkige bezitter van een V5-5500 en ik kan je melden dat ik er ERG blij mee ben. 3D prestaties zijn prima! Het hangt er echter wel een beetje vanaf wat voor systeem je hebt. Hij schijnt het beste tot zijn recht te komen op Intel chipsets (BX, 815). Ik heb zelf ook een V3-3000 en ik merk ECHT wel verschil. Zowel in snelheid als in beeldkwaliteit. En wat 2D kwaliteit betreft hoort hij in de top, samen met Matrox en ATI. En dat vind ik erg belangrijk want ik heb een 22" monitor.

[Wekkel]

Ik neem aan dat je een VIA chipset hebt. Zijn de VIA 4in1''s aanwezig?

[Verwijderd]

ja die zijn aanwezig
maar hij deed het op mijn 440bx niet beter of zo

maar ik hoorde dat voodoo5 pas boven de 600 mhz echt los komt of zo ?

(toch raar aangezien de v2 altijd beter was dan de tnt2 behalve als je een een snelle cpu had, voodo had altijd snelheden ook op minder snell computers door glide en zo (minder cpu utilisation?))

[Verwijderd]

Kheb er ook een gehad.
Het zijn geen snelheidsmonsters maar de hardware AA is buitengewoon mooi !
Ik heb nog geen betere AA gezien iig.

[Verwijderd]

Het beste is dat je de Iceman drivers versie 1.07.01 installeerd.
Deze drivers zijn te vinden op voodoofiles .
Volg gewoon de aanwijzingen, meestal heb je een pre-install nodig van 3dfx-tools van een WHQL driver.

Ik gebruik zelf win2K en 1.07.01 en ben wel tevreden.

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 00:12 schreef bl00dhound het volgende:
maar ik hoorde dat voodoo5 pas boven de 600 mhz echt los komt of zo ?

Dit klopt. Ik heb een tijd lang op 700MHz gedraaid en dan haalde ik in Quake 65 fps in 1024x768x32 HiQ Met een 1000MHz haal ik nu ruim 80 fps.

[Ridge]

IK heb er ook 1 . Mijn ervaring is een beetje 2 ledig.

win98 - gaat tie als een speer, ik heb alle xtra features uit staan (zoals fsAA ed). Ik speel veel TFC online en wat me opvalt is dat de fps nogal schommeld van 99,9 (max Hl) tot 30 fps . Ik heb diverse drivers gebruikt (1.04, 1.04.01 beta, 1.07 (ice) en V5 6000 drivers) en ik merk geen verschil met andere andere drivers tov de whql drivers.

Ik heb wel minigl 1.49 geinstalleerd en dat geeft wel een perf. boost in HL 1024x768 (3dfxmini driver)
de default driver levert geen goeie resultaten.

Ik moet wel helaas vsync - software controlled zetten anders zie ik af en toe lijnen in mijn beeld.
Hij is wel geclocked op 175Mhz

win2k - dat is totaal andere story - speelt minder, de fps is wel goed alleen het speelt iets stroperiger :(. Ik heb ook de orginele drivers en de iceman versie gebruikt maar merk geen verschil tussen die 2.
Normal geclocked.

Dus ik ben weer terug gegaan naar win98 (helaas).

Het gekke is dat mijn 2e pc een gayforce 1 SDR heeft en die presteert 99,99999% hetzelfde als in win98.

misschien hebbie hier wat aan.

Ridge

[Verwijderd]

dank jullie allen
ik ga die ice dirvers installeren en als dat nix uitmaakt dan gaat deze bak weer win98 draaien en mijn 2e (piii-550@650) mag dan lekker ftp server uithangen

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 12:06 schreef Ridge het volgende:
Het gekke is dat mijn 2e pc een gayforce 1 SDR heeft en die presteert 99,99999% hetzelfde als in win98.

misschien hebbie hier wat aan.

Ridge

lees : voodoo5 drivers voor win2k zijn but ?

[Firestormer]

ik heb een voodoo5 en ik vind het een kut kaart ik bedoel hij doet het wel enz enz maar het ding laat het gewoon afweten als je op hoge res gaat spelen Kostte me nog gvd 780 ,- ik had liever een gf 2 ofzo gehad

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 15:47 schreef Firestormer het volgende:
ik heb een voodoo5 en ik vind het een kut kaart ik bedoel hij doet het wel enz enz maar het ding laat het gewoon afweten als je op hoge res gaat spelen Kostte me nog gvd 780 ,- ik had liever een gf 2 ofzo gehad

Dat probleem ken ik, ik moest ''m ook toen die nét uit was.
Dat ding kostte me 8 mijer en was na 2 dagen naar de klöten.
Er zat een lijmlaag van hier naar Tökio tussen een van de processors en de koeler.
Ik terug naar de winkel, me geld terug gevraagd en heb toen een gf2 Ultra van Elsa gekocht.
Het kostte me 2x zoveel maar ik heb er nog steeds geen spijt van.
Nu maar hopen dat NVidia de hardware AA van 3Dfx óp z''n toekomstige kaarten gaat gebruiken.

[Verwijderd]

kep er ook 800 piek voor gelapt btw
dus ik zou wel willen dat die beter performt dan die nu doet (nu = net boven v3 niveau)

[qrazi]

hmmz...ik ben er wel tevreden mee...hij is niet echt sneller als mijn oude voodoo2, maar ik draai wel op veel hogere resoluties, zonder snelheid verlies, en natuurlijk een veel mooiere beeldkwaliteit....

btw: ik persoonlijk vind het flink stom als je meer als 600 piek uitgeeft voor een video kaart. video kaarten verouderen tegenwoordig sneller dan cpu''s!

[InterCC]

hij is niet echt sneller als mijn oude voodoo2

Whahahahahaha. Die is echt grappig

[Verwijderd]

Door qrazi - vrijdag 11 mei 2001 19:26

--------------------------------------------------------------------------------
hmmz...ik ben er wel tevreden mee...hij is niet echt sneller als mijn oude voodoo2, maar ik draai wel op veel hogere resoluties, zonder snelheid verlies, en natuurlijk een veel mooiere beeldkwaliteit....

uuh, als je op veel hogere kwaliteit en resolutie draait dan is sie toch sneller

[Verwijderd]

Ik ben een tevreden Voodoo 5 5500 user. Ik snap niet waar jij het over hebt. Ik heb ook de Voodoo 3 2000 gehad en de Voodoo 5 5500 is voor mij een hele vooruitgang. En ik heb er niet veel voor hoeven doen.

[Verwijderd]

Op donderdag 10 mei 2001 00:12 schreef bl00dhound het volgende:

(toch raar aangezien de v2 altijd beter was dan de tnt2 behalve *knip*

YEAH right, voodoo 2 beter als een TNT2????

[Garrett]

Idd DMaarten, ik heb zelf een Voodoo 2 gehad en DAARNA een TNT2 Ultra.... nou VET sneller dus... en 32bit alles he? Nu heb ik een Geforce 1 DDR die sneller is dan de V5 5500 van een maat van me, verder hebben we hetzelfde systeem, en ach.... 450 piek betalen voor een gf1 ddr 9 mnd geleden vind ik niet duur, vooral omdat ie nieuw nog 750 was toen (dat krijg je als vrienden per sé een gf2 willen hebben, dan kan je weleens wat overkopen )

[Ramon]

Ik heb een Voodoo5 5500 en alles is echt wel sneller geworden hoor!! (ivm de GF2MX die ik eerst had)

Alles ziet er op 16 bit ook nog eens veel mooier uit dan GF2MX op 16 bit.

Ik ben er blij mee!!

[qrazi]

Op vrijdag 11 mei 2001 20:10 schreef gilseboer het volgende:

[..]

uuh, als je op veel hogere kwaliteit en resolutie draait dan is sie toch sneller

hmmz...ja, ik weet dat het stom klinkt, maar de cpu vormt in mijn systeem nou eenmaal een enorme bottle neck...

en als ik dezelfde beeldkwaliteit als mijn voodoo2 instel, gaat ie wel degelijk sneller. maar wie speelt er nog in 800x600 low detail, als 1280x1024 high detail 2xfsaa ook goed is?