De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik gebruik Nvidia drivers die op de cd staan, die zijn wel nieuw geloof ik omdat er direct X8a op staat en heb ook Ali 1.73 AGP drivers geinstalled
en ja ik draai UT in D3D
en ja ik draai UT in D3D
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
De Geforce2 MX200 is idd errug sloom. Heb hem 1 keer in mijn systeem gehad (TB1000,384mb,A7V133) een haalde 2500 punten in 3DMark2000 (Nee GEEN 2001 !)
die k6-2 een schop geven en koop een duron/TB
Verwijderd
UT moet je niet in D3D spelen op een GF2 (iig niet op de MX)... deze ging bij mij 45 FPS max. Dus gewoon in OpenGL draaien (ik trek nu 85 max). Het ziet er in OpenGL wel erg donker uit en de brightness slider werkt niet, dus je moet je gamma handmatig instellen (met bijv. de config van de Detonator drivers).
Voor die driver kan je het beste kijken op http://www.geforcefaq.com
Voor die driver kan je het beste kijken op http://www.geforcefaq.com
Verwijderd
BULL!Op maandag 07 mei 2001 19:16 schreef Networx het volgende:
UT moet je niet in D3D spelen op een GF2 (iig niet op de MX)... deze ging bij mij 45 FPS max. Dus gewoon in OpenGL draaien (ik trek nu 85 max). Het ziet er in OpenGL wel erg donker uit en de brightness slider werkt niet, dus je moet je gamma handmatig instellen (met bijv. de config van de Detonator drivers).
Voor die driver kan je het beste kijken op http://www.geforcefaq.com
bij mij is open gl juist veel trager en ik heb ook een mx!
Verwijderd
Je moet niet meteen gaan roepen dat iets bull is! Je hebt het niet gezien op mijn PC dus hoe kan je nou zeggen dat het niet zo is?
Het gaat bij mij dus echt een stuk sneller in OpenGL dan in D3D!
Ik heb een Creative GF2MX 32MB DDR op een Abit KT7 en 224MB RAM. Onder D3D draait UT wel, zij het een stuk trager dan onder OpenGL. Natuurlijk werkt het niet ''out-of-the-box'' zo, maar ik heb de nieuwe renderdrivers voor UT erop gezet, waaronder een vernieuwde versie van opengldrv.dll waardoor het een stuk sneller gaat dan met D3D. O ja, ik draai UT 436 natuurlijk.
Het gaat bij mij dus echt een stuk sneller in OpenGL dan in D3D!
Ik heb een Creative GF2MX 32MB DDR op een Abit KT7 en 224MB RAM. Onder D3D draait UT wel, zij het een stuk trager dan onder OpenGL. Natuurlijk werkt het niet ''out-of-the-box'' zo, maar ik heb de nieuwe renderdrivers voor UT erop gezet, waaronder een vernieuwde versie van opengldrv.dll waardoor het een stuk sneller gaat dan met D3D. O ja, ik draai UT 436 natuurlijk.
ik heb ook een mx200, echt een baggerkaart, maar ik hoefde er maar 125,- voor te betalen
hij haalt trouwens met 3dmark2000 3800 punten
en UT gaat op 1024*768 met gem. 60 fps...
(wel ge-oc''ed naar 230/185 natuurlijk)
Pagina: 1