Ja, welke ?? en vooral: waarom ?
Thnx
Thnx
Thnx voor de verhuizing
Maarre, search heb ik gebruikt en daar komt de NEC errug weinig in voor, zodoende
:strip_icc():strip_exif()/u/1248/crop5734e2b56a28a.jpeg?f=community)
Ok, dan is t goeOp maandag 07 mei 2001 15:56 schreef The Fox het volgende:
Ik lees net dat er ook een CRT monitor van is..
Maarre welke zou je nemen ?
Als prijs je niet boeit zou IK de NEC nemen..
Volgens mijn geheugen zijn die altijd van prima kwaliteit (IIYAMA ook wel, alleen lees je daar toch wat negatieve dingen over.. Logisch als iedereen zo''n ding heeft.)
Ik ben zowiezo iemand die niet altijd iets hoeft te kopen wat iedereen al heeft, dus in dit geval betekend dat de NEC
Volgens mijn geheugen zijn die altijd van prima kwaliteit (IIYAMA ook wel, alleen lees je daar toch wat negatieve dingen over.. Logisch als iedereen zo''n ding heeft.)
Ik ben zowiezo iemand die niet altijd iets hoeft te kopen wat iedereen al heeft, dus in dit geval betekend dat de NEC
Ik weet wel dat de NEC overal een 24 mm dotpitch (Op maandag 07 mei 2001 15:59 schreef The Fox het volgende:
Hoe kwamen die NEC monitoren eruit op die testsite met al die linkjes in het andere topic ?
(Btw, ik wil ook een 21" monitor, ben ''bang'' dat het wel IIYAMA word ivm budget
) heeft en dat die bij iiyama verloopt van 25 in het midden tot 27 in de hoeken, dus waarschijnlijk ook waziger in de hoeken....... Maar ik weet dus niet of dat wel t prijsverschil waard is Ook al heb ik de NEC voor 2656 piek gezien ( bij http://www.vbshop.nl , en voor 2678 bij http://www.asci.nl ) ...kut ik moet ff weg, broertje helpen,
En btw, je moet ook niet naar een aantal testen kijken, dat verscheelt zoveel, dan is die beter en dan die weer..
Kijk, als een monitor 20x in een test niet goed uit de bus komt, dan kun je er wel vanopaan denk ik
Een lagere DP is ook wel merkbaar denk ik..
Daarom heb ik zelf ook een Samsung 17" gekozen boven een IIYAMA 17"
Mocht de prijs je toch dwarszitten dan denk ik dat IIYAMA alsnog de beste keus is..
(Omdat die gewoon het beste ligt qua prijs/kwaliteit)
Kijk, als een monitor 20x in een test niet goed uit de bus komt, dan kun je er wel vanopaan denk ik
Een lagere DP is ook wel merkbaar denk ik..
Daarom heb ik zelf ook een Samsung 17" gekozen boven een IIYAMA 17"
Mocht de prijs je toch dwarszitten dan denk ik dat IIYAMA alsnog de beste keus is..
(Omdat die gewoon het beste ligt qua prijs/kwaliteit)
BedanktOp maandag 07 mei 2001 16:07 schreef The Fox het volgende:
[..]
Ik zal je topic blijven volgen, ben zelf ook wel benieuwd..
, en er valt ook zo veel te volgen zie ik 
. Zijn er geen mensen met deze NEC / Iiyama die hun ervaring willen posten ?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik heb t over de NEC FP 1370 (professional series), .24 DP (dotpitch) .
Die Iiyama heeft een DP van 25-27(in hoeken).
En die iiyama is evengoed scherper
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik heb wel een Iiyama Pro510, maar kan ''m niet vergelijken met de NEC, want die heb ik niet duh. Wat ik wel kan zeggen is dat ''t beeld van m''n 510 staat als een huis en superscherp en erg kleurrijk is (in combinatie met m''n G400 dan, want een GeForce weet ''t toch weer te verprutsen op 1600*1200+). Ben er na 15 maanden nog steeds heel erg blij mee:)Op dinsdag 08 mei 2001 00:09 schreef AirHead het volgende:
Zijn er dus echt maar zo weing tweakerz met één van deze monitors
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
T wordt zo voor mij toch niet makkelijker om te kiezen tussen de 510Pro en de NEC FP1370 
. Als je puur naar de prestaties kijkt, dan haalt de NEC betere cijfers. op 2048x1536 @80Hz, de iiyama 2048x1536@75Hz.
Ook heeft de iiyama een verloop in dotpich van 25-27(in hoeken) en de NEC overal 24....
(ik val in herhaling).
Welke moet t nou worden
. Als je puur naar de prestaties kijkt, dan haalt de NEC betere cijfers. op 2048x1536 @80Hz, de iiyama 2048x1536@75Hz.Ook heeft de iiyama een verloop in dotpich van 25-27(in hoeken) en de NEC overal 24....
(ik val in herhaling).
Welke moet t nou worden
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Hoe bevalt jouw IIyama 22-er ?Op donderdag 10 mei 2001 02:01 schreef oppertweaker het volgende:
[..]
Lekker voor de snelheid ja, maar niet voor de beeldkwaliteit
Issie ook scherp in de hoeken ?
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Ja, maar t is zo moeilijk om te bedenken of de NEC zijn geld waard is, in verhouding met de 510pro...
Maar thnx voor de reply. Ik heb de NEC voor 2600 piek gezien, wat vind je, doen of niet
He Oppertweaker
Durf te lezen op het net.
Inheel veel revieuws wordt de GF3 geroemd om z''n goede beeldkwaliteit. Ook op hogere resoluties en hogere refreshrates.
Reden: Nvidia schrijft de kaartbouwers een hele goede AD converter met bijbehorend filter voor. De bezuiniging van de Bouwers op deze parts is de reden van de slechte kwaliteit van de GForce twee. En dat is the Main reason for me om straks ondanks het extra geld voor een Geforce 3 te gaan. (samen met de ondersteuning van Dx
Wat Iilyama betreft heb je wel deels gelijk. Het zijn niet de allerbeste monitoren maar door de dooraans boven gemiddelde kwaliteit zijn ze dus ook berucht om hun prijs/kwaliteit verhouding.
Durf te lezen op het net.
Inheel veel revieuws wordt de GF3 geroemd om z''n goede beeldkwaliteit. Ook op hogere resoluties en hogere refreshrates.
Reden: Nvidia schrijft de kaartbouwers een hele goede AD converter met bijbehorend filter voor. De bezuiniging van de Bouwers op deze parts is de reden van de slechte kwaliteit van de GForce twee. En dat is the Main reason for me om straks ondanks het extra geld voor een Geforce 3 te gaan. (samen met de ondersteuning van Dx
Wat Iilyama betreft heb je wel deels gelijk. Het zijn niet de allerbeste monitoren maar door de dooraans boven gemiddelde kwaliteit zijn ze dus ook berucht om hun prijs/kwaliteit verhouding.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
ik heb een:
NEC MultiSync FE950 (19")
vriend van mij heeft een iiyama 19"
en ik heb erg lang getwijfeld tussen IIyama en NEC... maar toch een NEC omdat ik die scherper en helderder (leuk woord) vind..
ben er erg tevreden over... lekker strak beeld..
NEC MultiSync FE950 (19")
vriend van mij heeft een iiyama 19"
en ik heb erg lang getwijfeld tussen IIyama en NEC... maar toch een NEC omdat ik die scherper en helderder (leuk woord) vind..
ben er erg tevreden over... lekker strak beeld..
Nou, dat is dan eindelijk één persoon die kan vergelijken, hehe eindelijk !Op donderdag 10 mei 2001 13:13 schreef limp_bizkit het volgende:
ik heb een:
NEC MultiSync FE950 (19")
vriend van mij heeft een iiyama 19"
en ik heb erg lang getwijfeld tussen IIyama en NEC... maar toch een NEC omdat ik die scherper en helderder (leuk woord) vind..
ben er erg tevreden over... lekker strak beeld..
Bedankt voor de reply!
:strip_exif()/u/15233/aphex.gif?f=community)
Nou, omdat iedereen Iiyama heeft ga ik niet persé een NEC halen. Ik ga natuurlijk voor diegene met de beste specs en waar mensen de beste ervaring mee hebben. Daarom "zoek" ik ook iemand die een NEC FP1370 heeft
Verwijderd
ik zou dus in de winkel gaan vergelijken... lijkt mij dus het beste..
verder ken ik een paar iiyama eigenaren die mijn NEC ook beter vinden dan die iiyama, alleen hebben ze er geen geld voor
verder ken ik een paar iiyama eigenaren die mijn NEC ook beter vinden dan die iiyama, alleen hebben ze er geen geld voor
Uhm
Wij zelf hebben ook een iiyama 22 inch pro 510 ding.
In de randen is ie idd ietwat onscherp (lees:
Ik vind hem onscherp.. andere mensen zien dat niet eens.
)
Verder hebben we een elsa gladiac GTS 32mb... en met dat ding kun je 1600x1200 punten vergeten.
Hendig onscherp enzo als je hem hoger dan 60 hertz zet. Was enigsinds goed op 60 herz.
Toen hebben we onze gerforce ff met de soldeerbout bewerkt, een paar onderdelen van een kanker uitgangsfilter eraf gesloopt, en dat werkte ABSOLUUT perfect..
Nu is ie met 85 hertz even scherp als voor de mod op 60 hertz... 100 hz is nog steeds onbruikbaar (krijg je schaduw letters enzo)
We gebruiken hem nu op 75 hz, dan heeft ie tenminste goed beeld..
Tijd voor een radeon of een matrox zou ik zeggu.
NVIDEA =
Dus ik zou zeggen, als je zelf een nvidiots kaart erin hebt zitten, doe geen moeite om de duurdere nec te kopen, want dat heeft toch geen nut met zon blaat 2d kaart.
Cya
Wij zelf hebben ook een iiyama 22 inch pro 510 ding.
In de randen is ie idd ietwat onscherp (lees:
Ik vind hem onscherp.. andere mensen zien dat niet eens.
)Verder hebben we een elsa gladiac GTS 32mb... en met dat ding kun je 1600x1200 punten vergeten.
Hendig onscherp enzo als je hem hoger dan 60 hertz zet. Was enigsinds goed op 60 herz.
Toen hebben we onze gerforce ff met de soldeerbout bewerkt, een paar onderdelen van een kanker uitgangsfilter eraf gesloopt, en dat werkte ABSOLUUT perfect..
Nu is ie met 85 hertz even scherp als voor de mod op 60 hertz... 100 hz is nog steeds onbruikbaar (krijg je schaduw letters enzo)
We gebruiken hem nu op 75 hz, dan heeft ie tenminste goed beeld..
Tijd voor een radeon of een matrox zou ik zeggu.
NVIDEA =
Dus ik zou zeggen, als je zelf een nvidiots kaart erin hebt zitten, doe geen moeite om de duurdere nec te kopen, want dat heeft toch geen nut met zon blaat 2d kaart.
Cya
De zoveelste die niet weet wat Nvidia is
Ik heb vandaag dus een IIYAMA 22" gekocht, nog niet gezien, want me broertje heeft hem opgehaald...
Ik hoop dat dat een goed keuze is..
Ik hoorde ook iets dat BNC betere kleuren geeft dan normale VGA connector ?
Is dat zo..
Want dan sluit ik hem aan op BNC.. Word me GF2 beeld toch iets beter op 1600x1200..
Mag jij me een winkel zeggen, waar ze de iiyama 510pro EN de NEC FP1370 naast elkaar hebben staanOp donderdag 10 mei 2001 18:16 schreef limp_bizkit het volgende:
ik zou dus in de winkel gaan vergelijken... lijkt mij dus het beste..
verder ken ik een paar iiyama eigenaren die mijn NEC ook beter vinden dan die iiyama, alleen hebben ze er geen geld voor
Pleaz . Is me tot nu toe nog niet gelukt. De iiyama hebben ze overal, de NEC alleen als 19" versie.....Maar je reply is dus weer een pluspuntje voor de NEC.....
Verwijderd
ik was bij computer land in arnhem.. maar ik zie dat ze niet groter dan 19" hebben.,.. dus dat schiet niet op...Op donderdag 10 mei 2001 20:30 schreef AirHead het volgende:
[..]
Mag jij me een winkel zeggen, waar ze de iiyama 510pro EN de NEC FP1370 naast elkaar hebben staan
Maar je reply is dus weer een pluspuntje voor de NEC.....
ik vind dat mijn ATi Radeon 32MB en Voodoo 5 5500 erg lekker beeld geven op 1600x1200.. mijn geforce 2 mx maakt er een brak onscherp zooitje van..
die radeon en de mx heb ik overigens verkocht.. draai nu dus met V5
Verwijderd
Nee nog steeds niet, zat wat vertraging in. Ze hebben hem bestelt bij Dell en die zegt dat het vanaf afgelopen maandag nog 1 tot 2 weken kan duren. Ze kunnen van non-dell produkten niet traceren waar ze zijn. Zodra hij binnen is (en ik hem de trap op heb gekregen) laat ik het weten.
Duurt allemaal zo lang
Duurt allemaal zo lang
Pagina: 1