Ik vrees niet de man die 10.000 trappen heeft beoefend maar de man die 1 trap 10.000 keer heeft geoefend
De gewone MX = beter, de MX 200 heeft lager geclockt geheugen, 143 Mhz. tov 166 / 183 Mhz.
Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.
En het is toch ook zo dat de 200 maar een 64 bits datapad heeft? Wordt het nog een heel stuk trager vanOp maandag 07 mei 2001 11:25 schreef Majestic het volgende:
De gewone MX = beter, de MX 200 heeft lager geclockt geheugen, 143 Mhz. tov 166 / 183 Mhz.
Verwijderd
Uh.. tis nogal per merk/model verschillend waar een mx-er op loopt.. mijn Hercules Prophet II (oem) liep op 166/166 (d8 ik:P)
Verwijderd
De Creative GF2MX 32MB DDR loopt standaard op 175/143 en de mijne heeft 7ns Hynix geheugen. Bah, had ik nou maar een SDR gekocht!
- de MX 200: 64bits en trager geheugen
- orginele MX: 128bits SDRAM | 64bits DDR (maakt niet uit in principe) en meestal 175MHz core met 166Mhz geheuden
- MX 400: 128bits SDRAM | 64bits DDR (zal meestal DDR worden) en 200Mhz core met 166/175Mhz geheugen. Net een klein tikkie sneller dan een gewone MX.
- orginele MX: 128bits SDRAM | 64bits DDR (maakt niet uit in principe) en meestal 175MHz core met 166Mhz geheuden
- MX 400: 128bits SDRAM | 64bits DDR (zal meestal DDR worden) en 200Mhz core met 166/175Mhz geheugen. Net een klein tikkie sneller dan een gewone MX.
*insert signature here
Pagina: 1