[BC3] Verschil tussen een MX en een 200 MX

Pagina: 1
Acties:

  • cool0
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14-06 16:49
Ik zou effe willen weten wat het verschil is tussen een Geforce 2 MX en een Geforce 2 200 MX beide 32MB beide TV-out? welke is er beter en waarom?

Ik vrees niet de man die 10.000 trappen heeft beoefend maar de man die 1 trap 10.000 keer heeft geoefend


  • Majestic
  • Registratie: December 1999
  • Laatst online: 19-05 20:54

Majestic

Neerlandici.

De gewone MX = beter, de MX 200 heeft lager geclockt geheugen, 143 Mhz. tov 166 / 183 Mhz.

Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Op maandag 07 mei 2001 11:25 schreef Majestic het volgende:
De gewone MX = beter, de MX 200 heeft lager geclockt geheugen, 143 Mhz. tov 166 / 183 Mhz.
En het is toch ook zo dat de 200 maar een 64 bits datapad heeft? Wordt het nog een heel stuk trager van :( De gewone, ''oude'', MX is veel beter.

Verwijderd

Uh.. tis nogal per merk/model verschillend waar een mx-er op loopt.. mijn Hercules Prophet II (oem) liep op 166/166 (d8 ik:P)

Verwijderd

De Creative GF2MX 32MB DDR loopt standaard op 175/143 en de mijne heeft 7ns Hynix geheugen. Bah, had ik nou maar een SDR gekocht!

  • Tjark
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23-08 13:31

Tjark

DON'T PANIC

- de MX 200: 64bits en trager geheugen

- orginele MX: 128bits SDRAM | 64bits DDR (maakt niet uit in principe) en meestal 175MHz core met 166Mhz geheuden

- MX 400: 128bits SDRAM | 64bits DDR (zal meestal DDR worden) en 200Mhz core met 166/175Mhz geheugen. Net een klein tikkie sneller dan een gewone MX.

*insert signature here

Pagina: 1