[BC3] GeForce 3 voor Half-Life 640x480x16 ?

[Renkie]

Ik speel nu HL in 640x480x16 (op GF2 gts 64mb @ 240/480 , 512 ram amd 1100) ja, ik weet dat het ''raar'' lijkt maar ik ga gewoon voor de ultimate max framerate

Omdat ik gebruik maak van A3d2.0 wat VEEL cpu power vreet kom ik met veel actie (24 man op beeld ) nog richting de 60 fps

Zou ik een fps winst halen als ik er een asus gf3 ingooi of maakt dit geen fuck uit ?

btw, hoe zit het met de BEELDkwaliteit tussen de gf2 gts (hercules) en de asus v8200 ?

[MGSNK]

het zal bijna niks uitmaken, zelfs een MX houdt de geforce 3 nog redelijk bij bij 640X 480 (misschien wint ie zelfs) dus laat staan een GTS

[Verwijderd]

De beeldkwaliteit is prima... met FSAA 4x standaard dus ... perfecte beeldkwaliteit.

Maar zoveel fps winst? En vooral in HL...?!

[Renkie]

In een ''standard''demo ja

maar als ik met een CPU vretende a3d soundcard een volle server join merk ik ECHT wel het verschil tussen een gf2 mx en gf2 gts

[edward2]

Dan heb je meer aan een P4 1,7 Gig dan aan die GF3.

Ga eerst maar eens de grondbeginselen lezen CPU- vs fillratelimited, lezen.

[Wekkel]

Op dergelijke lage resoluties is waarschijnlijk je CPU de begrenzing, in plaats van je videokaart. Speciaal als je 24 spelers in beeld hebt met daarbij A3D.

[edward2]

KIjk Wekkel weet wat ik bedoel;)

[Verwijderd]

Ik ken er meer die zo zijn. Ze willen gewoon het max hebben uit de engine en dat is dan een constante fps van 100.
Ik denk dat een GF3 daar wel aan mee kan werken.
Probeer in elk geval eerst een hogere resolutie (800x600) om te kijken of je niet door je processor gehinderd wordt. Dus je minimale fps moet dan zakken.

[edward2]

Op 640x480x16 ben je, zowat nog CPUlimited met een TNT2, zeker in die polygoon arme Quake1 engine.

[Cereal]

misschien draait hij wel sneller op 1024, want dat heb ik ook met m''n 3 (voodoo welteverstaan ) op 1024 draait hij sneller als op 800x600
raar maar waar

[Verwijderd]

Ik heb nergens last van in 1280-960, zal mischien met glide te maken hebben.

[Verwijderd]

Edward,

Niet met 24 personages in beeld denk ik. Veel personages betekend erg veel overdraw. Dus is er met een snellere kaart theoretisch winst te halen.

[Redje]

Pfff 640x480.. echt triest...

ik speel 1024x768 op een 1Ghz en een TNT2:) en haal makkelijk een dikke 75fps, alleen ja die smokegrenades

maar serieus 640x480 is toch niet meer van deze tijd, koop idd zoals al genoemd wordt een P4 1.7 ofzo en geef die GF2 maar aan mij, want met een TNT2 haal je met 640x480 dezelfde fps

[edward2]

Zullen die, slecht gedetaileerde modellen, samen dan zoveel overdraw veroorzaken dat breedte al een probleem wordt?

[Cereal]

De models in Cstrike zijn niet slecht gedetailleerd!

[Verwijderd]

als die overdraw het probleem is en je hebt een zware cpu, koop dan een kyroII

maarre, als je cpu de beperkende factor is, dan zeker nie.

[Carel]

Zucht.. ik vind het maar een rare vraag, maar ik denk dat het eerder idd je proc is dan je GF, maar Renkie, ik vind het ook nogal vreemd dat je dan nog durt te vragen hoe de beeldkwalitiet is, als je op een reso speelt waarmee gasten met een p300 en een voodoo2 nog hoger zitten

Het lijkt voor mij meer hier op :

Hallo ik ben carel, zie mijn sign wat voor systeem ik heb , ik ben een doom 2 fanaat , maar als ik 3870 mannetjes of meer in mijn scherm heb dan trekt ie het niet meer, wat kan ik beter kopen een TB1400 met een vettere core of een GF3, btw, ik speel al op low detail in doom2

[edward2]

Ik begrijp die gasten wel die zoveel fps willen hebben, als je op het net in een verhitte deathmatch zit, is een minimum van 60 niet genoeg, ik speel ook vaak op het net in 1024x768x16 (lager heeft geen zin fps blijven het zelfde) en dan reageert het gewoon lekkerder als je steeds rond de 100 zit, de overgangen zijn veel soepeler wat hier ook van beweerd wordt, terwijl tegen bots of in ander spellen ik 1280x1024x32 draai.

[Frenkpie]

ik draai 1024x786
vind het te laag
max: 100
avg: 75
min: 45

ik wil em op 1280x1024 draaien mar dat kan ie niet met cs
de reso''s er tussen kan mijn monitor niet goed uitvullen

[Exirion]

Op donderdag 03 mei 2001 16:03 schreef Renkie het volgende:
Ik speel nu HL in 640x480x16 (op GF2 gts 64mb @ 240/480 , 512 ram amd 1100) ja, ik weet dat het ''raar'' lijkt maar ik ga gewoon voor de ultimate max framerate

Volgens mij zit er iets niet goed in je PC, want ik had zelfs op een oude TNT al goeie framerates op 1024*768. Met m''n GTS draai ik ook 1024*768 met de hoogste kwaliteit FSAA in OpenGL. Het beeld is om te zoenen, en nogsteeds maximale framerates. Het verschil zie je echt niet, dus ik snap niet dat jij in dat brakke 640*480 wil spelen

[Wekkel]

Hij WIL nu eenmaal lage resoluties spelen. Ik zou zeggen: gaat uw gang, vrij land. Ik denk niet, dat hij onder de indruk zal zijn van andere verhalen. Iemand misschien een GF3 bij de hand, om dit eens even uit te proberen?

[Verwijderd]

dus je wilt een gf3 kopen omdat je dan 99frames haalt in 640x480 met a3d aan? Doe maar lijkt me echt heeeel erg slim koop gelijk een 12" beeldscherm dat schijnt ook bevordelijk te zijn voor het aantal fps.

Zet gewoon dat a3d uit das alleen maar irritant bij multiplayer rare echos en diepte crap enzo bah.

[Verwijderd]

hier hebbie nog een HL benchmark

www.geocities.com/ccyybbeerr2000

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 16:48 schreef debiel-in-inrichting het volgende:
als die overdraw het probleem is en je hebt een zware cpu, koop dan een kyroII

maarre, als je cpu de beperkende factor is, dan zeker nie.

De Kyro2 is fillrate limited dus daar heb je helemaal niks aan in dit geval.

[Verwijderd]

Op donderdag 03 mei 2001 16:31 schreef edward2 het volgende:
Zullen die, slecht gedetaileerde modellen, samen dan zoveel overdraw veroorzaken dat breedte al een probleem wordt?

Als je ze allemaal bij elkaar neemt dan is dat een behoorlijk oppervlak en zoals al eerder gepost zijn die modellen behoorlijk gedetaileerd. En vergeet niet al de guns en output van die gasten. Dat vreet rekenkracht maar ik heb geen idee waar dan het zwaartepunt komt te liggen. Daarom adviseerde ik hem om 800x600 te gebruiken en de resultaten te analyseren. Wanneer zijn fps zou zakken zou dat betekenen dat een snellere kaart voordeel op zou kunnen leveren in 640x480.