Op vrijdag 04 mei 2001 01:37 schreef aaihetapie het volgende:
LG 915FT plus : 1280x1024 @ ???? (0.24mm),1600x1200 @ 85 hz
sony HMD A420 : 1280x1024 @ 91 hz (0.24mm)
Philips 109P20 : 1280x1024 @ 104 hz (0.24mm)
Iiyama VMP451 : 1280x1024 @ 107 hz (0.25mm)
Mooi rijtje en nog in de juiste volgorde ook*D
Daar kan ik het wel mee eens zijn
''t is trouwens:
LG 915FT plus : 1280x1024 @ 95 hz
Die refreshrates die hier genoemd staan boeien trouwens niet, het is allemaal goed zat. Kijk liever naar beeldkwaliteit.
Ik heb zelf de LG ben heel tevreden. De andere monitoren heb ik er nog nooit naast gezien, dus ik kan er niet veel van zeggen, ik denk dat ze allemaal ok zijn, maar de Sony lijkt me persoonlijk de laagste prijs/kwaliteit verhouding te hebben.
Wat ik een (theoretisch) voordeel vind van de LG is dat hij tenminste echt plat is aan beide kanten van het glas, niet alleen aan de buitenkant van het scherm met dan toch een gebogen fosforlaag aan de binnenkant zoals bij trinitron/diamondtron buizen. Dit heeft namelijk beeldvervorming en afnemende helderheid in de hoeken tot gevolg.
De convergentie van de LG had iets beter gekund (ik zie een beetje misconvergentie in de testschermen van Nokia Test, maar foutjes zijn miniem). De scherpte is erg goed (ook in de hoeken). De kleuren zijn goed in te stellen naar je eigen voorkeur, ze zijn een ietsje minder ''knallend'' maar natuurlijker dan die van monitoren met Trinitron buizen. De geometrie is perfect in te stellen bij mijn exemplaar.