De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
OK, hier is de testuitslag.
Goedkope, slechtere monitoren:
- ADI
- Daewoo
- CTX
- Samsung
- Hansol
Goedkope, betere monitoren
- Piiyama
Duurdere, nog betere monitoren:
- Phony
- Philps Brilliance
Niet te betalen, maar het einde:
- EIZO
- InterGraph
- NEC
OK, dit is een beetje kort en ongenuanceerd lijstje, maar geeft wel een aardige indicatie.
Goedkope, slechtere monitoren:
- ADI
- Daewoo
- CTX
- Samsung
- Hansol
Goedkope, betere monitoren
- Piiyama
Duurdere, nog betere monitoren:
- Phony
- Philps Brilliance
Niet te betalen, maar het einde:
- EIZO
- InterGraph
- NEC
OK, dit is een beetje kort en ongenuanceerd lijstje, maar geeft wel een aardige indicatie.
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Heb eigenlijk een test met verschillende types nodig
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Koop een computerblad staan wel testjes in.
Je vergeet nog een mooie monitor, ACER.
De nieuwe series zijn om te zoenen
.
De nieuwe series zijn om te zoenen
Dit lijstje kan wat mij betreft, op Eizo na, zo bij de vuilnis>:), van welke test is dit de uitslag?Op vrijdag 27 april 2001 15:45 schreef GarBaGe het volgende:
OK, hier is de testuitslag.
Goedkope, slechtere monitoren:
- ADI
- Daewoo
- CTX
- Samsung
- Hansol
Goedkope, betere monitoren
- Piiyama
Duurdere, nog betere monitoren:
- Phony
- Philps Brilliance
Niet te betalen, maar het einde:
- EIZO
- InterGraph
- NEC
OK, dit is een beetje kort en ongenuanceerd lijstje, maar geeft wel een aardige indicatie.
Heb je er ook bronvermelding bij?Lees de C''T van december eens of kijk eens hier:http://www.zdnet.com/products/stories/reviews/0,4161,2340343,00.html
Monitoren uitzoeken is een hel.
Aan tests in bladen heb je niks, want je bent toch overgeleverd aan de kwaliteit van de monitor die toevallig uit de door jou naar huis geschoven doos komt zetten.
Tip: Ga in een goede winkel vergelijken, en neem daar het dipslaymodel mee dat het beste bevalt!
Aan tests in bladen heb je niks, want je bent toch overgeleverd aan de kwaliteit van de monitor die toevallig uit de door jou naar huis geschoven doos komt zetten.
Tip: Ga in een goede winkel vergelijken, en neem daar het dipslaymodel mee dat het beste bevalt!
ECOTEC plus VHR25/32cs, Arotherm VWL 55/5 AS, Arotherm VWL 57/5 IS, Buffervat 45 ltr., VR70, Sensocomfort VRC720, Vloerverwarming 11 groepen 100m2, vrijstaand, houtskelet, hr++
Verwijderd
In de computertotaal van enkele maandjes geleden stond volgens mij een uitgebreide monitortest
Vindt CTX niet echt een slecht merk al zeg ik het zelf.
Zeker de PR series niet, om te smullen vind ik. ''k Heb er zelf ook 1: 711PR
1600x1200 @ 75 Hz. (niet dat je dat draait op een 17 inch).
1280x1024 @ 85 Hz.
1152x864 @ 100 hz.
1024x768 @120 hz.
En een rete gaaf plaatje
Zeker de PR series niet, om te smullen vind ik. ''k Heb er zelf ook 1: 711PR
1600x1200 @ 75 Hz. (niet dat je dat draait op een 17 inch).
1280x1024 @ 85 Hz.
1152x864 @ 100 hz.
1024x768 @120 hz.
En een rete gaaf plaatje
Je brengt me helemaal van mijn abrikoos.
Pagina: 1