[BC3] Wanneer Radeon met 64MB kopen ipvm 32MB?

[Huigie]

Als ik Anandtech mag geloven scheelt ''t iets van 7FPS in Q3 op 1024x768x32. Wanneer merk je dat je een 64MB kaart hebt ipv een 32MB''er?

Rob

[Verwijderd]

Als je lekker gamed in 1600x1200

[MATANDO]

Ja, maar ff serieus, ik zit er ook over na te denken zo''n kaart aan te schaffen, ik dacht aan de Radeon 64MB ViVo, maar wat is eigenlijk het verschil met een kaart met 32 mb (en ik bedoel niet het video in/out gedeelte)

[Verwijderd]

Duh, 32 MB extra RAM dus.

En sowieso DDR. De 32 Mb versie is er ook nog in SDR.

[bloasfist]

ehm.. hlpdsk, je hebt ook een 32mb ddr versie hoor.
[edit]
Hier bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

32MB meer geheugen voor textures en dergelijke lijkt me heh

Dat merk je niet zozeer alleen op hogere resoluties, maar vooral met hogere kwaliteit textures.

In ieder geval, als je tribes 2 met de HQ textures patch (check http://www.3dspotlight.com/tweaks/tribes2/index.shtml ) nog lekker op 800x600x32 wil spelen, raad ik je geen 32MB kaart aan

Dus.. ATi Radeon 64MB DDR ViVo it is

[edit]
ook erg leuk om te weten:

Well, it seems that Tribes2 just looks too good. Infact, many 3D video cards just aren''t beefy enough for Dynamix''s new game. Gamers-Ammo has been keeping track of which cards are getting hit the hardest, and they found out that an unremarkable Radeon setup was getting the some of the best frame rates. No benchmarks here, but a few more screen shots if you still haven''t seen the game for yourself.

[Bomberman]

Op woensdag 25 april 2001 22:34 schreef bloasfist het volgende:
ehm.. hlpdsk, je hebt ook een 32mb ddr versie hoor.
[edit]
Hier bijvoorbeeld.

Dat zegt ie toch, er is ook nog een 32MB SDR versie .. naast de DDR versie dus.