[BC3] DirectX8.1

[Verwijderd]

Van rage3d forum.

Hier kun je hem downloaden:

http://www.ammoburners.com/3dxtreme/dx81.php

Voor w9x/me en NT/2000/XP. Schijnt vooral bij XP veel performance winst te geven, waarden van 15% zijn al genoemd.

[-Stef-]

Ik noem 20%!

[Verwijderd]

het is toch geen beta versie die naar een bepaalde tijd niet meer werkt he zoals toen met directx8 beta

[Bomberman]

Ik dacht wat de hel ik probeer het gewoon .. maar er veranderd helemaal niets . In DXDiag blijven alle files gewoon 8.0 files (Final Retail) en mij werd ook niet gevraagd om te restarten .. is dit een geintje ofzo.

[BC3 Victim]

DirectX 8.1 Dev Release (Beta)



B E T A

[Bomberman]

Zo meteen toch maar ff system restore doen .. vertrouw het voor geen meter (I know, eigen schuld dikke lul .. eh bult).

[jotheman]

D/L is oan de geng:
29% winME
46% win2K
zulle we die zoowj us ff gaan teste....

[Bomberman]

Zou je ff kunnen kijken bij jou DxDiag of ie wel 8.1 aangeeft ipv 8.0? Thnx ..

[BC3 Victim]

"This program is not designed for use on Windows 95. Press OK to exit."

Wel verdomme, alweer hetzelfde, dit had ik ook al toen ik MS Internet Explorer 6 (preview versie) wilde installeren. Waarom laat Bill ons Windows 95 gebruikers nou weer in de kou staan?!?! Achja dan zit er niets anders op dan een maandje te wachten op m''n nieuwe compu.

[Verwijderd]

hey heeft iemand hem al gedownload en gebruikt heb je ergens winst meegemaakt in spellen of bij 3d mark
thnx
anders zit ik hier niks voor te downloaden

[BC3 Victim]

weer 60 punt erbij in 3dmark 2001
blijft zeker op dit systeempje staan, en het is erg stabiel

[phemelrijk]

Ik ben blij met de 8.1 versie. Hij heeft bij mij wel gereboot. Effect 3dmark2001
van 2201 punten ( directx80 ) -->
naar 3061 punten ( directx81 )

Zelfs het paard draaide vloeiend !

[Artcore]

Op zondag 22 april 2001 01:32 schreef Bomberman het volgende:
Zou je ff kunnen kijken bij jou DxDiag of ie wel 8.1 aangeeft ipv 8.0? Thnx ..

Bij mij geeft ie 8.1 aan. 3dmark2000: van 4534 naar 5267

[BC3 Victim]

ik heb windows ME met een GeForce2 MX..

en hij geeft 8.1 aan, maaar 3dmark2001 start niet meer op, hij zegt dan dat je geen directx 8 hebt, DUS NIET DOWNLOADEN DIE CRAP

[Wekkel]

NU 1280 in 3D Mark 2000, was eerst 11xx. Geeft gewoon 8.1 aan in DXdiag. Al met al dus wel ok.
Compaq Presario 5190.
AMD K6-2 400
64 Mb
Voodoo3 2000@3000 PCI

[Verwijderd]

Bij benchmarken geen grote verschillen, 3DMark2000/2001 functioneren hier nog wel goed.

[Verwijderd]

Op zondag 22 april 2001 14:33 schreef BBViDz het volgende:
ik heb windows ME met een GeForce2 MX..

en hij geeft 8.1 aan, maaar 3dmark2001 start niet meer op, hij zegt dan dat je geen directx 8 hebt, DUS NIET DOWNLOADEN DIE CRAP

hhmm, mijn criterium is toch niet of 3dmark wel draait...dat vind ik ZZZZZZZOOOOO saai.....

[Verwijderd]

bij 3d mark 2001 bij die paard,kan je gewoondoorheen kijken en dat was niet eerst zo eerst en hij geeft nog steeds direct x 8.0
en score steeds hetzelfde

[Verwijderd]

hey hoe kan ik die direct x 8.1 weghalen en vervangen door direct x 8.0
thnx

[Gamer]

geeft 8.1 aan, geen merkbare verbeteringen.
wel reboot moeten doen.

groeten
*D*D*D

[BC3 Victim]

ik hoop maar dat je system restore heb, want weghale is anders kutwerk

[Verwijderd]

Direct X 8.0: 925 3DMark 2001
Direct X 8.1: 974 3DMark 2001

Toch weer een verbetering bij mij Ik hou hem in ieder geval wel

P3 500
192 mb
Viper 770 Ultra
7.58 drivers
Windows ME

[Verwijderd]

Ik heb DX8.1 effe getest op m''n backup pc''je

Mijn resultaten:

3dmark 2000
DirectX8: 4935
DirectX8.1: 4937

Beide zonder fouten...
+2 3dmarks verschil is dus niets

MAAAR

3dmark2001
DirectX8: 2189
DirectX8.1: 2171

Daling van 18 3dmarks EN het paard werd doorzichtig dus er zitten nog bugs in...

CONCLUSIE: Afblijven

[Artcore]

Dat is wel leuk, maar ik ging juist bij 3dmark2001 meer dan 500 punten omhoog

[Verwijderd]

Op zondag 22 april 2001 19:40 schreef Artcore_Trooper het volgende:
Dat is wel leuk, maar ik ging juist bij 3dmark2001 meer dan 500 punten omhoog

Vreemd, misschien hebben ze er bugs voor bepaalde (combinatie)hardware eruitgehaald?

[taz3d_nl]

mijn radeon vindt directx8.1 niet echt prettig !!
unreal tournament is niet meer te spelen

:rmicrosoft

[biobak]

Op zondag 22 april 2001 19:57 schreef taz3d_nl het volgende:
mijn radeon vindt directx8.1 niet echt prettig !!
unreal tournament is niet meer te spelen

:rmicrosoft

beta bedoel je

[Wouter Tinus]

Op zondag 22 april 2001 21:13 schreef biobak het volgende:

[..]

beta bedoel je

[schaammediepmaarkanhetnietlaten]

Microsoft is toch altijd beta?

[bombadil]

in 3dMark 2001 van 1970 naar 1970.
UT doet het hier nog prima.

[Lord_T]

bij mij kwamen er maar 14 puntjes bij... het paard liep soepeler maar was wel doorzichtig...
conclusie ik houd het voorlopig bij directx 8.0
Thomas

[D-Devil]

Op zondag 22 april 2001 14:33 schreef BBViDz het volgende:
ik heb windows ME met een GeForce2 MX..

en hij geeft 8.1 aan, maaar 3dmark2001 start niet meer op, hij zegt dan dat je geen directx 8 hebt, DUS NIET DOWNLOADEN DIE CRAP

Werken je spellen nog ?? Zijn die dan ook slechter ?? Zo nee, sla dan niet zo''n onzin uit... je machine is toch niet alleen om te BENCHMARKEN, als de rest draait is het toch goed, en iedereen heeft een performance increase... dussuh... staan laten denk ik wel.

[Tony_Montana]

Niks veranderd met 8.1

[Verwijderd]

En hier loopt het systeem keivast na ongeveer 10 minuten... en ook precies telkens na dezelfde tijd....

[BC3 Victim]

Op maandag 23 april 2001 12:56 schreef D-Devil het volgende:

[..]

Werken je spellen nog ?? Zijn die dan ook slechter ?? Zo nee, sla dan niet zo''n onzin uit... je machine is toch niet alleen om te BENCHMARKEN, als de rest draait is het toch goed, en iedereen heeft een performance increase... dussuh... staan laten denk ik wel.

de meeste spelen werken dus NIET meer.. en ik zeg dit niet om onzin uit te kramen, maar om mensen te beschermen tegen het instaleren van dit spul.. vooral quake3 en UT (die normaal als een trein draaien op 1024x768x32) kwamen nou amper nog vooruit..
duss.. tis alleen advies..