[BC3] Goede 2D videokaart

[Tozz]

Hey,

Ik heb totaal geen verstand van videokaarten, maar ik zoek een goede videokaart. Het zal me totaal worst wezen hoeveel frames/sec hij haalt want ik speel toch nooit spelletjes.

Maar hij moet wel hoge resoluties aan kunnen, en hoge refreshrates. En bij die hoge resoluties moet ie wel een goed beeld blijven geven.

Wat raden jullie mij aan?

Bye,
Tozz

[Exirion]

Matrox

[Delerium]

Dan blijft de Matrox G450 al logisch antwoordt over.

Alhoewel een willekeurige ATi Radeon ook voldoet.

[Tony_Montana]

Matrox

[Petuhr]

Matrox G4xx of een Ati Radeon

[BC3 Victim]

Ik heb nog een Matrox G200 AGP 8MB SGRAM liggen...

Geen betere met 2D op 1 monitor....

Maar moderner is de Matrox G4xx, 5xx en Ati Radeon serie prachtig...

[Devil N]

Geforce 2 GTS moet je nemen! Vet scherpe 2D kwaliteit, zeker op 1600x1200!!! Matrox en ATI m''n reet, nVidia kaarten schoppen kont als ''t op 2D aankomt!

[MaxxMark]

Op zaterdag 21 april 2001 18:00 schreef deviln het volgende:
Geforce 2 GTS moet je nemen! Vet scherpe 2D kwaliteit, zeker op 1600x1200!!! Matrox en ATI m''n reet, nVidia kaarten schoppen kont als ''t op 2D aankomt!

dude! ga weg met je vieze nvidia zooi!
Dat moet je echt alleen maar nemen als je er ook beetje mee wilt gaan gamen...

Is voor de topic starter dus gewoon weggegooid geld..

Gewoon inderdaad een Matrox kaart nemen! die zijn echt leader op 2d gebied..

[Devil N]

Op zaterdag 21 april 2001 18:04 schreef MaxxMark het volgende:

[..]

dude! ga weg met je vieze nvidia zooi!
Dat moet je echt alleen maar nemen als je er ook beetje mee wilt gaan gamen...

Is voor de topic starter dus gewoon weggegooid geld..

Gewoon inderdaad een Matrox kaart nemen! die zijn echt leader op 2d gebied..

Hallooooooooooo, volgens mij was ''t toch wel erg overduidelijk dat die post gigantisch sarcastisch was. Natuurlijk zijn Matrox en ATI beter in 2D dan nVidia, that goes without saying.

[T.T.]

Op zaterdag 21 april 2001 18:00 schreef deviln het volgende:
Geforce 2 GTS moet je nemen! Vet scherpe 2D kwaliteit, zeker op 1600x1200!!! Matrox en ATI m''n reet, nVidia kaarten schoppen kont als ''t op 2D aankomt!

Ik heb zelf een GF2 GTS kaart, en 3D is prima, maar 2D zuigt echt hoor...

Was niet overduidelijk. Waren 2 opties:
1. je was sarcastisch
2. je bent dom
Was dus toch 1

[estorino]

Maar Deviln, wij niet NVidia gebruikers staan er nog vaak van te kijken welke rare redeneringen NVidiots gebruiken om hun kaart aan te prijzen... Je hebt ze hoor, mensen die beweren dat hun geforce een prachtig beeld neerzet, jij gelukkig niet...

Back on topic:

Matrox G200 voldoet al als je geen spelletjes wilt spelen!
Anders Matrox G400/G450 met 16Mb.

[Exirion]

Op zaterdag 21 april 2001 18:09 schreef GoldieLox het volgende:
Je hebt ze hoor, mensen die beweren dat hun geforce een prachtig beeld neerzet, jij gelukkig niet...

Mijn Asus 7700 geeft inderdaad een haarscherp beeld ja! Maar serieus: In 1152x864@85 heb ik een prima beeld

[Cansu]

Nu dat is dus duidelijk. Matrox of Ati Radeon.
Daar sluit ik me helemaal bij aan.
Persoonlijker vond ik de Matrox zelfs mooier dan de Ati, maar ze zijn in ieder geval stukken beter dan de nVidia (no flamebait)!

[Frenkpie]

ik heb cs gespeeld op een duron 700 met een epox mobo, en een matrox 8 mb agp (d8 de g200)
had op opengl op 640x480 toch nog 60 fps max en 25 min en gemiddeld 35 dus het is toch nog redelijk om mee te gamen

[Verwijderd]

Matrox Mystique G200 (als die nog ergens te koop is) lekker goedkoop en super 2D. Anders een G400 of G450 (vind ik trouwens te dure kaarten!! maar goed)

[Bomberman]

vind ik trouwens te dure kaarten!! maar goed

Nou je hebt ze al voor rond de 200 piek (16MB SDR), das toch niet echt duur te noemen .. en prima geschikt voor 2D (3D absoluut niet, voor de G450 SDRAM niet).

[Bomberman]

Vraag me toch af waar jij Master in bent ..

[BC3 Victim]

ja de master raadt een nvidia aan dit zijn gewoon goede kaarten. 2d my ass. elke kaart kan goede 2d kwaliteit afleveren. gewoon nvidia nemen kun je tenminste ook nog een betje gamen als het moet...

[Devil N]

nVidia is erg goed in 3D, maar 2D laat inderdaad erg te wensen over. Ik draai mijn desktop op 1024x768, en dan valt ''t gelukkig allemaal nog wel mee qua onscherpte, maar met sommige kleine lettertjes wordt ''t toch irritant.