[BC3] Wat te doen (MX, of voodoo)

[Verwijderd]

Ik heb een Geforce 2 MX (retail) voor f189,-
gezien maar ook een Voodoo 5 5500 voor f310,-
welke kan ik het beste kopen?

[Bulldog]

>> Videoplanken & Beeldkanonnen

[Verwijderd]

Dank u

[Xandrios]

waar krijg je die mx zo goedkoop????
(welk merk ??)

[Verwijderd]

Asus

[Xandrios]

2e hands ofzo?

[Verwijderd]

www.alternate.nl>producten>grafische kaarten

daar vond ik m (ze)

[Verwijderd]

Ik zou gaan voor die Geforce 2 MX omdat die toch een betere prijs kwaliteit verhouding heeft en ook functies ondersteund waar spellen gebruik van (gaan) maken die de voodoo 5 niet ondersteunt (of heb ik nou niet goed opgelet )

[Pollewob]

Op vrijdag 20 april 2001 21:00 schreef Tizmo het volgende:
www.alternate.nl>producten>grafische kaarten

dat is dan toch ex btw? Komt er weer 19% bij

[Dirk J]

Op vrijdag 20 april 2001 21:00 schreef Tizmo het volgende:
www.alternate.nl>producten>grafische kaarten

daar vond ik m (ze)

de prijzen bij alternate zijn ZONDER 19% BTW

iemand was me voor..

[BC3 Victim]

Tja als je per se een keuze moest maken dan zou ik voor die Geforce gaan, aangezien 3DFX is overgenomen door nVidia en voor de VooDoo nauwelijks meer nieuwe drivers komen. Welke sneller is weet ik niet, ik krijg zelf over een maand een nieuwe computer met Geforce 2 MX, maar ik gok erop dat die VooDoo sneller is, aangezien de MX een goedkope versie is van de Geforce 2 GTS en ook maar zo''n beetje de helft van de opties heeft. Als ik jou was zou ik voor een Geforce 2 GTS gaan, die is natuurlijk een stuk duurder, maar wel sneller (en net niet zo duur als de Geforce 2 Ultra). Mocht je daar echter het geld niet voor hebben, koop dan die Geforce MX, gewoon omdat nVidia een zeer goed merk is, en die kaart nieuwer is en dus ook nieuwere en meer features heeft als die VooDoo.

[Kayz]

Beetje nepperij bij Alternate.

Ik dacht eerst ook, ah goedkoop, maar dan staat er nog ergens EXC BTW:(:(:(:(:(::(:(:(:(:(::(:(:(:(:(:

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 21:10 schreef daylife het volgende:
Tja als je per se een keuze moest maken dan zou ik voor die Geforce gaan, aangezien 3DFX is overgenomen door nVidia en voor de VooDoo nauwelijks meer nieuwe drivers komen. Welke sneller is weet ik niet, ik krijg zelf over een maand een nieuwe computer met Geforce 2 MX, maar ik gok erop dat die VooDoo sneller is, aangezien de MX een goedkope versie is van de Geforce 2 GTS en ook maar zo''n beetje de helft van de opties heeft. Als ik jou was zou ik voor een Geforce 2 GTS gaan, die is natuurlijk een stuk duurder, maar wel sneller (en net niet zo duur als de Geforce 2 Ultra). Mocht je daar echter het geld niet voor hebben, koop dan die Geforce MX, gewoon omdat nVidia een zeer goed merk is, en die kaart nieuwer is en dus ook nieuwere en meer features heeft als die VooDoo.

Onzin. Sinds 3Dfx is overgenomen zijn er al 3 nieuwe drivers uitgekomen. Een Voodoo kent weer een aantal grappen die een Geforce weer niet kan. Lees eens wat tests en revieuws en lul niet in het oneindige hinein...

BTW... er zijn nu 5 topics hierover. Doe eens een search...

[Verwijderd]

als je een >700 cpu hebt wordt de kyro 2 misschien ook nog wel wat, is alleen wel wat duurder (zo''n 370 piek) maar wel sneller dan die mx en die voodoo

[Verwijderd]

ik ben heel blij met mijn Voodoo 5 (mijn vorige kaart was een MX)... als je hoge reso''s gebruikt is de v5 dus echt wel beter! (stukken beter beeld)

[BC3 Victim]

Koop een Geforce 2 32MB voor 379,-...
Dat kan ook nog,.. Daar kan die Voodoo lange na niet aan tippen.. Btw, na de voodoo2 (welke zwaar revolutionair was) heeft 3dfx alleen nog maar rotproducten op de markt gebracht. De voodoo 3 was 3x nix bijvoorbeeld al, en de anderen waren ook niet veel beter... en nu stopt 3dfx ook nog eens met volledige kaarten maken, neej lekker hoor! Koop of die MX of een Geforce 2 32MB.. wil je weten waar, just mail me..... Of koop gewoon een geforce 3 mahn.. haha, maar 1200,-!

[Verwijderd]

Voodoo 5..is beter dan een 2Mx

[Dr.Q]

V5 5500 roelt en zeker op 166@186!

[Wekkel]

MX is prutspul vergeleken met een Voodoo5. Ga inderdaad eens reviews lezen en onderzoek doen naar beide kaarten. 1024 bij 768 32 bit is de limit voor de MX bij normaal gebruik, evenals de ATi Radeon SDR, die nu in mijn tweede pc geprikt zit. De V5 wordt door velen verguisd, vanwege het ontbreken van T&L en zo. Who needs it? Bij een CPU van binnenkort mainstream 1 Ghz maakt dat geen ene moer meer uit, de CPU laten werken aan T&L is sneller dan je GPU laten werken. Degenen MET een V5 hoor je alleen maar jubelen. MX is een BUDGET kaart, de V5 gemaakt voor de competitie met volwaardige vorige generatie kaarten. Bovendien is het een heerlijke cult-kaart.

Voodoo zealots, waar zijn jullie !:?

[BC3 Victim]

Op vrijdag 20 april 2001 21:13 schreef snnasss het volgende:

[..]

Onzin. Sinds 3Dfx is overgenomen zijn er al 3 nieuwe drivers uitgekomen. Een Voodoo kent weer een aantal grappen die een Geforce weer niet kan. Lees eens wat tests en revieuws en lul niet in het oneindige hinein...

BTW... er zijn nu 5 topics hierover. Doe eens een search...

Ten eerste: dat van die drivers heb ik nog eventjes opgezocht en ik citeer Marcel Beerman, harde waren specialist van de PC Zone Benelux:
"NVIDIA heeft 3dfx recentelijk overgenomen. Het bedrijf heeft momenteel een aantal oud werknemers van 3dfx in dienst, maar die werken aan de NVIDIA producten. NVIDIA heeft 3dfx een grote som geld betaald om het bedrijf gedeeltelijk te continueren voor de oude productrange. Dit betekend dat de overgebleven support groep van 3dfx zal moeten komen met nieuwe drivers. De kans dat er regelmatig nieuwe uit zullen komen is trouwens wel uiterst klein."

Ten tweede: ik heb er, zoals je wilde, nog een paar tests op nagekeken, en ik had wel degelijk gelijk: met een resolutie van 800x600 (zowel 16/32 bit) zijn de Geforce MX en VooDoo 5 ongeveer evensnel, maar vanaf 1024x786 presteert de VooDoo 5 5500 beter. Oftewel slechts in 640x480 presteert de Geforce beter. Wat betreft die functies: uiteraard heeft ook de VooDoo 5 z''n eigen opties, maar de Geforce 2 is nou eenmaal een nieuwere kaart en die bevat tal van dingen die de VooDoo 5 niet heeft.

[Verwijderd]

Op zondag 22 april 2001 08:57 schreef daylife het volgende:

[..]

Ten eerste: dat van die drivers heb ik nog eventjes opgezocht en ik citeer Marcel Beerman, harde waren specialist van de PC Zone Benelux:
"NVIDIA heeft 3dfx recentelijk overgenomen. Het bedrijf heeft momenteel een aantal oud werknemers van 3dfx in dienst, maar die werken aan de NVIDIA producten. NVIDIA heeft 3dfx een grote som geld betaald om het bedrijf gedeeltelijk te continueren voor de oude productrange. Dit betekend dat de overgebleven support groep van 3dfx zal moeten komen met nieuwe drivers. De kans dat er regelmatig nieuwe uit zullen komen is trouwens wel uiterst klein."

Ten tweede: ik heb er, zoals je wilde, nog een paar tests op nagekeken, en ik had wel degelijk gelijk: met een resolutie van 800x600 (zowel 16/32 bit) zijn de Geforce MX en VooDoo 5 ongeveer evensnel, maar vanaf 1024x786 presteert de VooDoo 5 5500 beter. Oftewel slechts in 640x480 presteert de Geforce beter. Wat betreft die functies: uiteraard heeft ook de VooDoo 5 z''n eigen opties, maar de Geforce 2 is nou eenmaal een nieuwere kaart en die bevat tal van dingen die de VooDoo 5 niet heeft.

Je probeert heel specifiek te zijn in mijn post te weerleggen. Ik zeg dat er al 3 nieuwe drivers uit zijn gekomen sinds de overname en jij blijft volharden in te vermelden dat de kans nihil is. Ben je dan blind of gewoon dom?

Dat geef je aan tests erop nagekeken te hebben. Bron geef je niet aan maar op hoge resoluties kun je wel vermelden dat de Voodoo sneller is. vervolgens vertel jij dat je heb dus niet zou nemen omdat de MX een aantal dingen kan die de Voodoo niet kan, maar wat kun je niet aangeven. FSAA ga je al volledig aan voorbij. Waarschijnlijk weet je niet eens wat het is.

Kort gezegd: Je probeert mijn opmerkingen te weerleggen met vage opmerkingen waar jezelf geen bron en/of bestaansrecht van kunt aandragen. Je conclusies slaan als een lul op een drumstel.

Peobeer het noeg eens of hou anders je mond. Je voegt niets toe, breekt alleen af!

[BC3 Victim]

Op maandag 23 april 2001 03:48 schreef snnasss het volgende:

[..]

Je probeert heel specifiek te zijn in mijn post te weerleggen. Ik zeg dat er al 3 nieuwe drivers uit zijn gekomen sinds de overname en jij blijft volharden in te vermelden dat de kans nihil is. Ben je dan blind of gewoon dom?

Dat geef je aan tests erop nagekeken te hebben. Bron geef je niet aan maar op hoge resoluties kun je wel vermelden dat de Voodoo sneller is. vervolgens vertel jij dat je heb dus niet zou nemen omdat de MX een aantal dingen kan die de Voodoo niet kan, maar wat kun je niet aangeven. FSAA ga je al volledig aan voorbij. Waarschijnlijk weet je niet eens wat het is.

Kort gezegd: Je probeert mijn opmerkingen te weerleggen met vage opmerkingen waar jezelf geen bron en/of bestaansrecht van kunt aandragen. Je conclusies slaan als een lul op een drumstel.

Peobeer het noeg eens of hou anders je mond. Je voegt niets toe, breekt alleen af!

kom kom, niet zo agressief.. we weten allemaal dat de voodoo5 STERK is op hogere resoluties.. en we weten ook ALLEMAAL dat FSAA op de voodoo5 VET is.. en wat we ook weten is dat de Geforce2 ook VET is.. maar net iets minder VET.. dus het is VET tegen IETS-MINDER-VET, ik zou persoonlijk voor VET gaan en de v5 op halen..