[BC3] GF1DDR naar GF2GTS... weinig vooruitgang?

Pagina: 1
Acties:

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01:41

Wildfire

Joy to the world!

Topicstarter
Ik heb zojuist m''n GF1DDR vervangen door een GF2GTS. Helaas zie ik maar weinig vooruitgang.

Ik heb getest met zowel 3DMark 2000 als 2001. In beide situaties precies hetzelfde systeem (op de videokaart na dan).

3DMark 2000 -
Standaard benchmark, gemiddelde van 3x

GeForce 1 DDR: 5618 (core 120@140, mem 300@340)
GeForce 2 GTS: 6289


3DMark 2001 -
Standaard benchmark, gemiddelde van 3x

GeForce 1 DDR: 2579 (core 120@140, mem 300@340)
GeForce 2 GTS: 2766


Dit vind ik erg tegenvallend, ik had toch wel aardig wat hogere scores verwacht...

Ik gebruik trouwens Det10.50 en DX8.0a

Iemand enig idee waardoor dit komt?

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


  • Mary Wana
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-07 22:43

Mary Wana

keyboard nut

ik denk neit dat je alles echt kan baseren op die 3dmark scores

kijk gewoon naar de kwaliteit van het beeld , stoort ? scherp ? stottert ?

keb ook een keertje zo een gf1 hier ergens van een maat gehad en als ik met ut gewoon snel heen en weer bewoog stotterde die welles maar met mijn eigen gf2 gts NO PROBLEM

XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA


Verwijderd

probeer eens de nieuwste drivers die moet erg snel zijn heb ik gelezen

greetz bennie

Verwijderd

Lijkt mij ook niet zo''n verstandige aankoop van je geweest, je GF1 door een GF2 vervangen. OF je moet een aantrekkelijke regeling hebben gehad ofzo. Maar het verschil in performance tussen de 2 is inderdaad behoorlijk klein. Misschien dat je met een ECHT snelle pc, 1,5GHZ of meer wel een iets groter verschil krijgt, zou kunnen. Maar ik heb ook es een GF1 DDR te leen gehad voor een weekje en die was dus ook bijna even snel als mijn GF2 GTS.... alleen vond ik het beeld van mijn GF2 GTS veel helderder en scherper....van die ASUS V6800 was dat echt waardeloos vond ik. De 7700 die ik nu heb is echt stukken beter, erg tevreden over de beeldkwaliteit.
Maar snelheid,...weinig verschil dus, opzich ook logisch wel een beetje, core snelheid maakt niet zoveel uit, was bij de GF1 120mhz en de GF2 200mhz, geheugen 333 (DDR) voor beide gelijk...toch? (mannnn het is effe geleden dat ik die specs bekeek). Geheugen snelheid schijnt belangrijker te zijn, en tja als die gelijk is....
Met de GF3 zal dat ook wel weer tegenvallen het verschil met de GF2, de ULTRA versie al helemaal. Ik denk dat je dan ook altijd maar het beste EEN generatie dertussen kan hebben en dan pas weer zo''n ding kopen....als je het tenminste nodig hebt/vind. Ze zijn sowieso belachelijk duur natuurlijk.

Oh, mem van de GF1 zou volgens jou 300mhz zijn dus,... naja evengoed het verschil is niet bepaald groot.

  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 01:41

Wildfire

Joy to the world!

Topicstarter
Door terug te gaan naar Detonator 7.58 ging mijn 3DMark 2000 score van 6289 naar 7022. Niet bepaald misselijk dus! De 2001 score bleef ongeveer gelijk...

<edit> Benniekooi, de nieuwste drivers (12.00) zijn niet bepaald goed. Sommige functies vallen dan weg (ik kan dan bijvoorbeeld geen TV-out meer gebruiken)... Niet echt nuttig dus. </edit>

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


Verwijderd

Ik heb zojuist m''n GF1DDR vervangen door een GF2GTS. Helaas zie ik maar weinig vooruitgang.
Ik heb getest met zowel 3DMark 2000 als 2001. In beide situaties precies hetzelfde systeem (op de videokaart na dan).

3DMark 2000 -
Standaard benchmark, gemiddelde van 3x

GeForce 1 DDR: 5618 (core 120@140, mem 300@340)
GeForce 2 GTS: 6289


3DMark 2001 -
Standaard benchmark, gemiddelde van 3x

GeForce 1 DDR: 2579 (core 120@140, mem 300@340)
GeForce 2 GTS: 2766


Dit vind ik erg tegenvallend, ik had toch wel aardig wat hogere scores verwacht...

Ik gebruik trouwens Det10.50 en DX8.0a

Iemand enig idee waardoor dit komt
--------------------------------------------




Ja inderdaad, mijn 3dmark2001 scores waren ook niet zo denderend. Mijn systeem was een thunderbird 1000@1113 met 320 ram. Ik kreeg met mijn geforce ddr een score van 2000:(, heb toen een gf2 gts gehaalt (die ene powercolor dus) en ik haalde scores rond de 3300 verschil van ongeveer 1300.Mijn gf2 stond op 250@415. Maar ja ,je moet niet alleen naar 3dmark gaan zitten kijken. Ik heb zelf gemerkt dat het niet echt betrouwbaar is. Ik zelf speel nogal vaak Unreal Tournament en ik moest steeds op een resolutie van 800 * 600 spelen met 16 bit kleuren, zodra ik het op 32 bit zet gaat het spel schokken. Nu met mijn gf2 speel ik op 1024 * 768 met 32 bits kleuren en hij gaat vloeiend. De voordelen van gf2 t.o.v geforce 1 ddr is dat ie in hogere resoluties en 32 bits kleuren stukken sneller. En volgens mij is de 2d kwaliteit iets beter. Bij mij dan ten minste..
Ik gebruik de 11.01 drivers
Dennis
Pagina: 1