[BC3] Geforce2 GTS PRO: welke processor als minimum?

[Verwijderd]

Ik heb een BP6 met 2x366 celeron.
Heeft een Geforce 2 GTS PRO zin of is een Geforce 2 MX voldoende? Ik wil wel spellen kunnen spelen met een resolutie die hoger is dan 1024 x 768 met 32 bits kleurdiepte.
Is mijn celeron bij hogere resoluties een beperkende factor of niet?

[WiD]

Die celeron zal de beperkende factor zijn. Kan je ze niet overklokken naar 550?

[martijn12345]

ik zou eerst je celerons overklokken, of nieuwe kopen. Want op deze snelheid benut je die kaart nog niet voor de helft.

[Rhy]

die dual celeron 366 overclocken naar 550 en gaan voor de Powercolor Geforce2 GTS. Dat merk je echt wel.
Een GTS Pro is niet zinvol en Geforce2 MX trekt 32bit op 1024x768 maar erg mager.
Kan/wil je dual 366 niet overklokken dan gewoon gaan voor Geforce2 MX.

[Verwijderd]

heeft vroeger wel gewerkt, 2 x 550, maar dat wil tegenwoordig niet meer (constant BSOD''s)

in hoeverre is een cellie 366 dan een beperkende factor? (met andere woorden: met welke videokaart haal ik een maximale prestatie op mijn systeem)

[Verwijderd]

single 366@550 werkt echter nog wel (onder win98SE)
is het dan wel de moeite waard om een GTS PRO te nemen?

[paragon]

Minimaal 750Mhz

[Rhy]

de cellie 366 is gewoon super langzaam. Het krijgt de data niet snel naar de geforce gesleept. Zelfs een Geforce2mx zal niet erg aan z''n trekken komen.

Ik zou gaan upgraden naar AMD Duron. Een AMD duron 900 processor is namelijk netzo snel als Dual Celeron 550 (berekend aan de hand van scores). En daar een Geforce2 MX dan wel GTS bijkopen

[Rhy]

Waarom trouwens een GTS PRO?!?!? Van die PRO heb je totaal geen voordeel bij resoluties lager dan 1280x1024. Spaar dat geld uit en koop een mooie Thunderbird ofzo.

[Verwijderd]

hmmm, als ik het zo lees moet ik maar voor een geforce2mx gaan.
een upgradepath naar een Athlon systeem zit er nog niet in (ben sowieso aan het wachten op een dual Athlon oplossing, mag best nog wel ff duren, ik heb geduld)

het maakt dan zeker ook niet uit of ik een geforce2MX of een geforce2MX400 koop?

ook overklokbaarheid van het geheugen maakt dan dus niet uit?

[Verwijderd]

de gedachte achter een GTS PRO was dus juist om spellen te kunnen spelen met een resolutie van 1280x1024 of 1600x1200, maar dat kan dus blijkbaar niet op mijn huidige systeem

[Rhy]

sorry hoor ben ik weer

WAAROM wil je in UBERHAUPT spellen spelen in resoluties hoger dan 1024x768? Met 50fps let je daar dus echt niet meer op he. Het is alleen stoer om aan je vrienden te showen. Maar ok, het heeft wel voordelen een snellere kaart, T&L en hogere details. Maar inderdaad je bottlenick is de cpu.
Wel geld voor een pro en niet voor een Duron? hmm ja ok kan.

MX400? Dat is met 64MB ipv 32 ofzo?

[Verwijderd]

tja, het prijsverschil tussen een geforce2mx400 en een GTS PRO is zo''n 350 a 400 gulden: daar krijg ik echt geen Duron + Mobo voor (als ik ook daadwerkelijk upgrade naar een AMD systeem koop ik natuurlijk liever gelijk een Tbird 1Ghz + een RAID bordje)

ik speel trouwens voornamelijk sportsims (NHL 2001, NBA Live 2001, Fifa 2001) en die zie ik graag met zoveel mogelijk detail. Voor spellen als Quake en UT vind ik zelf 1024x768 inderdaad al genoeg.