[BC3] drivers ATI wel of geen "Bagger"

[Verwijderd]

Ik volg nu al een poosje al die topics over driverproblemen e.d.. Wat moet ik nu echt geloven. Ik heb er allemaal nou niet zoveel verstand van. Maar wil toch een goed videokaartje kopen, Ik dacht eerst aan een ATI AIW radeon 32 mb ddr, maar iedereen schijnt problemen te hebben met drivers en zo. Is er dan geen enkele kaart die zonder problemen functioneert of het doet voordat ik overal nieuwe drivers heb geinstalleerd. Het moet toch mogelijk zijn een fatsoenlijke kaart te kopen en te installeren zonder dat je een volwaardig computerspecialist hoeft te zijn? Wie geeft mij het juiste advies.
Ik wil ook gamen, en tv kijken op mn pc

[Verwijderd]

als je dit wil raad ik je een voodoo aan .. die hebben altijd de beste drivers!
aangezien er geen officiele voodoo kaart mer is raad ik je de evilking 4 van powercolor aan die heeft ook tv-out optie om te gamen op tv, en je hebt nog leuke snelheid voor normaal gamen

[taz3d_nl]

ik heb geen problemen met de drivers !
alleen de ene driver is sneller dan de andere maar dat heeft nvidia ook
:):)

[Verwijderd]

ati drivers zijn over het algemeen wel beter de laatste tijd alleen zul je bij sommige games nog wel flaws ondervinden

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 16:56 schreef kRiTz_C het volgende:
ati drivers zijn over het algemeen wel beter de laatste tijd alleen zul je bij sommige games nog wel flaws ondervinden

wat bedoel je met flaws (sorry hoor maar ik ben maar een leek)

[Verwijderd]

De drivers zijn op dit moment erg goed, de W9x drivers zijn erg snel ook. UT speel ik onder w9x vloeiend op 1600x1200x32 en alles op max. Helaas zijn de w2k drivers bij sommige games nog wat trager dan de w9x drivers, maar daar wordt aan gewerkt.

Stabiel zijn beide drivers in elk geval. De beeldkwaliteit is om te smullen.

[Wekkel]

Ik draai 7099 drivers op een ATi Radeon SDR. 3D mark 99 geeft allerlei artifacts in het beeld. Boeit geen zier, want moderne toepassingen als Quake3 en UT draaien zonder problemen, maar dit soort dingen kunnen dus voorkomen. Halflife draait perfect. Echt super, die anisotropic op high!!

[Verwijderd]

Al die mensen zijn nog steeds zo paranoide man. Ze maken 1 misstap en men denkt gelijk dat het nooit meer goed komt. Vooral als het om ATI gaat.

De meeste kunnen volgens mij niet eens herinneren dat de eerste chipset van Nvidia zo gaar was dat het amper verkocht is.

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 17:12 schreef Harry_Hammer het volgende:
De drivers zijn op dit moment erg goed, de W9x drivers zijn erg snel ook. UT speel ik onder w9x vloeiend op 1600x1200x32 en alles op max. Helaas zijn de w2k drivers bij sommige games nog wat trager dan de w9x drivers, maar daar wordt aan gewerkt.

Stabiel zijn beide drivers in elk geval. De beeldkwaliteit is om te smullen.

dus het is een kwestie van de laatste drivers downloaden van de ati-site en je bent weer helemaal "bij"
Wat is trouwens de invloed van 32 en 64 mb.
(nu en in de toekomst?)

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 17:19 schreef Jagertje het volgende:

[..]

dus het is een kwestie van de laatste drivers downloaden van de ati-site en je bent weer helemaal "bij"
Wat is trouwens de invloed van 32 en 64 mb.
(nu en in de toekomst?)

Yep. 64 MB is natuurlijk beter dan 32 MB. Scheelt bij de huidige games ongeveer 10% performance. Zou in de toekomt nog wat meer kunnen worden als er nog meer textures gebruikt gaan worden.

Radeon Rules!

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 17:45 schreef Harry_Hammer het volgende:

[..]

Yep. 64 MB is natuurlijk beter dan 32 MB. Scheelt bij de huidige games ongeveer 10% performance. Zou in de toekomt nog wat meer kunnen worden als er nog meer textures gebruikt gaan worden.

Radeon Rules!

Bestaat er ook nog een kaart met de mogelijkheden van ATi AIW in een 64 mb uitvoering??

[Verwijderd]

Als je een videorecorder hebt kun je een Radeon 64 MB ViVo kopen. De AIW heeft een tuner, de ViVo niet. De AIW loopt op 166 MHz. De ViVo retail heeft 64 MB geheugen en loopt op 183 MHz (of als je geluk hebt met je oem versie).

[Verwijderd]

Die 10% performance die hiervoor gezegd wordt zou ik me niet helemaal blind op staren want dit geld alleen voor in de hogere resoluties. Dan hebt je het dus naar mijn weten over 1280*1024 en hoger. Het hangt er ook vanaf of je 16 of 32 bits kleuren draait.

[Verwijderd]

Op zondag 08 april 2001 19:12 schreef Harry_Hammer het volgende:
Als je een videorecorder hebt kun je een Radeon 64 MB ViVo kopen. De AIW heeft een tuner, de ViVo niet. De AIW loopt op 166 MHz. De ViVo retail heeft 64 MB geheugen en loopt op 183 MHz (of als je geluk hebt met je oem versie).

oke Harry, bedankt voor je info. Ik denk dat ik toch maar voor mijn oorspronkelijke keuze ga; de AIW 32 mb DDR